- Ce sujet contient 990 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Dissident a écrit:
- Encore une fois, je ne suis pas le seul concerné, c’est le cas sur mes deux et bientôt trois montres, voir l’Insta de DDS ou le profil de @tobewatched qui a trois Zentrumsekunde (la même que la mienne) ou encore @rubenarutyunov dont des montres ont cette caractéristique. Je le répète, ce n’est pas un défaut mais puisque tu sais mieux que Dirk et que moi, prends ton clavier et écris-lui ! Aucun des possesseurs de DDS que je connaisse n’est allé faire une réclamation et ça n’en n’a dérangé aucun, je ne l’avais jamais remarqué avant qu’on en parle ici
� !
Il n’est aucunement besoin de savoir plus que toi ni Dirk ! C’est un simple constat, les cadrans ne sont pas fidèles en ce qui concerne la fabrication et je trouve ca vraiment gênant d’autant plus que celanuit à l’harmonie de l’ensemble. Présente ton cadran à n’importe qui je suis quasi certain qu’il fera une remarque.
Waouh c’est chaud par ici! Puisqu’il n’est pas possible de donner son avis, je m’abstiendrais donc de dire que je ne suis pas en accord avec le choix esthétique de ne pas garder un écart identique entre les index
- Autofam a écrit:
- Je serais curieux de savoir si ces mêmes personnes, qui trouvent insignifiant ce détail de positionnement, seraient aussi indulgentes face à ce même problème qu’on trouverait sur une « chinoiserie » ?
Peut-être bien que non, et ça serait assez cocasse…..
+1
- totolouga a écrit:
- Il n’est aucunement besoin de savoir plus que toi ni Dirk ! C’est un simple constat, les cadrans ne sont pas fidèles en ce qui concerne la fabrication et je trouve ca vraiment gênant d’autant plus que celanuit à l’harmonie de l’ensemble. Présente ton cadran à n’importe qui je suis quasi certain qu’il fera une remarque.
En l’occurence, c’est la première fois qu’on me fait la remarque et personne ne s’y est attelé sur Purists, WUS, Timezone et autres forums… Et pourtant, ce n’est pas faute de les avoir amenées en GTG, en sept ans de possession pour mes deux montres qui ont la même caractéristique, personne ne m’a rien dit ! On est plutôt à me poser des questions car on n’en voit nulle part ! Et ce n’est pas faute de surveiller aussi les fils DDS ! Les gens sont contents avec leur montres qui sont bien finies, Dirk et de son équipe sont adorables et réactifs, les prix honnêtes pour la qualité délivrée, que demander de plus ?
- francois77 a écrit:
- Waouh c’est chaud par ici! Puisqu’il n’est pas possible de donner son avis, je m’abstiendrais donc de dire que je ne suis pas en accord avec le choix esthétique de ne pas garder un écart identique entre les index
En l’occurence, si j’avais été le seul concerné, il y aurait eu matière à discuter, vu que ce n’est pas le cas, je ne vois pas pourquoi je paierais deux changements de cadran et révisions, je préfère mettre de côté pour la 5711, chacun ses priorités…
C’est juste une appréciation personnelle… certains détails peuvent être rédhibitoires pour certaines personne. Je ne juge pas ton appréciation ou celles des dizaines d’heureux propriétaires.
Tu as le sang trop chaud Dissident, tu blagues pas quand tu parles montres.
Moi ça m’aurait embêté. Embêté que l’espacement entre le 8 et le 7 soit si proche. Mais encore plus embêté par l’asymétrie. Car on voit que l’espace entre le 5 et le 4 est également réduit mais pas au tant que l’espace entre 8 et 7!
Le changement de cadran devait être gratuit.
Mais c’est ta montre et toi tu l’aimes ainsi donc. Just enjoy.- Bloomberg a écrit:
- Tu as le sang trop chaud Dissident, tu blagues pas quand tu parles montres.
Moi ça m’aurait embêté. Embêté que l’espacement entre le 8 et le 7 soit si proche. Mais encore plus embêté par l’asymétrie. Car on voit que l’espace entre le 5 et le 4 est également réduit mais pas au tant que l’espace entre 8 et 7!
Le changement de cadran devait être gratuit.
Mais c’est ta montre et toi tu l’aimes ainsi donc. Just enjoy.
Laisse tomber, c’est de la HH à l’ancienne.
Et personne n’a fait la remarque avant, alors c’est nickel.Et mercé.
Pour ceux qui n’ont pas compris, la HH c’est comme les chasseurs, il y a le bon chasseur et le mauvais chasseur…
OK je
- SylSS a écrit:
- Calmez vous avec ce jeune homme homme, il n’est pas venu ici pour Soufir ok ?!
Haha, 2 ans d’absence pour revenir avec une intervention aussi marrante que celle là ! Quel retour !- Dissident a écrit:
- Concernant les finitions, je n’en sais rien, je ne suis pas horloger. Tout ce que je peux dire, c’est que le mouvement est très joliment fini pour le prix (seul Coyon proposait quelque chose de mieux dans cette gamme tarifaire avec la première 1900) et terminé à la main sans CNC. Chaque pièce de la base Unitas est décorée, même si on n’atteint peut-être pas la perfection d’un mouvement Lange. Je l’ai mise là plus pour cette raison et pour la démarche: on est dans un vrai hommage à l’horlogerie du siècle dernier et aux vieux goussets, du temps où elle était très artisanale et non du luxe industriel. Elle correspondrait donc selon moi à une certaine vision de la HH, très traditionnelle. Quant à ma Quintus Auf & Ab qui va arriver, je crois que la question ne se posera même pas vu la décoration de ce mouvement. Pour ce qui est du 7, le 5 est lui aussi un peu décalé sauf que ça se voit moins de par sa forme. Je n’ai absolument rien fait, elle m’a été livrée comme ça et je la porte en alternance avec mes 10 (bientôt 11) autres pièces
! Ça ne me dérange absolument pas.
Je me réjouis de voir ta Quintus 2010 Auf/Ab
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.