FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › La haute horlogerie du jour – tome IV
- Ce sujet contient 990 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
26 décembre 2017 à 3h42 #420003715928
senator
MembreReste la question du mouvement unitas qui serait HH parce que bien fini ?
A quand un myota bien fini de haute horlogerie ?26 décembre 2017 à 3h50 #420003715929Eric67
MembreOui, c’est un peu la même question que pour le 3120 .
26 décembre 2017 à 3h52 #420003715930totolouga
Membre- senator a écrit:
- Reste la question du mouvement unitas qui serait HH parce que bien fini ?
A quand un myota bien fini de haute horlogerie ?
Un Unitas même poli miroir ce n’est pas de la HH c’est certain.
26 décembre 2017 à 4h09 #420003715931senator
Membre- Eric67 a écrit:
- Oui, c’est un peu la même question que pour le 3120 .

Bien d’accords .
26 décembre 2017 à 4h26 #420003715932Eric67
MembreMais le quantième perpétuel Frédérique Constant alors il est HH ou pas?
26 décembre 2017 à 4h39 #420003715933senator
Membre- Eric67 a écrit:
- Mais le quantième perpétuel Frédérique Constant alors il est HH ou pas?

Aux yeux de son propriétaire , surement oui .
Pour un puriste exigeant , vraisemblablement non .
Comme la définition de la HH est à géométrie variable , on peut en exclure les extrêmes , mais on arrive très vite dans une zone « grise » sujette à discussions interminables .26 décembre 2017 à 4h41 #420003715934Eric67
MembreOk, mais alors pourquoi ouvrir le débat sur Dornbluth?
puisqu’on est en « zone grise »?
26 décembre 2017 à 4h49 #420003715935senator
Membre- Eric67 a écrit:
- Ok, mais alors pourquoi ouvrir le débat sur Dornbluth?
puisqu’on est en « zone grise »? 
Je pense plutôt que l’unitas ne la mette pas dans la zone « grise » , mais ce n’est que mon humble avis qui n’engage que moi c a d bien peu de chose à l’echelle des 88000 membres de Fam
26 décembre 2017 à 4h58 #420003715936Eric67
MembreOK c’est donc une opinion non rationnelle. Je respecte.
26 décembre 2017 à 6h03 #420003715937Dissident
Membre- totolouga a écrit:
- Franchement c’est sur que si j’avais recu un cadran avec le 7 décalé comme sur la tienne c’était changement immédiat! On parle de HH ici en plus, le cadran en fait partie.
Et je ne vois pas en quoi ca te frustre à ce point « dissident » ce n’est pas toi qui a fait le cadran non ?
Encore une fois, je ne suis pas le seul concerné, c’est le cas sur mes deux et bientôt trois montres, voir l’Insta de DDS ou le profil de @tobewatched qui a trois Zentrumsekunde (la même que la mienne) ou encore @rubenarutyunov dont des montres ont cette caractéristique. Je le répète, ce n’est pas un défaut mais puisque tu sais mieux que Dirk et que moi, prends ton clavier et écris-lui ! Aucun des possesseurs de DDS que je connaisse n’est allé faire une réclamation et ça n’en n’a dérangé aucun, je ne l’avais jamais remarqué avant qu’on en parle ici
!26 décembre 2017 à 6h06 #420003715938Dissident
Membre- senator a écrit:
- Reste la question du mouvement unitas qui serait HH parce que bien fini ?
A quand un myota bien fini de haute horlogerie ?
La base Unitas de la première Coyon, pas de la HH ? Les bases Unitas de Lang & Heyne, pas de la HH non plus
? Une Torsti Laine base Unitas, pas HH ? Pour moi, ce sont avant tout les finitions qui priment, pas le calibre originel ! Quand on sait que les meilleurs retravailleurs d’Unitas en font pratiquement des mouvements manufactures !26 décembre 2017 à 6h09 #420003715939Eric67
Membre- Dissident a écrit:
Alors c’est pire: c’est un problème de conception.
26 décembre 2017 à 6h22 #420003715940Dissident
MembrePeut-être mais va déranger Dirk et ceux qui en ont, puisque tu sais si bien et mieux que nous-autres, pour leur demander si ça les dérange ou s’ils y ont pensé et on en reparlera ! Est-ce que j’ai forcé quelqu’un à en acheter ici ? Non (et Dieu sait qu’il y en a qui en ont acheté avec mes photos, ils ne font pas autant de masturbation intellectuelle que vous) ! Ça ne te plaît toujours pas ? Passe ton chemin et laisse-nous profiter de nos montres tranquillement, vu ?
26 décembre 2017 à 6h25 #420003715941Autofam
MembreJe serais curieux de savoir si ces mêmes personnes, qui trouvent insignifiant ce détail de positionnement, seraient aussi indulgentes face à ce même problème qu’on trouverait sur une « chinoiserie » ?
Peut-être bien que non, et ça serait assez cocasse…..
26 décembre 2017 à 6h27 #420003715942Eric67
MembreMais profite, profite, qui t’en empêché?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.