FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › La haute horlogerie du jour – tome IV
- Ce sujet contient 990 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
27 décembre 2017 à 22h41 #420003715987
Panini
Membre- broncos a écrit:
- Bon, sinon, quelqu’un a une photo de HH histoire de revenir au sujet?




27 décembre 2017 à 22h50 #420003715988leoloo
MembreSuperbe cette Moser
27 décembre 2017 à 23h06 #420003715989Panini
MembreMerci m’sieur
27 décembre 2017 à 23h59 #420003715990broncos
MembreOui, magnifique !
28 décembre 2017 à 0h11 #420003715991Basyl177
MembreC’est beau le cadran fumé quand même… !
- ninolitaliano a écrit:
- Es-tu sûr de ton postulat* Blomberg? Si je suis ton raisonnement, je trouve un écart conséquent.
J’ai bien une autre théorie, si un horloger ou un désigner passe par là ?*le postulat est un principe non démontré utilisé dans la construction d’une théorie.
Je t’avais fait une réponse un peu technique hier soir mais elle a disparu ! J’ai l’impression que j’ai effacé mon message en l’éditant…
Bref, de mémoire c’est une histoire de surface entre les signes : il faut toujours avoir la même surface entre chaque chiffre pour que le cadran semble harmonieux.
Par exemple, pour le « 7 » qui est plein à droite et vide à gauche, il faut le décaler sur la gauche pour avoir la même surface de vide des deux côtés du chiffre.
Le « 8 » est un chiffre totalement symétrique (enfin, ça dépend de la typo utilisée), donc on peut le centrer.
Mais quoi qu’il arrive, c’est l’œil qui prime sur toutes les règles existantes…28 décembre 2017 à 0h27 #420003715992ninolitaliano
MembreMerci Bazyl, j’avais lu ton post initialement adressé à Dan, cela rejoint ce que j’imaginais, les chiffres arabes doivent être répartis équitablement dans l’axe des index.
28 décembre 2017 à 0h39 #420003715993Basyl177
MembreTu l’as lu ? Ça me rassure, je l’ai donc bien écrit…
28 décembre 2017 à 7h27 #420003715994leoloo
MembreUn de mes messages a aussi été effacé, pourtant rien de bien méchant mais je pense que les modos voulaient qu’on change de sujet
28 décembre 2017 à 22h09 #420003715995flazz
Membre28 décembre 2017 à 23h02 #420003715996falconbmw
Membre30 décembre 2017 à 4h43 #420003715997LAURENT74
Membre30 décembre 2017 à 5h07 #420003715998flazz
Membre- falconbmw a écrit:
-
Laquelle as-tu préféré ?
A la base j’ai un faible pour la up & down que je trouve plus originale avec ses deux registres.
La basique (peut on dire ça pour L&S ?
) est très belle mais très habillée (ou alors en or gris)…
Quant à l’hommage à W.Lange , elle est top mais j’ai entendu ma CB hurler de peur quand je l’ai essayée !
30 décembre 2017 à 6h04 #420003715999Jango32
MembreLa up & down a des faux airs de la version ratée du chrono 1815
Un jour tu arriveras à porter des montresjolieshabillées
30 décembre 2017 à 6h17 #420003716000flazz
Membre
30 décembre 2017 à 6h22 #420003716001Basyl177
Membre- Jango32 a écrit:
- La up & down a des faux airs de la version ratée du chrono 1815
Un jour tu arriveras à porter des montresjolieshabillées
J’adore…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



