- Ce sujet contient 990 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- reznor6969 a écrit:
- Squelletage, extra fine, répétition minute…
Je pense que l’on peut dire que oui…
Pourrais-tu nous faire un petit CR de tes impressions suite à tes essais Bulgari ?
- seiko007 a écrit:
- Pourrais-tu nous faire un petit CR de tes impressions suite à tes essais Bulgari ?
Les plus :
Un design très marquant et qui contraste avec le reste de la production horlogère
Le travail sur la finesse des calibres et des boîtiers
Le squelettage qui m’apparaît comme réussi (un des seuls modèles squeletté passé que j’ai aimé.. Pour une raison que j’ignore..)
La légèreté de la version titane
Le bracelet et son design très réussi
L’intégration de la déployante au bracelet sans poussoirs sur le côté
Le cadran sur lequel « tout est à sa place »Les moins
Entre la finesse et la forme, le design qui est une force pourrait devenir lassant à mes yeux. Très clivante.
Le côté monochromatique des montres lorsqu’elles sont montées sur acier/titane (la version cadran noir à venir me sied déjà plus à l’oeil).. Ou alors montées sur alligator.. Ce qui dynamise un peu l’ensemble.
Le prix.. 13400 chf pour la version titane.. Ca mérite une réflexion un peu plus longue.. Quand-même..
Sur la répét minute, la séquence m’est apparue comme un peu rapide avec un son trop discret. A 189k chf, la question se pose.. Pas pour moi malheureusementDans l’ensemble, je n’ai pas eu de vrai coup de coeur. Ce sont des modèles qui demandent, du moins pour moi, à être apprivoisés.
Au premier essai, le côté « pelle à pizza » m’a de suite déplu. Cet effet s’est largement estompé après quelques minutes de porté.Voilà
Sur le poignet de Madame qui fût conquise avant même de rentrer en boutique :
Un peu grand n’est-ce pas ?
Merci
Ta réflexion sur la finesse et le côté monochromatique à double tranchant est intéressante.
Cela accentue sa « vocation » clivante.
Il vaut sans doute mieux ne pas l’acquérir en tant que montre unique…Avec plaisir
Je vais y retourner pour essayer la version noire lorsqu’elle sera en boutique.
Ce sont de très belles productions qui méritent au minimum, un passage au poignet.Amicalement
La noire semble en effet être une sacré tuerie !
Et son cadran contrastant la dévoile comme une option complémentaire et différente.
- Bloomberg a écrit:
- Pour moi si.
Une Daytona 116500 par exemple est très belle mais n’est pas HH.
Tu confonds décoration et finition, la 116500 est largement aussi bien finie que ces Bulgari ( dont aucune n’est squelettée faut il le preciser), en revanche elle ne souffre d’aucune décoration.
Il est clair que parmi toutes les marques qu’à cité Mr AK, à l’exception peut être de quelques chopard, aucune ne peut être considérée comme de la HH.Quand je dis finition, je ne parle même pas du mouvement.
Je parle du travail sur l’acier.
Une Daytona est assez basique alors que la Royal Oak ou l’OF a beaucoup d’angle, de traitement (poli brossé finement ou micro-billé, etc)Hier au SIHH, j’ai pu prendre vite fait une photo du mouvement, malgré la mauvaise qualité de la photo on voit bien les sacrés anglages
- ninolitaliano a écrit:
- Les aiguilles non bleuies ont aussi leur charme
photo Amanico
Le rêve!! Inaccessible pour moi mais je trouve ces deux modèles sublimes.
Oui superbes.
A noter l’élégance de montrer la croix du sud et la grande ourse sur les phases de lune des modèles correspondants.
La classe des grandes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.