- Ce sujet contient 151 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
La qualité doit être au top, j’ai hâte de lire le debriefing de Dom.
Par contre, la littérature, la stéroïdisation de la carrure, ne me tentent pas. Je n’y retrouve plus l’élégance des anciennes.
Je prédis un nouveau Big-Bang pour le tarif des vintages
, il ne faut surtout pas les jeter par le Hublot.
Cdt.
Michel.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Il y a des bruit sur les Forums Allemands d’un prix dans les 6400€
Mais bon, le marché c’est pas l’Europe, une chance en France il y en aura surement sur la Cotes et Paris (pour les clients cibles de passage)
Dynamo
- Vulcain a écrit:
- La qualité doit être au top, j’ai hâte de lire le debriefing de Dom.
Par contre, la littérature, la stéroïdisation de la carrure, ne me tente pas. Je n’y retrouve plus l’élégance des anciennes.
Je prédis un nouveau Big-Bang pour le tarif des vintages , il ne faut surtout pas les jeter par le Hublot.
Cdt.
Michel.
Bien dit, excellent !!!
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !elle a un coté un peu seiko pour moi…
je suis pas fan de l’évolution…
quitte à, j’aurai préféré un profondimêtre (plus toolwatch)
je me demande ce qu’il y a au dos du coup
à voir au poignet, mais pas fan à première vue
si elle remplace la SD (plus que probable)
les anciennes risquent de devenir TRES demandéesolivier
Je suppose comme toi Dyn’, il vont garder la 16600 pendant un moment et cohabitation avec le SDDS mais qui, à mon avis, devrait la remplacer après quelques temps.
le tout c’est de savoir ce que signifie "un moment" et "quelques temps"…
H3
Je suppose que pour la taille 42mm en acier, ils doivent avoir des doutes sur les clients, pour l’or et platine pas de PB c’est des clients qui aiment que l’on voit leurs objets.
Ensuite, la question est plus la bio-compatibilté avec un Humain moyen (un français moyen c’est dans les 1,75m, pour un Chinois ou un Indien nous devons aussi être dans cette Zone)
– Montre trop grosse avec un fond de boite est trop proéminent (pas possible a porter) ?
– Le poid de la montre si on veux pas une scoliose ou il en faudra 2 ?Dynamo
peu probable que la SD 16600 passe en version céramique
ça ferait vraiment réchauffé en 2009ce sera la sub cosc à + 4000
, subdate à + 5000 comme la GMT
et DSSD à + 6000pour tous les gouts et les bourses, au moins elles se ressembleront moins
j’ai hate de voir le caseback et nouveau claps de plongée
olivier
- Mr OP a écrit:
- elle a un coté un peu seiko pour moi...
je suis pas fan de l’évolution…
quitte à, j’aurai préféré un profondimêtre (plus toolwatch)
je me demande ce qu’il y a au dos du coup
à voir au poignet, mais pas fan à première vue
si elle remplace la SD (plus que probable)
les anciennes risquent de devenir TRES demandéesolivier
c’est exactement ca que je me suis dit
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
en plus….
si on regarde bien la photo de 3/4:
il semble que le réhaut soit droit et le cadran enfoncée
hormis le "original gas escape valve" parallèle au crystalil y a toujours le réhaut perpendiculaire rolex rolex rolex et serial number
ça fait un chouillat lourd, non ??
olivier- h trois a écrit:
- Bon, allez, je ne vais pas vous faire languir:
là: http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=3623249&rid=47453H3
C’esr drole, je ne m’y fait pas aux nouvelles.
Dan
(credit MD51 @ WUS)Dynamo
Franchement, je crois que c’est une SD blindée, un vraie tank cette montre, un peu comme les montres soviétiques.
Il faudra la juger sévère au niveau du poids car deja que la SD est terriblement lourde…Aussi, aucune amélioration esthétique,on prend les mêmes et on recommence, c’est dommage,mais c’est une valeur sur !
Lebulot
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.