- Ce sujet contient 67 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 8 mois.
-
Messages
-
+1 avec Zoltar…
Wempe est largement au-dessus de Stowa, notamment avec sa gamme « Chronometerwerke » à mouvement de manufacture et testée par les centres de mesures de Saxe et de Thuringe…
même si leur gamme de départ est emboitée, la qualité est bien présente avec de très belles finitions et pour un prix ma foi contenu…
Effectivement, le mouvement que nous montre Zoltar semble bien au dessus des ETA que peut emboiter Stowa… ou Wempe en entrée de gamme. Le sujet ici n’est pas la maison Wempe (qui mérite toutefois que l’on en parle, je suis 100% d’accord) mais la Flieger Wempe… et là, à part qu’ils font partie des 5 maisons historiques sur ce modèle, ce que nous montre Bloomberg, je n’aime pas trop (comme les autres: littérature, date, aiguilles pas bleuies, …), et encore moins pour 1000€ de plus!
@Bloomberg: content que tu sembles avoir repris du poil de la bête!
Et oui…
Wempe me laisse le même genre d’impression que GO il y a encore quelques temps sur ce forum. A part quelques posts de découvertes intéressantes (cf Guy), GO ne faisait pas trop parler d’eux en France j’entends bien. Et bien c’est pareil pour Wempe. Ils sont capable de faire du moyen comme du très bon.
Après, c’est certain que si on n’aime pas trop le style germanique et la platine 3/4…Vous allez voir, dans quelques années, on va les voir apparaître dans le sous-forum HH…
EDIT: C’est vrai, le pose ne parle pas de la maison en elle-même, mais plutôt d’un modèle particulier. Je passe.
Sur ce modèle de flieger, aucun enthousiasme particulier, la littérature et la date sont deux éléments qui vont à l’encontre de l’esprit originel.
Je préfère de très loin la belle alsacienne qui rejoindra prochainement mon poignet
.Pour le reste de la production WEMPE, je ne connais pas bien mais je vais me documenter! Les quelques photos des mouvements manufacturés donnent très envie de creuser le sujet.
Wempe est une marque si peu abordée sur le forum que je ne vois pas en quoi on ne pourrait pas en parler plus largement que le modèle présenté ici par bloombreg…
quant à cette flieger, je trouve qu’elle est quand même sympathique et qu’elle est bien dans l’esprit « pilote », tout comme une IWC MarkXX qui, elle, en général ne se fait pas descendre…
et vu les finitions apportées par Wempe sur ses montres, je suis sur que le 1K€ demandé en plus est amha justifié…- broncos a écrit:
- Wempe est une marque si peu abordée sur le forum que je ne vois pas en quoi on ne pourrait pas en parler plus largement que le modèle présenté ici par bloombreg…
D’accord avec toi… Mais dans un post dédié, non? Comme le dit Adrien86, ce que nous a montré Zoltar donne effectivement d’en savoir un peu plus sur cette maison.
Broncos tu as le droit de la trouver bien leur flieger.
Mais il faut quand même reconnaître qu’elle n’a pas une esthétique spécifique comme l’IWC et ne correspond pas non plus aux « canons » de revival diverses et variées.
le cadran chargé la lunette fat au possible le satiné « gauche » le calibre qui ne justifie pas ce prix
ça ne correspond pas aux prix moyen de gamme que la marque veut afficher.
Je la trouve, jolie, moi, cette Wempe. Plus jolie que la Stowa qui fait peut-être plus « authentique » mais aussi plus « anonyme ».
Mais si je devais acheter une flieger, ce serait une IWC, parce que je trouve que sont les plus belles (les plus chères aussi, certes, surtout celles avec des calibres maison).Bien moi je la découvre et la trouve bien sympa. Quel prix? Ils auraient pu avoir un peu d’audace sur le bracelet.
suis allé sur leur site
il y a 2 modèles à l’esthétique identique (un poil près au niveau de la lunette)la petite fait 38mm (ridicule? pour une flieger)
l’autre fait 45mm (too much ?)la petite embarque un ETA 2892-A2…
la grande est plus intéressante avec un A07 (R7750 sans la partie chrono mais toujours automatique et date)
- rogerw650 a écrit:
- Mais il faut quand même reconnaître qu’elle n’a pas une esthétique spécifique comme l’IWC et ne correspond pas non plus aux « canons » de revival diverses et variées.
je trouve qu’ils ont justement bien fait de faire une esthétique propre à eux plutôt que de ressortir une énième version vue et revue de la FliegerUhr. D’ailleurs, ils ne sortent pas le pompeux Flieger mais appellent ça « Montre d’aviateur »..
quant aux soi-disant canons et pignolage sur la légitimité historique… Encore une Flieger……..j’aime bien ce que fait Wempe en général, alors là pas fan…des Flieger, de nos jours, on tape dans une poubelle, il en tombe 10….laissons ça à Stowa, qui le fait très bien et depuis 1927, en toute légitimité historique.
Si un jour j’en achète une, sait-on jamais, ce sera une Stowa, et rien d’autre.- rogerw650 a écrit:
- suis allé sur leur site
il y a 2 modèles à l’esthétique identique (un poil près au niveau de la lunette)la petite fait 38mm (ridicule? pour une flieger)
l’autre fait 45mm (too much ?)la petite embarque un ETA 2892-A2…
la grande est plus intéressante avec un A07 (R7750 sans la partie chrono mais toujours automatique et date)
Et la B-Uhr originelle 55mm….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.