- Ce sujet contient 74 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Big K a écrit:
-
- Bender a écrit:
- Mon Explo achetée il y a 1 an et demi m’avait couté 2,3 k€ si je ne m’abuse. Il y a fort à parier que je puisse la revendre aujourd’hui assez facilement autour de 2,7 – 2,8 k€. +20% en 18 mois, c’est pas si mal … Et c’est le même topo sur les autres modèles pro de la marque.
[left]
Si tu en était si sûr, tu en achèterais 20 par an et arrêterais de travailler, non ?
Deja, il faudrait que je commence par travailler avant de pouvoir arreter, non ?
De deux, je n’ai certainement pas les moyens d’acheter 20 montres par an …
Et de trois, quand j’achète une montre, ce n’est certainement pas dans l’optique de la revendre quelques mois après en faisant une plus value.
Mais je ne doute pas que ça se fasse …
- Shanks a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Moyenne gamme : moyenne richesse, moyenne valeur, client éduqué (Homiltan, Relox, Sieko, Amego, etc…)
Haut de gamme : haute richesse, haute valeur, client très éduqué (faut avoir des raisons de se la payer sa De Buthene ou son chrono Petak)
Non, entre le moyen et le haut de gamme, c’est une histoire de budget et aucunement une affaire d’éducation.
+1
D’ailleurs je connais plusieurs personnes qui aiment les montres coûteuses et qui n’ont absolument aucune éducation- ArchibaldT a écrit:
-
- Shanks a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Moyenne gamme : moyenne richesse, moyenne valeur, client éduqué (Homiltan, Relox, Sieko, Amego, etc…)
Haut de gamme : haute richesse, haute valeur, client très éduqué (faut avoir des raisons de se la payer sa De Buthene ou son chrono Petak)
Non, entre le moyen et le haut de gamme, c’est une histoire de budget et aucunement une affaire d’éducation.
+1
D’ailleurs je connais plusieurs personnes qui aiment les montres coûteuses et qui n’ont absolument aucune éducation
Vous aurez sans doute compris que je ne parle que d’éducation horlogère. Pas besoin d’avoir fait Ulm pour apprécier une De Bethune, mais je ne connais personne qui ait une montre « VRAIMENT CHERE » et qui se foute royalement de ce qu’il y a dedans et qui ne sache pas ce qu’est une roue à colonnes. A part certains très marginaux il faut dire.
Je soutiens qu’on ne va pas dans le haut de gamme horloger par hasard, comme un débutant chez Panerai n’ira pas vers une 372. Ce sont des goûts développés, pas une simple question de moyens. Celui qui a les moyens mais pas d’éducation (horlogère, s’entend) ira soit vers l’automobile, soit vers la gamme parasite, plus que sur des indépendants comme Dufour ou Voutilainen.
- Fulgurochat a écrit:
- Vous aurez sans doute compris que je ne parle que d’éducation horlogère. Pas besoin d’avoir fait Ulm pour apprécier une De Bethune, mais je ne connais personne qui ait une montre « VRAIMENT CHERE » et qui se foute royalement de ce qu’il y a dedans et qui ne sache pas ce qu’est une roue à colonnes. A part certains très marginaux il faut dire.
Je soutiens qu’on ne va pas dans le haut de gamme horloger par hasard, comme un débutant chez Panerai n’ira pas vers une 372. Ce sont des goûts développés, pas une simple question de moyens. Celui qui a les moyens mais pas d’éducation (horlogère, s’entend) ira soit vers l’automobile, soit vers la gamme parasite, plus que sur des indépendants comme Dufour ou Voutilainen.
J’ai rencontré l’un de ces marginaux… PP QP platine, plus ignare que moi en horlogerie, c’est dire… et c’est triste
Quant à tous les touristes qui se pressent place Vendôme, je ne suis pas certain que la majorité d’entre eux sachent ce qu’est une RàC… faudrait faire un sondage.- Etarcos a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Vous aurez sans doute compris que je ne parle que d’éducation horlogère. Pas besoin d’avoir fait Ulm pour apprécier une De Bethune, mais je ne connais personne qui ait une montre « VRAIMENT CHERE » et qui se foute royalement de ce qu’il y a dedans et qui ne sache pas ce qu’est une roue à colonnes. A part certains très marginaux il faut dire.
Je soutiens qu’on ne va pas dans le haut de gamme horloger par hasard, comme un débutant chez Panerai n’ira pas vers une 372. Ce sont des goûts développés, pas une simple question de moyens. Celui qui a les moyens mais pas d’éducation (horlogère, s’entend) ira soit vers l’automobile, soit vers la gamme parasite, plus que sur des indépendants comme Dufour ou Voutilainen.
J’ai rencontré l’un de ces marginaux… PP QP platine, plus ignare que moi en horlogerie, c’est dire… et c’est triste
Quant à tous les touristes qui se pressent place Vendôme, je ne suis pas certain que la majorité d’entre eux sachent ce qu’est une RàC… faudrait faire un sondage.
Moi pareillement, j’en ai rencontré un la semaine dernière chez une amie, un petit idiot prétentieux (visiblement fils à papa) avec une milgauss au poignet et qui pétait plus haut que son cul.La majorité des parasites regardent la marque car ils ont l’argent mais ils sont tellement stupides et ignares que l’idée de s’instruire en automobile ou en horlogerie ne leur viendrait même pas à l’esprit.
Ca doit être moi qui idéalise un peu alors.
Un autre Georges aurait dit « monde de merde », et j’aurais été d’accord.- georges zaslavsky a écrit:
- un petit idiot prétentieux (visiblement fils à papa) avec une milgauss au poignet et qui pétait plus haut que son cul.
Vache, le nombre de pléonasmes dans cette phrase
- Fulgurochat a écrit:
- Ca doit être moi qui idéalise un peu alors.
Un autre Georges aurait dit « monde de merde », et j’aurais été d’accord.
Oui, bien d’accord :
pour en revenir au sujet….
Sans aucun doute celui qui achète plein pot une Rolex DS à 8250 € (voir plus si augmentation…) et qui compte en faire de l’argent, humm comment dire…
Par contre celui qui prend son temps à trouver un DS à 5500€ et qui peut espérer la revendre plus cela a plus de sens.
J’ai revendu une TAG, JLC et IWC, à chaque fois j’ai gagné des sous, pas de quoi en faire un business bien entendu.En tout cas il est vrai que croire qu’acheter un JLC, VC, Rolex, …., Hublot….et sous raison que c’est une série limitée…on va y gagner: faux….sauf si elle sont achetées remisées, mint condition, …., unworm….etc etc….et là si on n’est pas pressé, y’a de sacrés coups à faire….
- Fokker III a écrit:
- Tant que l’on ne vend pas, on ne perd pas……….
. Tout est dit ! J’achètes des montres car elles me plaisent. Quand elles ne plaisent plus, je les revends sans chercher de plus value, simplement a ne pas trop y perdre. La notion de placement financier concernant les montres m’a toujours parue farfelue. Après, tout est question de point de vue…
- Etarcos a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Ca doit être moi qui idéalise un peu alors.
Un autre Georges aurait dit « monde de merde », et j’aurais été d’accord.
Oui, bien d’accord :
…
. Bravo, excellente référence ! Un monument cinématographique…
- Fulgurochat a écrit:
- Gamme parasite : richesse moyenne, valeur hypertrophiée, client très con (on n’est pas sur un forum anglo saxon, mais j’ai quand même peur de mettre des noms de marques produisant des séries limitées à base de modèle déjà couru, et dont la seule variation par rapport au modèle de base est une couleur plus vive, une gravure sur le fond, et une quantité de modèles produits « relativement faible » -de l’ordre de la centaine-, qui selon les dires des pubards sont déjà vendus, mais qui se retrouvent à -40% sur le gris un mois après. Typiquement ces parasites embarquent des calibres achetés tout faits sans même les raffiner chez eux, parce que l’horlogerie, de toute façon, leurs clients s’en moquent.)
En voyant ma signature, proprio notamment d’une B&R et d’une série « limitée » de Breit, tu comprendras que je me reconnais parfaitement (et ne me dis pas « mais non…. ») dans le portrait du « client très con » que tu viens de dresser.
Tenu compte du raffinement dont tu sembles faire preuve dans tes appréciations à l’emporte pièce et de l’étendue des points de vue que tu manifestes tolérer : je suis ravi que tu penses de la sorte à mon sujet.
En effet, je préfère pour ma part disserter avec ceux qui ne sont pas d’accord avec mes choix mais qui sont prêt à accepter une autre vérité que leurs dogmes et surtout qui ne profanent pas des propos insultant à l’égard de ceux qui ne pensent pas comme il faudrait…
Je précise enfin que, je ne me suis jamais fait l’once d’une illusion quand à la valeur de mes montres si un jour me prenais l’idée de les revendre. Je les ai acquises (ou elles m’ont été offertes) en conscience, tout simplement parce qu’elles me plaisaientEnfin, comme disait Pierre Perret :
« Qu’on soit con ou pas con
On est toujours le con de quelqu’un
Mais on est rassuré à chaque fois
Qu’on trouve toujours plus con que soi«Faut pas te sentir visé, you’re not alone on earth…
Par contre il serait plus intéressant de développer pour quelle(s) raison(s) tu as choisi ces modèles.
Ce sera plus constructif que ton post ci dessus- Miniman 08 a écrit:
- Faut pas te sentir visé, you’re not alone on earth…
T’inquiètes !
je ne me sens ni personnellement visé ni encore moins seul. D’ailleurs vu le nombre de personne qui pourrait coller à la catégorie parasite, je me dis qu’il n’y a pas loin d’une majorité
J’ai juste souhaité réagir à ce propos que je trouvais particulièrement péremptoire et qui plus est insultant. Je suis passionné comme vous, cela ne m’autorise pas tous les débordements- Miniman 08 a écrit:
- Par contre il serait plus intéressant de développer pour quelle(s) raison(s) tu as choisi ces modèles.
Je l’ai déjà fait sur le sous forum B&R avec un post consacré à ma petite dernière et c’est pas trop le sujet ici…
- Miniman 08 a écrit:
- Ce sera plus constructif que ton post ci dessus
je pensais être au contraire constructif en m’opposant à l’idée que l’on serait intelligent ou bête selon que l’on considère ou pas la valeur de revente. Zen lançait l’idée d’évoquer la question d’une valeur refuge. Débattons des modèles qui pourraient le faire mais je pense qu’une immense majorité d’acheteurs ne retient pas ce critère au moment de l’achat – à juste titre si j’en crois justement la conclusion de Zen. My 2 cents
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.