- Ce sujet contient 71 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Olive a écrit:
- Juste une remarque, si le cas rolex te laisse aussi indifférent que tu le dis, pourquoi te sens tu obligé de poster sur cette marque, tu a bien évidemment ta liberté d’expression, mais chaque fois qu’il y a un post sur rolex, tu critique.
Je n’ai pas d’omega, cette marque me laisse assez froid, mais je ne me permet pas de la pulvériser à tout moment.Olive.
Ais-je critiqué rolex dans ce sujet ?
Je ne pense pas poster des messages dans tous les sujets consacrés à rolex, mais puisque tu me fais la remarque et étant soucieux d’essayer de ne pas blesser les autres et de respecter leurs gouts, je vais faire un effort
Ceci dit j’aime bien la datejust en acier et la sub sans date
- h trois a écrit:
- (à la décharge de costa gavras ils devait peut être pas connaître les montres que portaient les leaders barbudos)
Bien dit. Che Guevara est mort avec une GMT au poignet sous les balles de l’officier qui a récupéré ladite montre, c’est un fait historique avéré.
Amicalement
oystercultAvant Rolex était une montre de riche (et) ou de voyou, maintenant c’est une montre de BOBO, surtout les 5513 pas ma 1655 qui est une montre de KEKE
- Olive a écrit:
- entendre parler de cette horrible vérue, de ce bracelet indigne ou de cette finition sommaire.
– La loupe est fondamentale dans le concept utilitaire de la lecture de la date. J’ai trouvé cela très pratique à l’usage. Si on n’en veut pas sur une Rolex à date, on passe son chemin ou on prend un SD.
– Mon bracelet préféré était un Oyster riveté, léger, souple et terriblement obsolète… et trop mimi
Ils durent longtemps, bien longtemps pour des bracelets "indignes"… L’entretien de surface des Oyster est simple.– La finition extérieure est simple mais très soignée. Rien à dire là-dessus.
Cadran et aiguilles sont au top. Une utilitaire avec des aiguilles en or, ce n’est pas tous les jours… La couronne est impec. A l’intérieur, le calibre n’est pas cracra du tout. On reste dans le concept de la montre utile et fiable avec une finition anti-poussière. C’est net et sans bavure.Bref, de très bonnes montres.
Les histoires de critique sont récurrentes sur cette marque. On n’y peut rien. Breitling, Tag, Omega, Panerai, Zénith et bien d’autres se prennent des missiles chacune leur tour.
C’est l’affaire de chacun de se considérer comme personnellement attaqué pour cent grammes de ferraille au poignet. Je fréquente bien des gens avec des Rolex et le port d’une Rolex ne rend les personnalités ni meilleures ni pires.
Un enfoiré reste un enfoiré, flic-flac ou PP au poignet
Å
- Mnementh a écrit:
-
- Olive a écrit:
- entendre parler de cette horrible vérue, de ce bracelet indigne ou de cette finition sommaire.
– La loupe est fondamentale dans le concept utilitaire de la lecture de la date. J’ai trouvé cela très pratique à l’usage. Si on n’en veut pas sur une Rolex à date, on passe son chemin ou on prend un SD.
– Mon bracelet préféré était un Oyster riveté, léger, souple et terriblement obsolète… et trop mimi
Ils durent longtemps, bien longtemps pour des bracelets "indignes"… L’entretien de surface des Oyster est simple.– La finition extérieure est simple mais très soignée. Rien à dire là-dessus.
Cadran et aiguilles sont au top. Une utilitaire avec des aiguilles en or, ce n’est pas tous les jours… La couronne est impec. A l’intérieur, le calibre n’est pas cracra du tout. On reste dans le concept de la montre utile et fiable avec une finition anti-poussière. C’est net et sans bavure.Bref, de très bonnes montres.
Les histoires de critique sont récurrentes sur cette marque. On n’y peut rien. Breitling, Tag, Omega, Panerai, Zénith et bien d’autres se prennent des missiles chacune leur tour.
C’est l’affaire de chacun de se considérer comme personnellement attaqué pour cent grammes de ferraille au poignet. Je fréquente bien des gens avec des Rolex et le port d’une Rolex ne rend les personnalités ni meilleures ni pires.
Un enfoiré reste un enfoiré, flic-flac ou PP au poignet
Å
Parfaitement d’accord avec toi…seulement ce que dit Olive est vrai aussi: pas moyen de sortir sa rolo sur un post sans recevoir la vague très commune de suspicion sur ce que tu as acheté "comme signal inconscient de m’as tu vu"…
Et c’est là que cela choque: qu’on te tombe comme ca sur ROlex sur un site style "fashion.fr" ou "ce qu’il faut porter le samedi sor.com" je comprendrais…on peut s’étriper sur ce que cela représente ou non…mais sur un site horloger, les gens qui postent ici sont censés aussi aimer une marque pour ce qu’elle a dans le ventre non?- allo la terre a écrit:
- mouaissss …… On tourne en rond avec l’image de rolex ….
Tout le monde sait que pour le péquin moyen, c’est "LA" marque ….
je n arrives pas a comprendre !! ta critique ne me semble pas tellement constuctive
- allo la terre a écrit:
- mouaissss …… On tourne en rond avec l’image de rolex ….
Tout le monde sait que pour le péquin moyen, c’est "LA" marque ….
Voila ZEN, les propos ci dessus (que je respectes, mais que je ne cautionnes pas pour autant) illustrent parfaitement ce que j’avançais dans le post "rolex cet ectoplasme" (lien pour rappel: https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//ROLEX-cet-ectoplasme-t20823.htm) et pour lequel tu m’as repris.
Voila je n’aurai même pas eu à me justifier, la preuve est venue d’elle même…
Je trouve juste cela regrettable, mais bon, passons…- RAMAN a écrit:
-
- allo la terre a écrit:
- mouaissss …… On tourne en rond avec l’image de rolex ….
Tout le monde sait que pour le péquin moyen, c’est "LA" marque ….
Voila ZEN, les propos ci dessus (que je respectes, mais que je ne cautionnes pas pour autant) illustrent parfaitement ce que j’avançais dans le post "rolex cet ectoplasme" (lien pour rappel: https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//ROLEX-cet-ectoplasme-t20823.htm) et pour lequel tu m’as repris.
Voila je n’aurai même pas eu à me justifier, la preuve est venue d’elle même…
Je trouve juste cela regrettable, mais bon, passons…
Bon … On va mettre les choses au point une bonne fois pour toutes car certaines remarques commencent sérieusement à me gonfler ..!!!
Je veux bien comprendre que nous n’ayons pas tous la même interprétation ni la même sensibilité par rapport à un message, mais avec un minimum d’intelligence on est capable en principe de comprendre ce que je voulais dire, à savoir:Pour les non amateurs d’horlogerie, qui sont la majorité des 7 milliards d’habitants de cette planète, la marque la plus représentative de l’horlogerie haut de gamme, de luxe et coutant une somme d’argent importante, est rolex.
Voilà c’est tout, faut pas chercher midi a quatorze heure.
Je peux préciser que parmi ces 7 milliards d’habitants au moins la moitié ne connaissent pas rolex et que pour au moins la même quantité, une montre hors de prix c’est une montre à 50 ou 100 euros.
On est sur un forum consacré à un produit qui engendre des passions, par conséquent il me semble normal que des opinions diverses et passionnées s’expriment. Sinon on en arrive a ce qui se passe chez TZ où seuls 2 ou 3 despotes sont autorisés à te dire comment tu dois penser ..!!!Petite précision par rapport aux idées reçues la rolls royce n’est pas la voiture la plus chère au monde, ni la plus fiable.
- allo la terre a écrit:
- Sinon on en arrive a ce qui se passe chez TZ où seuls 2 ou 3 despotes sont autorisés à te dire comment tu dois penser ..!!!
Depuis le fameux "même s’il n’en reste que deux à poster…" , ce n’est même plus le cas.
Les rares messages sont lus mais il n’y a plus de participation.
J’ai beaucoup lu TZ fr et que j’y ai appris bien des choses.
Le friday wear y a vu le jour ( Merci Dr Strong) et c’était sympa.
Je regrette que les revues voient leurs photos disparaitre, c’est dommage.Qand à Rolex, les réflexions, préjugés et à priori collent à la marque comme de la cyanolite et font partie de son "charme". Il suffit de se blinder, quelque part, c’est une école de la vie….
Å
Et voilà, plutôt que de parler "montres", on a parlé "marque" et ça a forcément dégénéré entre "partisans" et "opposants". Tant qu’on en restera là, en effet, les posts sur Rolex seront polémiques et chacun, blessé dans ses convictions, campera sur ses positions à coup de phrases qui se veulent définitives (montres pour handicapés de l’ego vs seuls ceux qui ont en une peuvent comprendre). Dommage, car la passion que portent certains à cette marque et à ses montres, mérite mieux que cela.
Nicolas
- Tokage a écrit:
- Et voilà, plutôt que de parler "montres", on a parlé "marque" et ça a forcément dégénéré entre "partisans" et "opposants". Tant qu’on en restera là, en effet, les posts sur Rolex seront polémiques et chacun, blessé dans ses convictions, campera sur ses positions à coup de phrases qui se veulent définitives (montres pour handicapés de l’ego vs seuls ceux qui ont en une peuvent comprendre). Dommage, car la passion que portent certains à cette marque et à ses montres, mérite mieux que cela.
Nicolas
En même temps, le post est bien "Rolex" et les autres. C’est bien une marque non ?
Puisqu’il semble que l’objet lui-même est moins important que son ressenti et son image, chacun devrait faire l’effort de se prendre une Rolex au moins une fois pour voir ce que ça fait, comment c’est fait, les réactions de l’entourage (ou pas…), comment on se sent avec dans la rue, au boulot, au lit (!).
Ensuite, on pourrait en parler bien plus calmement.
Å
- Mnementh a écrit:
-
- Tokage a écrit:
- Et voilà, plutôt que de parler "montres", on a parlé "marque" et ça a forcément dégénéré entre "partisans" et "opposants". Tant qu’on en restera là, en effet, les posts sur Rolex seront polémiques et chacun, blessé dans ses convictions, campera sur ses positions à coup de phrases qui se veulent définitives (montres pour handicapés de l’ego vs seuls ceux qui ont en une peuvent comprendre). Dommage, car la passion que portent certains à cette marque et à ses montres, mérite mieux que cela.
Nicolas
En même temps, le post est bien "Rolex" et les autres. C’est bien une marque non ?
Puisqu’il semble que l’objet lui-même est moins important que son ressenti et son image, chacun devrait faire l’effort de se prendre une Rolex au moins une fois pour voir ce que ça fait, comment c’est fait, les réactions de l’entourage (ou pas…), comment on se sent avec dans la rue, au boulot, au lit (!).
Ensuite, on pourrait en parler bien plus calmement.
Å
+1
surtout que si tu achète bien, la décote est quasi nulle.Olive.
Moi qui vient de passer quasiment 1 heure avec une LV au poignet, je confirme : essayez en une et après on verra
HS : Olive, mon choix est fait, ce ne sera pas une GMT mais l’autre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.