La dernière publicité Breilting est-elle légale …

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La dernière publicité Breilting est-elle légale …

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 125)
  • Auteur
    Messages
  • #420001744990
    lynx25
    Membre

    Moi je veux bien essayer Mr. Green
    donne moi la pub,
    – 48h dans un bloc de glace; La feuille sera froide et dure.
    – 30min dans une casserole d’eau bouillante; La feuille sera chaude et humide.
    – chute de 3 m sur un sol en béton; Bein va falloir patienter qu’elle descende en vacillant.
    – écrasé par un 4×4; La feuille est déjà plate alors.

    Bein oui quoi le lien c’est : La dernière publicité Breitling est-elle légale … Mr. Green

    La dernière publicité Breilting est-elle légale ... - Page 3 395154

    #420001744991
    titoftwo
    Membre

    J’allume la télé, je met la pub, et je te trouve des dizaines de pub plus mensongères que celle là.

    #420001744992
    Bender
    Membre
    titoftwo a écrit:
    J’allume la télé, je met la pub, et je te trouve des dizaines de pub plus mensongères que celle là.

    D’ailleurs, il paraitrait que bouffer des Kinder Bueno à longueur de journée ne rendrait pas meilleur au tennis … Mr. Green

    #420001744993
    ZEN
    Membre
    hsarazin a écrit:
    EtienneBF a écrit:
    Milannimes a écrit:
    kiv a écrit:

    Je ne vois pas l’intérêt de relever cette médiocrité marketing… D’ailleurs je sais même pas ce que je fais là Mr. Green

    +1

    Et, en plus, on s’en fout !… Mr. Green

    +2

    Beaucoup de bruit pour rien… Rolling Eyes

    +3.

    Vraiment rien à foutre.

    Moi je suis client Breitling et je m’apprête peut-être à l’être une seconde fois. En quoi affirmer que leur chronographe est  »le meilleur du monde » constituerait un  »manque de respect  » envers moi…? Incompréhensible

    Je prends cette pub pour ce qu’elle est: un message commercial destinée à faire vendre, rien d’autre.

    Ce sujet est sans intérêt et ce n’est pas la première fois que cette marque (devrais-je dire  »manufacture » maintenant??) est attaquée sur ses pubs, son mode de communication ou sur n’importe quoi d’autre que ses produits.

    J’ai encore en mémoire un autre fil de discussion où tu jugeais le marketing de Breitling  »digne des années 80 »…

    Je pense qu’avec leur succès planétaire, d’autant plus méritoire que cette firme est restée indépendante contrairement à tant d’autres, heureusement que leur marketing est minable, sinon ils auraient mis tous les autres à genoux sauf Rolex. Mr. Green

    Je ne sais pas s’il y a un problème entre Breitling et FAM mais que l’administrateur d’un forum se vantant de rassembler 40000 inscrits balance un fil de discussion se demandant tout haut si la dernière pub de ce qui est vraisemblablement le 3ème fabricant mondial en terme de notoriété est bien légale, çà laisse songeur…

    Rien à foutre mais tu réponds ce qui n’est pas ton seul paradoxe. Au nom de quoi, l’administrateur de FAM n’aurait pas le droit de lancer un sujet ? Et au nom de quoi ne pourrait-il pas avoir une opinion ? Tu te prends pour qui pour émettre ce type de jugement ?

    Ce que pense Breitling des fils ouverts ici ne m’intéresse pas et ce n’est pas le sujet. Le coup de la montre la meilleure du monde il suffit d’aller dans les réclames ( on ne parlait pas de publicité) des années 1910 à 1930 pour en retrouver une à toutes les pages. L’agence qui a pondu ce plan com a du beaucoup se creuser… Ce qui semble plus délicat c’est que les ventes de Breitling sont à la baisse et ce de manière assez franche, le large recours de cette maison à ses sous-traitants fait que lorsqu’elle s’enrhume, ce sont plusieurs fournisseurs qui éternuent. Avant de s’enthousiasmer sur leur succés, il faudrait déjà se demander si le fléchissement des ventes ne les touche pas davantage que les autres à cause d’une communication inappropriée.

    Je trouve cette publicité complétement méprisante y compris pour les clampins qui ont acheté une autre montre chrono Breitling et que cette maison piétine allègrement. par ailleurs, je ne reviens pas sur la mention « manufacture » qui figure au fond des montres équipées de 7750 et autres calibres ETA… Je note enfin que Breitling n’a pas renouvelé sa com des années 80 …. Sans doute que la marque elle-même a compris son coté has been.

    Pour la gouverne de hsarasin, FAM n’a de problème avec aucune marque, le site connait toujours plus de visiteurs et de participation. Pour ce qui est de la légalité, je demande à connaître les critères qui ont fait annoncer cette position de leur chrono … Il est paradoxal de refuser de placer une montre dans aucun concours comparatif et de venir se dire le meilleur mais qui est dupe ?

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420001744994
    FURET
    Membre

    Il est clair que l’autosuffisance et le nombrilisme dont semble faire preuve cette marque ne l’incite pas vraiment à l’autocritique et à mettre tout en oeuvre pour identifier les attentes de ses acheteurs potentiels et éventuellement y répondre.
    La baisse des ventes que tu évoques semble en être la résultante…

    _________________

    _________________
    « Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)

    #420001744995
    st genis
    Membre

    heureusement que c’est toi l’administrateur,si quelqu’un aurait posté avec autant de hargne et de mépris c’était le bannissement immédiat. Les clampins dont je fais parti achète de leur plein gré,ce n’est pas monsieur ZEN qui paye les montres des clampins. sur ce coup il te manque le nez rouge et le chapeau pointu. clown

    définition du CLAMPIN….

    CLAMPIN (s. m.)[klan-pin]

    Terme militaire. Soldat retardataire, traînard, écloppé.

    Populairement, clampin, clampine, un fainéant, une fainéante.

    Boiteux. Le duc du Maine, tout clampin qu’il est, Lett. gal. dans LEROUX, Dict. com.

    #420001744996
    DAV78
    Membre

    ho punaise, ayé, ça part en sucette !! clown

    il est chaud ce topic, moi je Arrow Mr. Green

    #420001744997
    Invité
    Membre

    Allez deux-trois autres choses alors avant que je ne cesse de polluer ton site :

    1- Tu parles de ventes en baisse assez franche. Ok, étaye ton affirmation péremptoire et balance les chiffres pour nous permettre de faire notre propre opinion.

    2- C’est gentil pour eux mais ne t’inquiète pas pour les clients Breitling (dont je fais partie) si on les prend pour des cons, ils en redemandent et ne t’ont rien demandé. Nous n’avons pas besoin d’un porte-parole, merci bien.

    3- en première approche, le code de la consommation encadre principalement les publicités qui mettent en comparaison des biens ou services qui identifient, explicitement ou implicitement un concurrent (art. L121-8 et suivants). La publicité Breitling que tu cites n’identifiant aucun concurrent, je la vois mal tomber sous le coup de la législation française.

    Et cela n’a rien à voir, mais alors strictement rien, avec les éventuelles qualités chronométriques du calibre.

    En ouvrant ce post, tu as semé le vent et tu récoltes la tempête, voilà tout.

    #420001744998
    cesco25
    Membre

    Dans le fond, le marketing se donne rarement pour but de décrire la réalité avec objectivité… Sa mission est de choquer, de créer une émotion à travers un visuel, de « vendre du rêve », et pour cela toutes les ficelles sont bonnes, qu’il s’agisse d’exploiter le terme de manufacture alors qu’on emboîte de l’ETA , ou d’associer la marque à une personnalité qui de par son aura donne de la crédibilité à des produits et des « valeurs » à une marque.

    Dès lors il devient difficile de prendre au sérieux les informations véhiculées à travers les publicités, car elles ont pour but d’encenser les produits ou de faire croire à Monsieur X que si il porte la montre Y il pourra s’identifier à un héros de l’aviation…
    In fine la qualité du marketing fera vendre plus que la qualité du mouvement, ce qui est parfois bien dommage. Dans ce cas précis je ne juge pas le calibre de Breitling qui est certainement un bon calibre, mais de là à en faire le meilleur du monde, il y a un pas … que le service marketing a franchi !

    #420001744999
    duf666
    Membre
    Bender a écrit:
    D’ailleurs, il paraitrait que bouffer des Kinder Bueno à longueur de journée ne rendrait pas meilleur au tennis … Mr. Green

    K-WOI ! on nous aurait menti Pleure 2

    #420001745000
    ZEN
    Membre
    hsarazin a écrit:
    Allez deux-trois autres choses alors avant que je ne cesse de polluer ton site :

    1- Tu parles de ventes en baisse assez franche. Ok, étaye ton affirmation péremptoire et balance les chiffres pour nous permettre de faire notre propre opinion.

    2- C’est gentil pour eux mais ne t’inquiète pas pour les clients Breitling (dont je fais partie) si on les prend pour des cons, ils en redemandent et ne t’ont rien demandé. Nous n’avons pas besoin d’un porte-parole, merci bien.

    3- en première approche, le code de la consommation encadre principalement les publicités qui mettent en comparaison des biens ou services qui identifient, explicitement ou implicitement un concurrent (art. L121-8 et suivants). La publicité Breitling que tu cites n’identifiant aucun concurrent, je la vois mal tomber sous le coup de la législation française.

    Et cela n’a rien à voir, mais alors strictement rien, avec les éventuelles qualités chronométriques du calibre.

    En ouvrant ce post, tu as semé le vent et tu récoltes la tempête, voilà tout.

    Je n’ai pas vu de tempête, ta réaction très agressive n’atteint pas ce niveau de vent. Pour ce qui est des ventes de Breitling, je n’ai pas d’autres commentaires à faire que de souligner les inquiétudes des sous-traitants. Je trouve paradoxal ton souci de censure de mes propos. Heureusement tu n’es pas administrateur d’un site horloger car ce n’est pas la liberté d’expression qui y régnerait.

    Pour ta gouverne, il ne suffit pas de citer un concurrent pour qu’une publicité soit non conforme à la réglementation. Je te rejoins sur le terme d’éventuelles concernant les qualité chronomètriques du calibre, effectivement Breitling est très discret sur ce point . Preuve qu’il est plus facile de faire de la publicité que de la communication.

    Sur ce point et tes propos agressifs, effectivement mieux vaut que tu cesses ici un tel ton, il n’est pas de mise.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420001745001
    ZEN
    Membre
    st genis a écrit:
    heureusement que c’est toi l’administrateur,si quelqu’un aurait posté avec autant de hargne et de mépris c’était le bannissement immédiat. Les clampins dont je fais parti achète de leur plein gré,ce n’est pas monsieur ZEN qui paye les montres des clampins. sur ce coup il te manque le nez rouge et le chapeau pointu. clown

    définition du CLAMPIN….

    CLAMPIN (s. m.)[klan-pin]

    Terme militaire. Soldat retardataire, traînard, écloppé.

    Populairement, clampin, clampine, un fainéant, une fainéante.

    Boiteux. Le duc du Maine, tout clampin qu’il est, Lett. gal. dans LEROUX, Dict. com.

    Le second degré de mon propos n’aura échappé à personne sauf à toi semble-t-il. Loin de moi de traiter de clampins les amateurs de Breitling mais plutôt de souligner que si le calibre qui figure dans la publicité est le meilleur du monde, comme il n’équipe que moins de 10% des chronos de la marque, cela signifie que ceux qui ont acheté un chrono Breitling avec un autre mouvement n’ont qu’un sous-produit… C’est l’un des écueils de cette publicité qui il est vrai, reprend la même voie que l’ancien Chronomat par rapport au nouveau . La marque à l’époque avait déjà ringardisé l’ancienne version au profit de la nouvelle. Les clients qui avaient acheté 2 ans plus tôt l’ancienne étaient très heureux … mais cela me rappelle aussi lorsque la marque a fait de la pub sur ses cavaliers en or sur les Chronomat… Ceux qui l’année d’avant l’avaient acheté avec des cavaliers en plaqué or qui s’usaient lamentablement étaient heureux d’apprendre que Breitling pouvait les échanger à un prix délirant.

    C’est toute une stratégie de communication qui me semble parfois partir en vrille chez Breitling. C’est sûrement mal de le dire puisque cela provoque des réactions très agressives mais FAM n’est pas là pour ne pas parler de tout.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420001745002
    radiomir
    Membre
    kiv a écrit:
    Je ne vois pas l’intérêt de relever cette médiocrité marketing

    Au contraire, c’est du grand art ama:
    – les passionnés réagissent et en parlent
    – les autres y croient
    Résultat: cette pub n’est pas ignorée

    cesco25 a écrit:
    pour le consommateur moyen le message passe sans même qu’il ne se pose de questions sur la vérité de cette affirmation !

    +1

    Scooter a écrit:
    Le budget non dépensé en Créa et Marketing (car là on est dans les sous sol du building Pub) sera amha alloué aux frais d’avocats et en amende si des consommateurs portent le fait en justice.

    Whaou, ça va saigner… heu… publicité mensongère? Et sur quels critères? quid 2

    ZEN a écrit:
    Pour ce qui est de la légalité, je demande à connaître les critères qui ont fait annoncer cette position de leur chrono

    Là n’est pas l’intérêt de cette pub ama.

    ZEN a écrit:
    Il est paradoxal de refuser de placer une montre dans aucun concours comparatif et de venir se dire le meilleur mais qui est dupe ?

    Le client non inscrit à FAM peut-être? Juste la majorité de la clientèle finalement quoi…

    ZEN a écrit:
    Le second degré de mon propos n’aura échappé à personne sauf à toi semble-t-il.

    A moi aussi alors… j’ai l’impression d’un procès contre Breitling.

    ZEN a écrit:
    C’est toute une stratégie de communication qui me semble parfois partir en vrille chez Breitling.

    Je la trouve très réussie, au contraire (pas que la pub elle-même, mais la stratégie).

    Franchement ZEN, je ne te suis pas bien sur ce coup-là… Incompréhensible tes interventions laissent un sentiment bizarre…

    #420001745003
    ZEN
    Membre

    sans doute un complot … Allez savoir ! Wink

    Il n’y a pas de sentiment particulier à avoir. Je trouve cette publicité inappropriée sans autres justification de ce qui ferait de ce calibre le meilleur dumonde. Un point c’est tout.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420001745004
    radiomir
    Membre

    Sans aller jusqu’à parler de complot, c’est l’impression que ça me donne, en toute honnêteté (et sans vouloir polémiquer pour polémiquer, et je ne suis pas client Breitling).

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 125)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.