- Ce sujet contient 124 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
A moins que…
Bon sang, mais c’est bien sûr !
C’est le teaser pour la prochaine interview exclusive du PDG de la marque !
- bernat11 a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
- …
+1
on débat vraiment sur l’ objectivité d’ une publicité là ? il y a du boulot alors…
+2
+3
- Fokker III a écrit:
- Me rappelle encore de celle qui disait :
« La semaine prochaine, j’enlève le bas… »
Ben personne ne lui a fait un procès parce qu’on ne lui a pas vu l’abricot…
n’empêche qu’aux dires de certaines personnes qui évoluent dans le monde de la comm et de la pub (j’en connais quelques unes), c’est une des meilleures campagnes des 50 dernières années. Car la promesse fut tenue, même si on a pas vu ce qu’on espérait (mais c’était déjà pas mal…
bande d’obsédés ! )pour ce qui est de Breitling, tenir leur « promesse » va être moins simple…
(tiens, c’est rigolo, je viens de voir que « Breitling » n’est pas reconnu par le correcteur d’orthographe. Il considère ça comme une faute et me propose « berlingot » à la place…
)- bernat11 a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
- …
+1
on débat vraiment sur l’ objectivité d’ une publicité là ? il y a du boulot alors…
+2
Non, pas sur l’objectivité d’une publicité….juste pour l’intêret d’une marque vers ses clients …
Et dans le cas présent, les prendre pour des lapins de 6 semaines.
En France dire qu’on est le meilleur n’est pas interdit , en revanche affirmer qu’on est meilleur que X ou Y impose de mentionner les critères de comparaison retenus , et mieux vaut ne pas se tromper car la marque citée ne va pas apprécier et n’hésitera pas à attaquer .
Si le client prend au premier degrés une publicité alors la marque le prend pour rien d’ autre que ce qu’ il n’ est…
je le dis d’ autant plus libre que je n’ ai et jamais eu aucun intérêt pour cette marque.Comme je l’avais ecrit sur un sujet qui traitait de la même chose:
« N’oublions pas le but premier d’une publicité !!
C’est du devoir du service marketing/communication de faire passer le message de la manufacture Breitling. A quoi servirait de dire « un des meilleurs chronographe au monde » si on souhaite se démarquer de la concurence. Rien de tel qu’une affirmation bel et bien tranché « Le meilleur chronographe au monde ».
Pour finir, seul le COSC ou autres concours serieux peuvent déterminer si oui ou non cette afirmation est correcte ou non. »
Je ne vois pas en quoi cette publicité serait illégale. Elle ne viole aucune règles, aucune lois en vigueur.
Quid des publicités Beneton toujours plus provoquantes les unes ques les autres ?!?
Ps: je ne travail pas pour Breitling
Moi je suis très surpris du sérieux des réactions à cette publicité. Prendre ce « Un point c’est tout » avec un peu d’humour et de second degré prouverait AMHA plus d’intelligence que d’être capable d’argumenter sur le pourquoi du comment ce mouvement Breitling n’est pas le meilleur…
- ZEN a écrit:
- La dernière publicité de Breitling montre un mouvement de chronographe et mentionne qu’il est le meilleur du monde. Un point c’est tout.
L’affirmation péremptoire ne repose sur aucun critère annoncé . Taux de panne ? Précision ? Fiabilité ? Durée de fonctionnement ? Espérance de vie du produit ? Esthétique ? Rien ne vient étayer cette affirmation et de fait, le consommateur ne sait rien de ce qui permet à Bretling de prétendre à ce titre de meilleur du monde.
En France, il semble qu’une telle publicité soit en contradiction avec les règles de la publicité commerciale. Pourquoi un calibre de chrono qui n’a que trois ans serait meilleur qu’un 7750 qui en a 40, un El Primero, un calibre Rolex ou Audemars Piguet, un Lémania ou un Seiko ? Dans ce domaine, nous sommes dans une forme de publicité qui pour le coup a 100 ans d’âge …
C’est un peu désagréable et très prétentieux de la part d’une maison habituellement plus respectueuse de ses clients.
Qu’en pensez-vous ?
On exclut la publicité comparative vu que Breitling ne se compare pas à un concurrent, reste la publicité mensongère.
L’article L121-1 du Code de la consommation nous dit:
I.-Une pratique commerciale est trompeuse si elle est commise dans l’une des circonstances suivantes :
…
2° Lorsqu’elle repose sur des allégations, indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur et portant sur l’un ou plusieurs des éléments suivants :
a) L’existence, la disponibilité ou la nature du bien ou du service ;
b) Les caractéristiques essentielles du bien ou du service, à savoir : ses qualités substantielles, sa composition, ses accessoires, son origine, sa quantité, son mode et sa date de fabrication, les conditions de son utilisation et son aptitude à l’usage, ses propriétés et les résultats attendus de son utilisation, ainsi que les résultats et les principales caractéristiques des tests et contrôles effectués sur le bien ou le service ;
c) Le prix ou le mode de calcul du prix, le caractère promotionnel du prix et les conditions de vente, de paiement et de livraison du bien ou du service ;
d) Le service après-vente, la nécessité d’un service, d’une pièce détachée, d’un remplacement ou d’une réparation ;
e) La portée des engagements de l’annonceur, la nature, le procédé ou le motif de la vente ou de la prestation de services ;
f) L’identité, les qualités, les aptitudes et les droits du professionnel ;
g) Le traitement des réclamations et les droits du consommateur ;« Le meilleur du monde » pourrait entrer dans le b) mais c’est trop subjectif pour induire en erreur… bref, y croit qui veut y croire
- Fokker III a écrit:
- Me rappelle encore de celle qui disait :
« La semaine prochaine, j’enlève le bas… »
Ben personne ne lui a fait un procès parce qu’on ne lui a pas vu l’abricot…
Oh dis donc! t’étais minot quand cette pub est parue sur les 4×3 parisiens! c’est du joli!!!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)Pour ma part, cette pub doit être prise au second degré:
Son but est clairement de provoquer et de faire réagir!
Elle semble y parvenir sans aucune difficulté, il suffit de lire les réactions ici et là…
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- Fokker III a écrit:
- La valeur n’attend pas le nombre des années…
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)- Fokker III a écrit:
- Me rappelle encore de celle qui disait :
« La semaine prochaine, j’enlève le bas… »
Ben personne ne lui a fait un procès parce qu’on ne lui a pas vu l’abricot…
Bonsoir Fokker III, Tu veux certainement parler de Myriam, un teaser en trois parties…
Voici des souveneirs pour les anciens et de la culture pour les plus jeunes ici 
Maintenant c’est vrai que cette pub Breitling est faite sûrement pour faire parler de la marque, ce qui marche très bien pour le moment.
On verra bien pour la suite, si suite il y a bien entendu
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.