La décote infernale … Billet

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La décote infernale … Billet

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 169)
  • Auteur
    Messages
  • #420003904316
    jacno1977 a écrit:

    je connais personne dans mon milieu, qu’il s’agisse passion autos, montres, motos, guitares, vélos, bijoux, etc.. qui parvient à ne pas perdre des sous dans ce système.

    Et pourtant, en vintage, c’est tout à fait envisageable. Au fil du temps… des connaissances… des trouvailles… de l’expérience… de la chance… et des reventes.

    #420003904317
    Amphibia110
    Membre
    Alt0201 a écrit:
    Comme quoi nous avons tous des approches différentes et c’est d’ailleurs très bien.
    Par expérience, je sais qu’il y a une forte probabilité que je me lasse d’une montre après 6 à 9 mois de port même si j’ai eu 6 mois de réflexion avant de l’acheter.
    Il est donc hors de question, pour moi, de perdre 20 à 30% à la revente sur une montre de plus de 5k€.
    Cela limite d’ailleurs fortement le choix de mes montres à venir…

    Et tu ne t’es jamais interrogé (et attention, je ne sous-entend pas qu’il existe une réponse universelle qui fait que tu aurais tort ou quoique ce soit) sur les raisons pour lesquelles ta « passion » s’éteint aussi vite et systématiquement?

    Je ne sous-entends rien, en revanche je ne comprends pas du tout la démarche et comment on peut se lasser aussi vite d’un objet dont on est passionné. Mais je peux apprendre 🙂

    #420003904318
    saturnien
    Membre
    Alt0201 a écrit:
    Comme quoi nous avons tous des approches différentes et c’est d’ailleurs très bien.
    Par expérience, je sais qu’il y a une forte probabilité que je me lasse d’une montre après 6 à 9 mois de port même si j’ai eu 6 mois de réflexion avant de l’acheter.
    Il est donc hors de question, pour moi, de perdre 20 à 30% à la revente sur une montre de plus de 5k€.
    Cela limite d’ailleurs fortement le choix de mes montres à venir…

    Exact et c’est terrible. avoir un coup de coeur pour un modèle et commencer à calculer ça me gache l’expérience personnellement.

    Avec de la chance ma dernière montre était une rolex explorer donc pas de soucis mais sur des Ulysse Nardin, Vulcain etc impossible pour moi d’acheter du neuf sur le marché officiel. pale

    #420003904319
    saturnien
    Membre
    Amphibia110 a écrit:
    Et tu ne t’es jamais interrogé (et attention, je ne sous-entend pas qu’il existe une réponse universelle qui fait que tu aurais tort ou quoique ce soit) sur les raisons pour lesquelles ta « passion » s’éteint aussi vite et systématiquement?

    Je ne sous-entends rien, en revanche je ne comprends pas du tout la démarche et comment on peut se lasser aussi vite d’un objet dont on est passionné. Mais je peux apprendre 🙂

    Moi pour chaque objet il y a ce que j’appelle une « lune de miel » , période d’excitation après l’acquisition et ensuite ça redescend.

    Petite histoire, j’avais acheté une UN 2700€ sur le gris, le prix catalogue devait taper les 7000€… Je l’avais revendu sur le fofo d’ailleurs plus cher (3700 de mémoire). Mais imaginez un instant si je l’avais acheté neuve…

    #420003904320
    Alt0201
    Membre
    Amphibia110 a écrit:
    Et tu ne t’es jamais interrogé (et attention, je ne sous-entend pas qu’il existe une réponse universelle qui fait que tu aurais tort ou quoique ce soit) sur les raisons pour lesquelles ta « passion » s’éteint aussi vite et systématiquement?

    Je ne sous-entends rien, en revanche je ne comprends pas du tout la démarche et comment on peut se lasser aussi vite d’un objet dont on est passionné. Mais je peux apprendre 🙂

    Ah mais c’est très simple. L’explication est que pour moi ce n’est pas une passion !!!
    C’est juste un centre d’intérêt qui me permet de posséder de temps en temps de beaux objets, de me faire plaisir égoïstement en les portant discrètement sous une chemise mais aussi de les partager lors de sympathiques soirées ou avec d’autres personnes sur des forums.
    Je considère que mes montres, à l’exception d’une seule, ne sont que des objets décoratifs ou des bijoux, voir un placement pas trop risqué (oulala le gros mot clown ).

    Je peux donc très facilement en aimer une pendant une période (par exemple une montre à cadran blanc pour l’été) et finalement ne plus vouloir la remettre l’année suivante.
    Voilà pourquoi je considère que la « décote ou perte financière » que je m’autorise doit être modérée comme pour un objet de consommation.

    #420003904321
    paysdoufs
    Membre
    vise a écrit:
    C’est d’un triste…Désolé mais je ne comprends pas la démarche, passer sa vie à acheter des « plongeuses Rolex en acier » tu parles d’une éclate…

    Et il les laisse au coffre apres l’achat pour être sûr de ne rien perdre à la revente ?

    D’accord avec toi. Ca me laisse aussi sans voix – ne pas acheter ce qu’on aime (et varier les plaisirs) mais uniquement ce qui « tient la cote ».

    Resultats des courses: Ca se plaint maintenant sur le Forum voisin allemand qu’il y a des listes d’attentes chez des AD pour des « bêtes » Sub et DJ clown

    #420003904322
    Aeromariner
    Membre
    tom67 a écrit:
    Si les montres étaient une valeur sûr de placement je pense que les conseillers ou gestionnaires de patrimoine conseilleraient cela à leur client hors ce n’est pas le cas donc il n’y a qu’une conclusion à en tirer ama…

    Le « petit » nouveau du sous-fofo Breitling disconvient respectueusement Razz …et Alfredo Paramico (gérant du fonds Precious Time) encore plus

    Certes, ce n’est pas courant comme mode de placement, et le ticket d’entrée chez lui est conséquent, je te l’accorde

    D’ailleurs, on ergote beaucoup sur les marques qui décotent ou pas, mais l’analyse de la composition dudit fonds est intéressante en répartition entre marques, modèles, et âges des pièces Smile

    #420003904323
    saturnien
    Membre

    Après le coup d’acheter des Roro par palette pour les revendre 20 ans plus tard c’était malin à une époque mais maintenant je sais pas trop si une dayto est un placement. On a atteint un tel niveau d’inflation… Leu valeur ne triplera pas dans les 20 prochaines années Incompréhensible

    #420003904324
    Bozaware
    Membre
    Petersham a écrit:
    Quand je réserve dans un bel hôtel, le lendemain j’ai perdu 100% du prix de la chambre, pareil avec un Château Margaux une fois la bouteille vidée… au moins, avec ma montre décotée, je peux toujours lire l’heure, et ça tombe bien: c’est la raison pour laquelle je l’avais achetée! Le seul argent que l’on ait jamais vraiment possédé est celui que l’on a dépensé…

    Magnifique et, in fine, bien apaisante synthèse !! thumright thumright thumright thumright

    #420003904325
    Amphibia110
    Membre
    saturnien a écrit:

    Moi pour chaque objet il y a ce que j’appelle une « lune de miel » , période d’excitation après l’acquisition et ensuite ça redescend.

    Petite histoire, j’avais acheté une UN 2700€ sur le gris, le prix catalogue devait taper les 7000€… Je l’avais revendu sur le fofo d’ailleurs plus cher (3700 de mémoire). Mais imaginez un instant si je l’avais acheté neuve…

    Je peux comprendre la baisse d’interet (montre pas assez soigneusement choisie?) mais de là à vendre… je trouve ça triste… j’ai surement tort car finalement, s’attacher à un objet est surement bete mais bon… au pire je la garde et la porte de temps en temps… c’est au moins un plaisir de la redecouvrir

    Alt0201 a écrit:

    Ah mais c’est très simple. L’explication est que pour moi ce n’est pas une passion !!!
    C’est juste un centre d’intérêt qui me permet de posséder de temps en temps de beaux objets, de me faire plaisir égoïstement en les portant discrètement sous une chemise mais aussi de les partager lors de sympathiques soirées ou avec d’autres personnes sur des forums.
    Je considère que mes montres, à l’exception d’une seule, ne sont que des objets décoratifs ou des bijoux, voir un placement pas trop risqué (oulala le gros mot clown ).

    Je peux donc très facilement en aimer une pendant une période (par exemple une montre à cadran blanc pour l’été) et finalement ne plus vouloir la remettre l’année suivante.
    Voilà pourquoi je considère que la « décote ou perte financière » que je m’autorise doit être modérée comme pour un objet de consommation.

    Dans ce cas, cela a plus de sens. Si effectivement tu vois tes montres comme un meuble ikea jetable (en l’espece revendable), cela me choque moins et je comprends mieux l’interet pour l’histoire de la cote…

    #420003904326
    fixb
    Membre

    Et la cote en occasion est-elle aussi de -40% ? Surprised

    La décote infernale ... Billet - Page 6 Img_1410

    #420003904327
    Bozaware
    Membre

    Ceci étant, la seule chose qui ne décote pas, en général…^^, c’est l’affect.
    La montre de papa, du grand-père….
    Du coup, si globalement ce postulat n’est pas faux, on peut continuer de notre vivant à faire des « bétises » , nos enfants n’en auront pas, du point de vue horloger s’entend…., les dents agacés…. Mr. Green

    #420003904328
    Bobfish
    Membre

    ZEN en parle, et avec talent qui plus est, j’en profite pour rebondir sur les ventes au personnel.

    Récemment, un de mes très bon amis travaillant pour un prestataire de service ayant Richemont pour client me présente un catalogue en pdf.

    Il me dit pouvoir faire trois achats dans le catalogue, c’est quelqu’un qui aime les montres mais ne les connait pas plus que ça, il me demande mon avis sur certains modèles.

    Dans le catalogue, des montblancs, des baume et mercier, rien d’autre. Ni Vacheron, ni Lange, pas d’IWC non plus … Par contre des remises allant de 60 à 78 % sur le prix public.

    Dès lors que la marque ( ou plutôt la superstructure la coiffant) organise des déstockages avec de telles remises, il est difficile pour le client normal de retrouver une part raisonnable de sa mise. Le marché du gris a encore de belles années devant lui …

    #420003904329
    Leopal
    Membre

    Comment s’étonner de la décote alors que d’une part les prix se sont envolés depuis 20 ans, et que d’autre part la qualité à bien souvent baissée? Pas toujours, certes.

    Quelqu’un parait d’IWC dans les pages précédentes. Quand je vois une pilote, modèle phare de cette marque vendue à 4500 balles, avec un Sellita à 60… de qui se moque-t-on? Incompréhensible A mon sens, c’est insulter l’avenir. Si le client se rend compte qu’on l’a pris pour un gogo, il ne reviendra pas. Ou pire, il n’achètera plus de montres du tout, et sera perdu pour tout le monde.

    Dans cet exemple, valable pour beaucoup de marques, le différentiel entre le prix et la qualité réelle de l’objet est tel que la cote ne peut pas tenir. Amha.

    #420003904330
    Invité
    Membre
    Leopal a écrit:
    Comment s’étonner de la décote alors que d’une part les prix se sont envolés depuis 20 ans, et que d’autre part la qualité à bien souvent baissée? Pas toujours, certes.

    Quelqu’un parait d’IWC dans les pages précédentes. Quand je vois une pilote, modèle phare de cette marque vendue à 4500 balles, avec un Sellita à 60… de qui se moque-t-on? Incompréhensible A mon sens, c’est insulter l’avenir. Si le client se rend compte qu’on l’a pris pour un gogo, il ne reviendra pas. Ou pire, il n’achètera plus de montres du tout, et sera perdu pour tout le monde.

    Dans cet exemple, valable pour beaucoup de marques, le différentiel entre le prix et la qualité réelle de l’objet est tel que la cote ne peut pas tenir. Amha.

    Le client lambda se fout de ce qu’il y a dedans.Tant que ça donne l’heure.Il achète une marque.

15 sujets de 121 à 135 (sur un total de 169)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.