La Daytona manquerait elle de carrure face à la Speedmaster?

[jayce78]

Finalement, personne (ou presque) ne répond vraiment à la question de gilles42…

A mon sens le post avait pour vocation de comparer la carrure de ces 2 montres et pas "d’essayer" de comparer une nouvelle fois Omega vs Rolex, le mouvement de l’une par rapport à l’autre, laquelle est plus mythique que l’autre, etc… Du "déjà vu" quoi…

Pour moi la carrure de la Rolex est parfaite (40 mm), vraiment passe partout, notemment sous une chemise. La Speed étant plus grande cela est moins évident je pense. Peut être que les heureux possesseurs des 2 pourraient nous dire

[Invité]

impressionant le nombres de conneries à lire sur ce post……comme dab sur le sujet……comme dab sur le forum rolex où certains inconditionnels de la marque ne le sont qu’en raison d’une certaine "image" de rolex….

objectivement ce sont deux montres différentes, incomparables.

Et s’il le faut, pour moi, la speedmaster pro, est bien plus importante dans une collection, bien plus magique, bien plus belle, bien plus sobre……….la vraie speedmaster c’est celle des années 60, usée, patinée, de son année de naissance, avec un vieux croco, celle que l’on ne vendra jamais……Le charme incarné, une montre de passionné :

Le chrono dayto moderne, c’est un mythe, un mouvement de trés grande qualité, un look "nouveau" sans référence vintage, technique et sportif, un rapport qualité/prix excellent……..mais malheuresement une montre avec une image svt détestable, porté par beaucoup de connards et beaufs de première, un bracelt acier vrment moche et une lunette rayée en trois jours……….mythique, mais "brillante" :

[km’rol]

pour répondre pile poil à la question , la carrure du boitier du dayto me convient tout à fait , je suis quelqu’un qui aime la discrétion et le confort … c’est pour cela que j’affectionne particulièrement la marque Rolex

[Auteur]

Messages