- Ce sujet contient 304 réponses, 82 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’aime bien la version présentée par Zen. Sobre, classe, élégante, elle a tout pour plaire (enfin pour me plaire..).
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102Oui tout à fait d’accord je suis nouveau sur ce forum étant un passionné des montres , j’ai commandé mardi dernier une
ARCHIMEDE classic chronograph diam:42
Mais la prochaine j’espère une rolex datejust2 couronne cannelé fond argent ou champagne neuve ou bonne occasion .
Si vous avez des liens pour les prix ou les différents modèles merci de me les communiquez
A bientôt.
- 1791amadeus a écrit:
-
Celle-ci est pas mal aussi.
De loin ma config’ préférée de DJ II !
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- fredpariz a écrit:
- je ne trouve pas cette lunette biseautée tellement imposante, ni les index sur-dimensionnés
A voir en « vrai »
A une distance normale, portée au poignet et non en photo….
Non les index ne sont pas « sur-dimensionnés » ils sont juste « pile-poil » à la bonne taille !!
Maintenant quand à la lunette en forme de « bouée »
Oui c’est une Tuerie et c’est aussi en ce moment la meilleure affaire chez Rolex sur le marché gris, un cadeau à ce prix
Si Zen daigne intervenir à nouveau, peut-il nous dire ce qu’il a ressenti en passant cette DJ au poignet, rapport aux critiques formulées par d’autres fameurs (lunette bouée / index gonflés…)
- PIVI16 a écrit:
-
A voir en « vrai »
Vue et essayée « en vrai », je n’en démords pas, les versions à lunette cannelée et chiffres arabes ont largement ma préférence. Mais après, chacun ses goûts^^
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- valentino a écrit:
- une âme charitable aurait t’il une photo d’une 116334 sur poignet de 16,5 , enfin sur un petit poignet
- -Laurent- a écrit:
- Pas la bleue mais la silver, poignet de 16,5
tu balances une photo comme cela sans en dire plus
on a les memes montres , le meme poignet , les meme envies , mais pas la meme femme
tu en penses quoi , par rapport à la sub c et la daytona niveau confort ? niveau grosseur ? etc …
tu peux me rep en MP si tu veux
@ euthymene
monsieur , quel taille de poignet ? c’est celle que tu as vendue récemment ?__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- PIVI16 a écrit:
-
A voir en "vrai"
A une distance normale, portée au poignet et non en photo….
Non les index ne sont pas "sur-dimensionnés" ils sont juste "pile-poil" à la bonne taille !!
Maintenant quand à la lunette en forme de "bouée" Oui c’est une Tuerie et c’est aussi en ce moment la meilleure affaire chez Rolex sur le marché gris, un cadeau à ce prix
Pivi… enfin je me sens moins seul à apprécier cette grande soeur !
c’est exactement ce que j’ai pensé en la passant au poignet: il ne faut pas se contenter de la regarder en photo en plan rapproché, les index comme la lunette souffrent alors d’un effet d’optique trompeur, je crois que les reproches qui lui sont faits sont injustes…
je comprends que les amoureux de l’ancienne génération déplorent qu’elle ait perdu son aspect traditionnel et mesuré, car en effet la DJ II est plus contemporaine, délicatement orientée sportive, mais tout en conservant son côté citadin et habillé par de discrètes nuances…
bref c’est une autre montre. mais pour ma part je trouve qu’elle occupe un créneau vacant chez Rolex, une sorte de "nouveau classique".
et effectivement ce doit être une des meilleures opportunités du moment dans la gamme "ville"
- valentino a écrit:
-
tu balances une photo comme cela sans en dire plus
on a les memes montres , le meme poignet , les meme envies , mais pas la meme femme
tu en penses quoi , par rapport à la sub c et la daytona niveau confort ? niveau grosseur ? etc …
tu peux me rep en MP si tu veux
@ euthymene
monsieur , quel taille de poignet ? c’est celle que tu as vendue récemment ?
Ne t’inquiètes pas pour le confort, c’est de l’ordre d’une Daytona, qui est pour moi la Rolex la plus confortable
J’ai eu une 116300 pendant 4-5 mois et à ce niveau là, rien à redire. Trop grande et trop pataude, c’est tout
Une petite merveille cette DJ2 je vous le confirme !
Je ne me lasse pas de la mienne (lunette lisse) et d’ailleurs j’ai presque envie de me prendre la même en lunette cannelée ..
- NathC a écrit:
-
Ne t’inquiètes pas pour le confort, c’est de l’ordre d’une Daytona, qui est pour moi la Rolex la plus confortable
J’ai eu une 116300 pendant 4-5 mois et à ce niveau là, rien à redire. Trop grande et trop pataude, c’est tout
voila c’est ma hantise , vous allez me dire va l’essayer , oui mais j’ai pas le temps
. Trop grande j’espéreras , trop pataude non pas avec la lunette cannelée , cela adoucit les rondeurs de la dame __________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
-
voila c’est ma hantise , vous allez me dire va l’essayer , oui mais j’ai pas le temps
. Trop grande j’espéreras , trop pataude non pas avec la lunette cannelée , cela adoucit les rondeurs de la dame
Le jour où ils sortent un cadran bleu avec des index gracieux, et un Jubilé, je la rachèterais peut-être
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.