FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La date sur le cadran ne serait-elle pas une vrai problème?
- Ce sujet contient 22 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 20 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 décembre 2005 à 21h58 #410000003837
ZEN
MembreA un ami avec lequel je discutais tout à l’heure, j’expliquais que porter une montre sans date pouvait pour certains être un problème mais que finalement avec les téléphones portables… On pouvait s’en passer.
Sa réponse m’a fait marrer… » Moi la date, ça fait 5 ans que je ne la vois plus fond noir ou blanc je m’en fiche, je suis presbyte. L’aiguilles des heures ça va mais celle des minutes, si elle se rapproche de celle de l’heure, elle se fond avec.
Quant au mouvement, pour le voir il me faut retirer mes lunettes et prendre une loupe… Alors tu parles … «Je lui ai demandé pouquoi alors il portait des chronos… » Ben , c’est toi qui me dit depuis des années que c’est mieux ! »
Alors je lui ai montré celle-là …

-Ah, tiens, tu as une grande date…
-Euh, non , elle n’a pas de date celle là …
-Elle est bien lisible ! Je te l’échange contre ma Tag…Evidemment j’ai refusé …C’est un copain…Il m’a dit ensuite qu’il ne portait plus de montres à remontage manuel… Comme il a du mal à voir l’heure , il ne la regarde pas et a réussi plusieurs jours à porter sa montre arrétée.
J’ai peur… Il parait que ça arrive sans prévenir… J’ai reconstitué ce qu’il voit de près en fonction de sa description. Il est en plus astigmate …Impressionnant !
30 décembre 2005 à 22h00 #420000029116Invité
MembreJ’ai une préférence pour les montres sans date que je trouve plus esthètiques…. généralement, les dates sont assez mal insérées sur le cadran…
30 décembre 2005 à 22h32 #420000029117Floral
Membresurtout si on rajoute encore une grosse loupe par dessus ( sans references a rolex bien entendu .. hum ..)
Je pense qu’il a de plus gros probleme dans l’ horlogerie que la date , et en parlant du portable .. si on par du principe qu’il donne aussi l’heure .. autant mettre un bracelet qu’une montre
31 décembre 2005 à 5h46 #420000029118cedric
Membre- foversta a écrit:
- J’ai une préférence pour les montres sans date que je trouve plus esthètiques…. généralement, les dates sont assez mal insérées sur le cadran…
tout à fait,
le seul exemple de date bien intégré qui me vienne en tête, c’est ça

Mais pour ton ami Zen, je suis pas sur que ce soit top..
31 décembre 2005 à 8h54 #420000029119biboul
MembreJe suis tout à fait d’accord, la date me paraît de plus en plus superflue.
Elle surcharge le cadran et ne me sert pas à grand chose. Et comme mes montres n’ont pas de réglage rapide de la date, je ne la règle que très rarement.31 décembre 2005 à 9h15 #420000029120Invité
Membrebonjour a tous,
je ne suis pas d’accord,la date est indispensable pour une montre,la preuve je ne porter plus la cosmonaute,la speed,la daytona pour la bonne et simple raison c’est qu’elle ne l’avais pas,apres il y differente façon de l’integré,il y a le genre chiures de mouche comme les quantiemes par aiguilles et les grandes dates qui pourtant devrait me servir mais que je n’aime pas,mais enfin dur une montre sans la date. francisps: quand a votre date sur les telephones portable,il y a aussi l’heure…..!
31 décembre 2005 à 10h32 #420000029121ZEN
Membre- Citation :
- Mais pour ton ami Zen, je suis pas sur que ce soit top..
Salut Cédric,
Effectivement ça n’est pas top à mon avis et si tu le veux bien, je vais expliquer pourquoi sans nullement d’ailleurs chercher à te convaincre. D’abord B & R sous-trraite 100% mais ça d’autres aussi, B & R au moins le reconnait et c’est comme pour Channel ( même groupe) Chatelain qui fabrique.
Je passe sur le calibre ETA et la montre vendue ici par une marque qui surfe sur la vague d’une communication qui frôle le ridicule et dépasse le « mur du çon » en sortant tout l’arsenal militaire et ce qui est censé faire viril au point de flirter avec le ringard le plus absolu et de battre les records de présentation de chars, coockpit etautre équipements… Bientôt la marque nous fera croire qu’elle équipe les avions. Mais elle n’est pas à un char près…
Là où ce cadran est totalement ridicule, c’est dans le recours au chiffres , les points son disproportionnés par rapport à eux. On croit à un équilibre et on a un vague hersatz de Bund, avec une boite qui tire sur la speed mais aucune échelle tachymètrique ou télémétrique. La date minuscule parce que sur un calibre 2892 avec plateau Dubois Dépraz, elle se trouve éloignée de la surface est planquée au point d’être quasi illisible là où Zénith la place depuis 35 ans, sauf que Zénith fait des vrais calibres de chrono.
Enfin, cette marque (comme d’autres encore) pratique joyeusement l’échange standard de calibre lors du SAV car ces mouvements coutent moins cher que deux heures d’horloger. Donc pas de numéro de série par rapport à un numéro de boite…
Voilà, elle plait à l’oeil profane car le marketing a des décodeurs qui fonctionnent mais je la situe au rang estimable de Festina pour des amateurs qui sont prets à y placer 3000 euros en neuf et moins de la moitié en occasion.
L’essentiel dans une montre est de plaire à ceux qui la portent. Je n’en porterai pas et ne cherche pas à convaincre car en fait, cette marque me laisse indifférent.
Il en faut por tous les goûts, je préfére l’horlogerie.
Désolé
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).31 décembre 2005 à 11h17 #420000029122Invité
Membreje trouve zen que tu a deja commencer l’aperitif du reveillon et que tu sombre dans les excés,comparer B&R a festina releve de la provoc,je ne suis pas un amateur de la marque,mais certain modele sont interessant,qu’ils ne te plaisent pas je veux bien,mais c’est une marque qui a reussi une perçée honorable et enviable,je n’en ai pas et je n’exclus pas d’avoir un chrono vintage un jour, elle sera pour moi comme vos sinn,bien que vous vous rouler par terre avec ces montres,comme tu l’a dit dans ton post il y a des codes qui fonctionne,le jour ou sur un grand ecran de cinema tu verra un monument comme nicholson regarder l’heure sur une sinn ou une autre montre allemande que tu admire tu te dira , »tiens ma montre inconnu à 3 sous est porter par une icone » alors peu etre que cela te fera plaisir. francis
ps: comme tout le monde a la detente facile ,je te le dit je suis de tres bonne hummeur en ecrivant ce post et pas en rogne.
31 décembre 2005 à 12h32 #420000029123fairface
MembreET pour ton ami presbyte, ilya la solution « lunettes » qui lui permettra de consulter tous les cadrans sans plus aucun problème…
31 décembre 2005 à 12h48 #420000029124ZEN
MembrePour les lunettes, il ne s’y fait pas …
Pour les montres Sissou, le fait de les voir au poignet d’un acteur, d’une personnalité quelle qu’elle soit me laisse totalement de glace.
Je ne suis attiré que par ce qu’il y a dans la boite et par le fait que mon oeil se plaise à la regarder … C’est un peu comme pour les petits pois.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).31 décembre 2005 à 12h53 #420000029125Xaipe
Membre- Citation :
- mais aucune échelle tachymètrique ou télémétrique
salut Zen,
dans l’absolu, je trouve les échelles tachymétriques ou télémétriques un peu inutiles. En tout cas je ne leur vois, hormis un rôle décoratif, aucune utilité pratique si ce n’est de vérifier la validité des compteurs de ma voiture.
Je mes suis toujours demandé pourquoi la Speed en comportait une et je serais réellement intéressé de connaître son utilité dans l’espace. Mais il me semble que cette échelle figurait d’office sur les montres qui furent choisies par la Nasa. Donc cette échelle Speed est « historique ».
Sur la Navitimer c’est sympa car plus on est de fou plus on rit et c’est la tool watch dans toute son essence
Les types XX n’en comportent pas et je trouve que cela rajoute à leur pureté.
Et tant qu’à avoir une échelle qui serve à quelque chose, pourquoi si peu d’échelles pulsométriques qui sont d’une plus grande utilité qutidienne.
Mais, malgré « urgences » le médical fait moins fantasmer… pourtant je préfère les infirmières aux pilotes…
mais c’est perso, hein !en voici une, excusez moi, je n’ai pas eu le temps de mettre ma chemise.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?31 décembre 2005 à 13h08 #420000029126ZEN
Membre:lol!:
Ca pourrait faire une prochaine pub … « Belle & Grasse » garntie sans pulsomètre…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).31 décembre 2005 à 13h14 #420000029127jef06
Membre:lol!:
On dirait la photo de mon poignet les poils en moins.

Belle montre en tout cas mon cochon…
31 décembre 2005 à 13h16 #420000029128Invité
Membrelà xaipe tu me donne la pepie un siçon a l’heure de l’apero voila une entrée en matiere (grasse) qui me plais, mais je reconnais que la montre est belle,ce qui m’emmerde je vous le dirais dans un post dont le titre « sera de maurice boissard » francis
31 décembre 2005 à 13h33 #420000029129Invité
Membre[quote= »Xaipe »]Et tant qu’à avoir une échelle qui serve à quelque chose, pourquoi si peu d’échelles pulsométriques qui sont d’une plus grande utilité qutidienne.
Mais, malgré « urgences » le médical fait moins fantasmer… pourtant je préfère les infirmières aux pilotes…
mais c’est perso, hein !
quote]En fait, la lunette pulso (si d’époque) est considérée comme une plus-value sur une speed ancienne: Une boutique belge bien connue en a une à 3500€…
La patine est très marquée, la boite et la lunette (justement) me paraissent en bien bon état pour l’époque mais bon…Il y a une petite mode pour ces lunettes pulso de speed… évidemment la lunette producto-tachymétrique est celle qui correspond à la destination originelle de la montre: la mesure de la vitesse (des machines comme des automobiles).
Alain
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- H.Moser&Cie : revue détaillée Perpetual 1 (quantième perpétuel)
- Montres Patek Philippe – World Time à cadran en émail cloisonné (Partie 3)
- Grand Seiko pour les nuls: le design Part II
- [Le guide du collectionneur] King Seiko
- Editions spéciales Panerai :
- [Histoire] Les familles de mouvements emblématiques Seiko – Part I