FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres militaires › La CWC G10 (Armée britannique)
- Ce sujet contient 1,076 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Darklight, le il y a inconnu.
-
AuteurMessages
-
30 septembre 2013 à 22h02 #420001518521
bleu_electrique
Membre- Cabot a écrit:
- C’est sûr il ne brille pas comme le superluminova d’une Pulsar G10 !!
Tiens, comme si quelqu’un vendait une Pulsar G10 ici ou en face
1 octobre 2013 à 8h21 #420001518522salamander007
Membre- Cabot a écrit:
-
PS : tiens je viens de passer mon 1000ème message !!!

Merci pour toutes les informations données au travers de ces 1000 messages
5 octobre 2013 à 10h56 #420001518523Gizeh
Membre
5 octobre 2013 à 21h06 #420001518524danlam
MembreSuperbe Gizeh !
6 octobre 2013 à 0h42 #420001518525Gizeh
Membre- Cabot a écrit:
- Non, je n’ai pas de piste, soit il faut voir directement du côté de Silverman’s, soit essayer de trouver un joint du bon diamètre;
ta montre fait de la buée à l’air libre ou tu la mets sous l’eau ?
Mon frère a nagé en piscine pendant plusieurs années avec une G10 NOS de 1989 avant qu’elle ne commence à faire un peu de buée; je lui ai bien séché et maintenant fini la piscine pour elle…
Exactement, sans ménagement, j’ai fait goutté l’eau de mer à la mienne cet été, pris des douches avec etc.., je crois que de ce côté,
pour une montre de 89 (sans l’inscription 5 Atm) elle a suffisamment fait ses preuves pour que je la laisse tranquille maintenant.Il y a des montres neuves vendues pour 10 bar qui font moins bien..
: voir chez Hamilton avec la Khaki Field.
Et je ne dis pas çà pour flinguer la Field, j’en ai une à récupérer cette semaine (sur cuir), et elle n’ira pas à l’eau !
6 octobre 2013 à 0h43 #420001518526Gizeh
Membre- danlam a écrit:
- Superbe Gizeh !
Le retour du cuir c’est de saison !7 octobre 2013 à 16h20 #420001518527Cabot
MembreCWC du jour : semi thick case de 1983,
je vous ferai bientôt un petit comparatif avec cotes millimétrées entre thick case « fat boy » de 1980, semi thick case de 1983 et G10 « moderne »…

7 octobre 2013 à 23h28 #420001518528danlam
MembreJ’ai porté ma g10 en version simple strap cuir, sans paddle, discretos, décontracté, à la fraîche …. Puis je me suis demandé ce que j’appréciais en premier dans cette montre : la lisibilité sans faille due à la proportion des longueurs aiguilles heures minutes secondes. Juste parfaite. La réédition de la Smith en version 38mm par Timefactors me plairait bien à l’essai…..
8 octobre 2013 à 5h17 #420001518529Gizeh
Membre- danlam a écrit:
- ….. La réédition de la Smith en version 38mm par Timefactors me plairait bien à l’essai…..
La Smiths d’Eddie Platz est en 36mm avec des cornes assez longues, suffisantes pour des poignets jusqu’à 18cm.
Celle en 39mm a des cornes de 50mm de long… j’ai eu une PRS25 juste sublime à tout les niveaux mais revendue
justement à cause de ces dimensions sur mon poignet de 17/17.5cm.La plus fidèle au modèle originale reste la 36 en plexi, et remontage manuel AMHA.
Et il ne s’agit pas ici d’un hommage puisque TimeFactors a racheté la marque Smiths.8 octobre 2013 à 7h26 #420001518530danlam
MembreOui d’ailleurs on en voit jamais sur le forum, son Everest est à tomber mais ici elle serait mal vue…. Et pourtant Smiths est une marque historique …. Mais bon no comment ! Une autre marque à bien mieux marketer l’exploit de Sir Edmund Hilary et de son Sherpa en son temps pour en récolter la gloire à elle seule…..
9 octobre 2013 à 22h32 #420001518531bleu_electrique
Membre- danlam a écrit:
- Oui d’ailleurs on en voit jamais sur le forum, son Everest est à tomber mais ici elle serait mal vue…. Et pourtant Smiths est une marque historique …. Mais bon no comment ! Une autre marque à bien mieux marketer l’exploit de Sir Edmund Hilary et de son Sherpa en son temps pour en récolter la gloire à elle seule…..
On en voit de temps en temps (des PRS-29), perso j’en ai une en 36mm et elle est absolument géniale. Même après être passé à beaucoup plus élevé en gamme, j’y reviens régulièrement… elle est toute simple et belle. Sa taille n’est pas non plus un prob, en tout cas sur mon poignet de 17,5…
Ceci dit, bizarrement, on ne ressent pas la même chose quand on la porte, que quand on porte une « simple » G10 quartz « issued »… j’imagine que c’est une question de « légitimité ».
9 octobre 2013 à 22h41 #420001518532Gizeh
MembreC’est vrai : j’ai eu aussi une Prs.., finitions superbes, la Khaki que j’ai au poignet rien à redire,
mais cette petite CWC continue quand même à me faire craquer.9 octobre 2013 à 23h07 #420001518533bleu_electrique
Membre- Gizeh a écrit:
- C’est vrai : j’ai eu aussi une Prs.., finitions superbes, la Khaki que j’ai au poignet rien à redire,
mais cette petite CWC continue quand même à me faire craquer.
« Nous sommes bien tous les mêmes » (dixit ma femme
)10 octobre 2013 à 11h04 #420001518534danlam
Membrema femme répondrait … »qu’on le veuille ou non, cela dépend quand même de la taille…. »

Plus sérieusement ces Smiths sont magnifiques autant en 36 qu’en 39mm
10 octobre 2013 à 18h55 #420001518535Gibbs01
Membre- Cabot a écrit:
- CWC du jour : semi thick case de 1983,
je vous ferai bientôt un petit comparatif avec cotes millimétrées entre thick case « fat boy » de 1980, semi thick case de 1983 et G10 « moderne »…


Superbe Cabot
Trop tard j’ai l’impression que je suis addict
il faut que j’en trouve une..
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.