- Ce sujet contient 1,076 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a inconnu.
-
Messages
-
- scOp a écrit:
- hello Cabot,
sais-tu si il y a moyen de changer le joint du bouchon de pile ,la mienne prend l’eau (buée sur le verre)
Non, je n’ai pas de piste, soit il faut voir directement du côté de Silverman’s, soit essayer de trouver un joint du bon diamètre;
ta montre fait de la buée à l’air libre ou tu la mets sous l’eau ?
Mon frère a nagé en piscine pendant plusieurs années avec une G10 NOS de 1989 avant qu’elle ne commence à faire un peu de buée; je lui ai bien séché et maintenant fini la piscine pour elle…
Sinon il faut passer à celle ci !
Les amis, je me pose des questions sur cette montre en vente en face : le cadran est différent de celle du site de CWC (logo à droite?)
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=93396
Des avis sur la question ? J’ai cherché partout sur le net : jamais vu ! Le chrono aurait changé ?
Le cadran semble assez singulier
Jamais vu auparavant en ce qui me concerne;
La mienne avec son logo en bas :
Oui, inconnu au bataillon pour ma part également; sans doute une fantaisie de CWC/Silverman’s mais bizarre car il n’est pas sur leur site…
Merci de vos avis les gars (birdy, si tu continues à mettre des photos tentatrices, mon banquier va faire une attaque
).En fait je me demandais si ça pouvait être un fake quelconque ? Je n’y crois pas trop, ça semble correct, mais curieux. En effet; comme dit Cabot, sûrement une petite fantaisie de CWC… étrange cela dit.
Bonne soirée,
Bleu- danlam a écrit:
- ouaip, en fait je passerai mon chemin sur ce coup la….
Je pense que c’est inexorablement ce qui va se passer, surtout que le vendeur ne semble pas très loquace… un deal, il faut un bon contact, sinon… voilà quoi.
Je l’achèterais sûrement neuve, du coup.
Non non je ne pense pas que ce soit un fake, elle me semble tout à fait bonne,
j’ai reçu la photo du dos de la part du vendeur;
il faut savoir que CWC a produit des modèles pour d’autres armées que l’armée anglaise et il se peut qu’une demande ait été faite pour un cadran légèrement différent… Je vais poser la question sur un forum dédié et au cas où je vous tiendrai informé…
Ce numéro de NSN est commun à plusieurs marques : CWC, Hamilton, Precista ou Newmark, tous en dotation dans l’armée anglaise; mais il correspond je crois à une dotation jusqu’aux années 80.
National Stock Number:
6645-99-924-3306Federal Supply Class:
6645National Item Identification Number:
999243306Description:
CHRONOGRAPH,WRISTAssocié au fait que la mention WATERPROTECTED indique une fabrication récente de la par de CWC, ce chrono est sans doute un hommage aux anciens, mais quid de ce marquage déplacé…??
- Cabot a écrit:
- Ce numéro de NSN est commun à plusieurs marques : CWC, Hamilton, Precista ou Newmark, tous en dotation dans l’armée anglaise; mais il correspond je crois à une dotation jusqu’aux années 80.
National Stock Number:
6645-99-924-3306Federal Supply Class:
6645National Item Identification Number:
999243306Description:
CHRONOGRAPH,WRISTAssocié au fait que la mention WATERPROTECTED indique une fabrication récente de la par de CWC, ce chrono est sans doute un hommage aux anciens, mais quid de ce marquage déplacé…??
Et ben, je ne pensais jamais que vous iriez aussi loin ! Merci de toutes ces infos, et aussi d’avoir demandé au vendeur… il y a tellement de fakes sur le net, on doute de tout ! Reste qu’elle semble très authentique.
Tout de même, il reste toujours un doute, un je ne sais quoi… c’est dur de lacher les zeuros sans être 100% sûr de soi.
Non non, il n’y a aucun doute sur cette montre, juste la surprise de ce cadran légèrement différent; j’en ferai bien mon 4H mais il faudrait que je vende quelques G10 avant !
PS : tiens je viens de passer mon 1000ème message !!!
- Cabot a écrit:
- Non non, il n’y a aucun doute sur cette montre, juste la surprise de ce cadran légèrement différent; j’en ferai bien mon 4H mais il faudrait que je vende quelques G10 avant !
Rhaaaa mais c’est qu’il va me faire douter l’animal (cf avatar
)En parlant de G10, je me demande souvent si je ne m’achèterais pas une G10 NOS type 89 comme tu vends souvent (si les zeuros étaient gratuits). L’ennui est que j’imagine que le tritium est comme la mienne (de 89, mais pas du tout NOS) : presque totalement « éteint » ?
- Cabot a écrit:
-
PS : tiens je viens de passer mon 1000ème message !!!
Féloches ! Il fallait que ce soit sur le fil G10 !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.