- Ce sujet contient 57 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 7 mois.
-
Messages
-
Pratiquement plus aucune manufacture n’édite de catalogues….(c’est mauvais pour la planète…)
Je ne suis pas inquiet pour le bilan financier de Rolex !
Mais il devrait investir dans leur département RD … au lieu de vivre sur leurs acquis….
__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !
- AirX-VIII a écrit:
- Pratiquement plus aucune manufacture n’édite de catalogues….(c’est mauvais pour la planète…)
Je ne suis pas inquiet pour le bilan financier de Rolex !
Mais il devrait investir dans leur département RD … au lieu de vivre sur leurs acquis….
Une chose est certaine : les 32XX de Rolex souffrent aléatoirement de problème de réglages. Si leur service RD pouvait nous pondre un 33XX ayant la même fiabilité qu’un 31XX avec une belle réserve de marche et un 0/+2 garantie au porter, je serai comblé .
- lolo16280 a écrit:
- Ça porte malheur
- AirX-VIII a écrit:
- Mais il devrait investir dans leur département RD … au lieu de vivre sur leurs acquis….
Oui, pour ce qui concerne les mouvements, peut-être, je ne suis pas très calé à ce sujet.
Toutefois, il y a eu des progrès (issus de R&D) concernant la GMT Master II la lunette rouge bleu en céramique qui a été un vrai challenge à réaliser
__________________________________
NicolasRolex a déposé plus de 600 brevets, ca fait déjà pas mal pour une entreprise dont la r&d se tourne les pouces…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- AirX-VIII a écrit:
- En tant que fondation il me semble que leurs bénéfices doivent être redistribués… afin d’avoir un bilan comptable favorable….
Au contraire Tudor peut faire des bénéfices……..
Rolex n’est pas du tout une fondation, c’est une SA qui fait des bénéfices.
Lesdits bénéfices, qui doivent pas être dégueux, sont redistribués à son actionnaire unique, la Fondation Hans Wilsdorf.
__________________________________
Tudor Black Bay Chrono Carbon 26 (2026) – Rolex Sky-Dweller vert menthe (2024) – Tudor Pelagos FXD Chrono ARBR (2023) – Anonimo Militare Vintage (2019) – Longines Hydro Conquest Chrono Auto (2016) – Rolex GMT-Master II BLNR (2014) – Longines Saint-Imier Chrono (2012) – Rolex Daytona (2010) – Longines Master Collection PDL (2008) – Tudor Prince Hydronaut (2006) – Longines Dolce Vita Chrono (2004) – Rolex Submariner LB (1999) – Tag Heuer S/EL Chrono (1999) – Longines Lindbergh (1988) – Jaeger LeCoultre Atmos V (1972) – Omega Speedmaster MK II (1970)Merci d’avoir simplifié ce que je pensais…🥴 au final les bénéfices sont distribués à une fondation
Hans Wilsdorf …__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !- didou a écrit:
-
Une chose est certaine : les 32XX de Rolex souffrent aléatoirement de problème de réglages. Si leur service RD pouvait nous pondre un 33XX ayant la même fiabilité qu’un 31XX avec une belle réserve de marche et un 0/+2 garantie au porter, je serai comblé .
J’ai eu trois 32xx en cinq ans, aucun problème de précision.
Je dois être chanceux…- AirX-VIII a écrit:
- Mais ça n’a aucune importance, c’est juste un avis mais ici il n’y a que de inconditionnels
Ben non, je ne suis pas un « inconditionnel ».
- Coyoto a écrit:
- J’ai eu trois 32xx en cinq ans, aucun problème de précision.
Je dois être chanceux…
https://famontres.com/forums/topic/mouvement-32xx-vos-retours/
Sans compter les forums étrangers .- Cramix a écrit:
- Quelle soit en or ou en acier, qui va plonger à 3900 mètres.
Si tu ne fais pas attention, tu peux vite y arriver avec ça au poignet
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- chicalexis a écrit:
- Je crois savoir que Rolex « essaime » pas mal dans l’immobilier à Genève… Action caritative?
En effet, il possède presque tout la ville.
Et en plus ils « offrent » à la ville, le pont par exemple payé par rolex
Offrir un pont à Genève peut être considéré comme du caritatif…__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- didou a écrit:
-
Une chose est certaine : les 32XX de Rolex souffrent aléatoirement de problème de réglages. Si leur service RD pouvait nous pondre un 33XX ayant la même fiabilité qu’un 31XX avec une belle réserve de marche et un 0/+2 garantie au porter, je serai comblé .
Ils n’arrivent même pas a régler les soucis du 32xx
La venue d’un 33xx, ce sera dans plus de 10 ans voir 20 a moins d’avoir une nouvelle avancee.Il y a leur projet « Mercedes » qui serait le principe de la Sky étendu sur la gamme des DJ par exemple. Dans tous les cas, plus probable d’avoir de nouveau mouvement que la résolution des soucis du 32xx.
Un projet « Mercedes …? Comme les voitures ??
__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !- AirX-VIII a écrit:
- Perso ça ne me pose aucun problème mais les listes d’attente sont quand même pénibles et du coup Tudor augmente ses volumes de ventes…
Et bien pas vraiment. Tudor est même la marque qui dévisse le plus de toutes les marques Suisses en 2024
si l’on en croit les estimations Morgan Stanley 2024 / 2023CA Rolex : 10 583 Mchf / 10 100 : + 5 %
CA Tudor : 360 Mchf / 545 : – 34%Volumes Rolex : 1 176 000 U / 1 240 000 : -5 %
Volumes Tudor : 160 000 U / 255 000 : – 37 %Isosta
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.