- Ce sujet contient 57 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 7 mois.
-
Messages
-
Après avoir feuilleté ce numéro….
J’ai vu les nouveautés annoncé… c’est affligeant !
Du vrai « bling/bling » ….
Une DEEPSEA en or pour plonger à plus de 3900m … super j’en rêvais !
Une Dayto pleine de brillants 🤩 mon rêve….La seule sympa AMHA c’est la GMT-MASTER II …
Mais bon … c’est vraiment une nouveauté 🥴C’est vrai que Rolex reste dans sa ligne…qui s’éloigne de plus en plus de la mienne….
Mais ça n’a aucune importance, c’est juste un avis mais ici il n’y a que de inconditionnels
__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !
- AirX-VIII a écrit:
- Après avoir feuilleté ce numéro….
J’ai vu les nouveautés annoncé… c’est affligeant !
Du vrai « bling/bling » ….
Une DEEPSEA en or pour plonger à plus de 3900m … super j’en rêvais !
Une Dayto pleine de brillants 🤩 mon rêve….La seule sympa AMHA c’est la GMT-MASTER II …
Mais bon … c’est vraiment une nouveauté 🥴
offre le magazine à un inconditionnel tu feras un heureux
Sans vouloir jouer la carte de l’inconditionnel, il est quand même à noter que la gamme Rolex est particulièrement fournie dans les modèles plus classiques que les full gold ou pierres précieuses.
Cet exemplaire de The Rolex Magazine n’est absolument pas représentatif de l’offre actuelle.
On peut facilement se faire plaisir avec une Oyster Perpetual de couleur ou non, une datejust plutôt sport lisse/oyster ou habillée cannelée/jubilé ou un mix des deux et pléthores de cadrans, une classique Explorer…
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Je suis bien d’accord il y’a beaucoup de Rolex « classiques » qui sont très attirantes, mais leur diffusion reste réservé au amateurs déjà client ou en bon terme avec leur AD ….
Perso ça ne me pose aucun problème mais les listes d’attente sont quand même pénibles et du coup Tudor augmente ses volumes de ventes…
C’est vrai que le statut de la fondation Rolex oblige à ne pas faire trop de bénéfice……__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !Bof … au final on s’en fiche…
On aime trop ces roro et peu nous importe ce qu’ils font de leurs bénéfices…. 🥴- AirX-VIII a écrit:
- C’est vrai que le statut de la fondation Rolex oblige à ne pas faire trop de bénéfice……
Alors là…
En tant que fondation il me semble que leurs bénéfices doivent être redistribués… afin d’avoir un bilan comptable favorable….
Au contraire Tudor peut faire des bénéfices……..__________________________________
Quelle est la valeur du temps ? …. un garde-temps !- AirX-VIII a écrit:
- En tant que fondation il me semble que leurs bénéfices doivent être redistribués… afin d’avoir un bilan comptable favorable….
Au contraire Tudor peut faire des bénéfices……..
Oui, rien ne leur empêche donc de faire « trop » de bénéfice, tant que c’est bien redistribué dans des actions caritatives.
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- Beoman a écrit:
- On peut facilement se faire plaisir avec une Oyster Perpetual de couleur ou non, une datejust plutôt sport lisse/oyster ou habillée cannelée/jubilé ou un mix des deux et pléthores de cadrans, une classique Explorer…
Je suis bien d’accord avec cette remarque. L’offre de Rolex est bien fournie et, comme dit plus haut, la marque reste dans sa ligne (ce qui est très bien, amha).
Aussi, le magazine (12, si je ne m’abuse) que tu évoques AirX-VIII commence à dater et montre une offre assez limité. D’ailleurs, je me suis renseigné sur les derniers catalogues et il semblerait que Rolex n’en distribue plus… Je suis allé faire un tour chez mon AD aujourd’hui et effectivement pas de numéro 13…__________________________________
Nicolas- amoniac a écrit:
-
Je suis bien d’accord avec cette remarque. L’offre de Rolex est bien fournie et, comme dit plus haut, la marque reste dans sa ligne (ce qui est très bien, amha).
Aussi, le magazine (12, si je ne m’abuse) que tu évoques AirX-VIII commence à dater et montre une offre assez limité. D’ailleurs, je me suis renseigné sur les derniers catalogues et il semblerait que Rolex n’en distribue plus… Je suis allé faire un tour chez mon AD aujourd’hui et effectivement pas de numéro 13…
Ça porte malheur
- AirX-VIII a écrit:
- Mais ça n’a aucune importance, c’est juste un avis mais ici il n’y a que de inconditionnels
La plupart d’entre nous sont amateurs de Rolex et non pas des inconditionnels. Je fais partie de ces amateurs mais je ne possède que des 5 chiffres à l’exception d’une Milgauss qui reste assez discrète.
Ensuite, d’accord avec toi : la GMT lunette noire et grise et sympa, surtout sur jubilé. Je ne dirai pas non car j’ai atteint l’âge de moins travailler et de pouvoir désormais choisir mon élue du jour en fonction de mon envie, mon programme et de l’entourage. Par contre, il est vrai que dans cette configuration, elle est assez clinquante et peut vite déranger ou catégoriser dans la vie professionnelle.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.