FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La BLNR est introuvable ???
- Ce sujet contient 336 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
anno69, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
27 avril 2016 à 1h15 #420003250549
zutmonroi
Membre27 avril 2016 à 1h16 #420003250569Scrub
Membre- lolofurax55 a écrit:
-
Quand je vois ces photos , ça me conforte dans mon idée que ceux qui insistent sur la différence de carrure entre la sub et la gmt font de la masturbation mentale . Sérieusement ……..

Je peux comprendre que l’on choisisse la gmt pour avoir une lunette bicolore et une complication supplémentaire mais aucunement pour une carrure plus fine , ça tient pas la route une seconde .
Pareil
Pas vu de différence dans la carrure
C’est la lunette bicolore et la fonction gmt qui te font l’acheter
Autre point et je rejoins Fatalitas et Ttmax dans une certaine mesure( pour sa passion pour les gmt) maintenant je ne mets pratiquement plus que la BLNR qui a littéralement cannibalisée les autres montres__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
27 avril 2016 à 1h23 #420003250570David123
Membre- Tougeworks a écrit:
- tu es totalement antinomique, ton obsession nevrotique pour la symétrie est justement le reflet de tes propres angoisses, et justement ce conflit permanent entre ton moi et ton surmoi ont besoin de cette rigueur afin de le calmer. Si, tu as besoin de te rassurer, mais tu ne veux pas l’admettre c’est tout
sinon deux cyclopes un à 15h et un autre à 20h00 ne te feraient ni chaud ni froid.
Malheur et damnation, un cyclope à 15h00 et un à 20h00 et c’est une poussée d’urticaire à chaque fois qu’il regardera sa montre !
Un cyclope à 15h00 et l’autre à 21h00 je dis rien, mais sinon, je comprends surtout qu’après l’achat de plusieurs Rolex, tu n’as pas encore capté la lecture de l’heure sur une montre à aiguille
, y’a des Casio digitales pour des cas comme toi, t’en prive pas
=> Je te charrie un peu, tu permets ?
27 avril 2016 à 1h42 #420003250571chriskane
Membre- Tougeworks a écrit:
-
tu es totalement antinomique, ton obsession nevrotique pour la symétrie est justement le reflet de tes propres angoisses, et justement ce conflit permanent entre ton moi et ton surmoi ont besoin de cette rigueur afin de le calmer. Si, tu as besoin de te rassurer, mais tu ne veux pas l’admettre c’est tout
sinon deux cyclopes un à 15h et un autre à 20h00 ne te feraient ni chaud ni froid.d’ou ce choix de sciences exactes pour ton boulot, rien n’est un hasard
Comme Rolex ne communique sur rien, c’est la porte ouverte à tout, ce qui permet parfois de belles et épiques envolées, et une bonne usine a fantasme, c’est sa force.
Montre moi quelle Rolex tu portes je te dirais qui tu es ?
27 avril 2016 à 1h51 #420003250572fatalitas
Membre[quote= »Scrub »]
» la BLNR qui a littéralement cannibalisée les autres montres «
Suis pas loin d’ètre dans ce cas
M’est avis que va falloir que j’en bazarde quelques autres
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus27 avril 2016 à 2h46 #420003250550Scrub
Membre- fatalitas a écrit:
-
» presbyte s’il te plait…. «
Mon ami P@t , tu vas rire , je sais pas pourquoi , mais ça me fait penser à une vieille copine que j’ai beaucoup aimée
_________________
on doit penser à la même mon ami
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
27 avril 2016 à 3h23 #420003250551chriskane
Membre- Mr OP a écrit:
-
Et le reste en vitrine 😏
Là vous partez du principe que Rolex produit autant de Dayto et de BLNR que de Submariner par exemple or on en sait absolument rien. C’est pas parce qu’il y a pénurie sur un modèle que ça veut dire qu’il est le plus vendu.
27 avril 2016 à 3h50 #420003250552Tougeworks
MembreOn ne parle pas de production, mais de demande …. Ce qui n’est pas la même chose.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
27 avril 2016 à 4h32 #420003250553chriskane
Membre- Tougeworks a écrit:
- On ne parle pas de production, mais de demande …. Ce qui n’est pas la même chose.
Pourtant tout est lié : dire que la BLNR est plus populaire parce qu’il n’y a qu’à voir les listes d’attente chez les AD c’est prendre un sacré raccourci niveau raisonnement en faisant abstraction du fait que les AD en question ne touchent peut être pas du tout autant de BLNR que d’autres modèles plus « courant ». S’il à 3 fois plus de Sub, forcément la liste d’attente va être moins importante. Peut on en conclure qu’elle intéresse moins que la Dayto ?
Bref, les analyses sans les réel chiffres de vente à échelle nationale que nous n’aurons jamais ne veulent pas dire grand chose27 avril 2016 à 4h49 #420003250554Scipion
MembreLaisse… les possesseurs de GMT aiment bien dénigrer la SUB, ça doit les rassurer dans leur choix…
27 avril 2016 à 5h00 #420003250555Tougeworks
MembreVu la pertinence de ta remarque j’en doute forcément. d’autant plus que posséder une gmt, n’empèche pas non plus d’avoir aussi une sub … qui est une excellente work watch.
les chiffres on ne les as pas, ce que je constate, c’est que les 3 modèles les plus demandés chez les AD que j’ai appelé actuellements sont la blnr, la cameron et la dayto, comme tu le dis justement, cela n’engendre en rien des volumes de vente. Des modèles de niche probablement, comparés à une courante submariner.
je crois que celui qui a besoin d’être rassuré n’est pas forcément celui auquel on pense
ce qui ne rime a rien parce que la submariner est le modèle sportif par excellence, le choix sans risque, la preuve tout le monde en a une, même moi, c’est pour dire !!
CQFD
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
27 avril 2016 à 5h07 #420003250556Scrub
Membre- Scipion a écrit:
- Laisse… les possesseurs de GMT aiment bien dénigrer la SUB, ça doit les rassurer dans leur choix…

et ceux qui possèdent les 2, comment les classes tu ?
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
27 avril 2016 à 5h19 #420003250557Triengen
Membre- Scrub a écrit:
-
et ceux qui possèdent les 2, comment les classes tu ?
Je dirais que ce sont des personnes qui ont bon gout
27 avril 2016 à 5h25 #420003250558balibalo
Membre- Tougeworks a écrit:
- vu l’age moyen du possesseur de rolex neuve, prendre soin du presbyte est un argument marketing béton
quand à la finesse d’une subC j’évite de me gausser
ayant eu les deux, je peux comparer, celle de droite est restée 5 jours à la maison, remplacée par une 5 chiffres, bien plus adapatée en workwatch pour mon utilisation
la GMT, je ne m’en lasse pas
je parle de la typo des chiffres sur la lunette …dommage qu’ils n’aient pas reproduit les memes que la sub (comme sur les 5 chiffres)
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi27 avril 2016 à 5h26 #420003250559Scipion
Membre- Scrub a écrit:
-
et ceux qui possèdent les 2, comment les classes tu ?
Je dis qu’ils ont le meilleur des deux mondes.
Je n’oppose pas la GMT et la SUB, les deux ont des avantages et des inconvénients, d’où l’intérêt d’avoir les deux
Mais parfois dans les sujets GMT, on taille la SUB au lieu de vanter la GMT, je trouve ça un peu bizarre.
Et puis parler du choix de l’originalité pour la GMT par rapport au soi-disant conformisme de la SUB, c’est d’un nase.. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



