- Ce sujet contient 336 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Triengen a écrit:
-
Je dirais que ce sont des personnes qui ont bon gout
ou qui ne se posent pas de questions existencielles ….
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Tougeworks a écrit:
- Vu la pertinence de ta remarque j’en doute forcément. d’autant plus que posséder une gmt, n’empèche pas non plus d’avoir aussi une sub … qui est une excellente work watch.
les chiffres on ne les as pas, ce que je constate, c’est que les 3 modèles les plus demandés chez les AD que j’ai appelé actuellements sont la blnr, la cameron et la dayto, comme tu le dis justement, cela n’engendre en rien des volumes de vente. Des modèles de niche probablement, comparés à une courante submariner.
je crois que celui qui a besoin d’être rassuré n’est pas forcément celui auquel on pense
ce qui ne rime a rien parce que la submariner est le modèle sportif par excellence, le choix sans risque, la preuve tout le monde en a une, même moi, c’est pour dire !! 
CQFD
Bien que la remarque soit de bonne guerre non non je n’ai absolument pas besoin d’être rassuré sur mon choix (qui a été fait avant l’annonce même de la BLNR), les années qui passent en laissant mon plaisir intact s’en chargent très très bien
(puis, comme le dit ma compagne j’ai presque un toc à toujours rechercher la symétrie alors la date… 
)
C’est juste que j’aime pas les idées reçu basée sur des observations à petite échelle (peut être ma formation scientifique qui a trop déteint sur moi…). Parce que même le coup de l’appel aux AD peut être contredit : combien d’ad doit on appeler pour trouver une BLNR ? Combien pour une Sub ? Normal qu’un AD reçoivent plus d’appel pour une BLNR vu que ceux qui en cherchent doivent ratisser plus large. En gros un AD sur Metz qui reçoit un appel de Paris a plus de chance d’avoir une demande sur une montre difficile à toucher qu’un classique facilement trouvable (j’sais pas si c’est claire mais je me comprend malgré ma fatigue !).
Mais bon, après je conteste pas le fait que la BLNR est une très belle montre et qu’elle est très recherchée (j’en ai jamais vu en boutique, seulement aux poignets de quelques rencontres)Scrub a écrit:
et ceux qui possèdent les 2, comment les classes tu ?
- Triengen a écrit:
-
Je dirais que ce sont des personnes qui ont bon gout
Moi je dirais plutôt qu’elles ont le cul entre 2 chaises ……………………………………………………………… En attendant leur 116500
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- chriskane a écrit:
- Bien que la remarque soit de bonne guerre non non je n’ai absolument pas besoin d’être rassuré sur mon choix ……………………………….. (puis, comme le dit ma compagne j’ai presque un toc à toujours rechercher la symétrie alors la date… )
tu es totalement antinomique, ton obsession nevrotique pour la symétrie est justement le reflet de tes propres angoisses, et justement ce conflit permanent entre ton moi et ton surmoi ont besoin de cette rigueur afin de le calmer. Si, tu as besoin de te rassurer, mais tu ne veux pas l’admettre c’est tout
sinon deux cyclopes un à 15h et un autre à 20h00 ne te feraient ni chaud ni froid.d’ou ce choix de sciences exactes pour ton boulot, rien n’est un hasard
Comme Rolex ne communique sur rien, c’est la porte ouverte à tout, ce qui permet parfois de belles et épiques envolées, et une bonne usine a fantasme, c’est sa force.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Tougeworks a écrit:
- vu l’age moyen du possesseur de rolex neuve, prendre soin du presbyte est un argument marketing béton
quand à la finesse d’une subC j’évite de me gausser
ayant eu les deux, je peux comparer, celle de droite est restée 5 jours à la maison, remplacée par une 5 chiffres, bien plus adapatée en workwatch pour mon utilisation
la GMT, je ne m’en lasse pas
Quand je vois ces photos , ça me conforte dans mon idée que ceux qui insistent sur la différence de carrure entre la sub et la gmt font de la masturbation mentale . Sérieusement ……..
Je peux comprendre que l’on choisisse la gmt pour avoir une lunette bicolore et une complication supplémentaire mais aucunement pour une carrure plus fine , ça tient pas la route une seconde .- lolofurax55 a écrit:
- Quand je vois ces photos , ça me conforte dans mon idée que ceux qui insistent sur la différence de carrure entre la sub et la gmt font de la masturbation mentale . Sérieusement ……..
Je peux comprendre que l’on choisisse la gmt pour avoir une lunette bicolore et une complication supplémentaire mais aucunement pour une carrure plus fine , ça tient pas la route une seconde .
+1 la finesse réelle ou supposée des cornes de la gmt ne m’a pas effleuré une seule seconde, j’ai plutot lorgné la lunette bicolore, le bracelet poli/brossé le fuseau horaire et cette élégance décontractée qui en ressort. la sub faisait vraiment double emploi, une 5 chiffres (14060) de part ses différences et finesse réelle cette fois-ci s’en démarquait totalement.
- Scipion a écrit:
- Et puis parler du choix de l’originalité pour la GMT par rapport au soi-disant conformisme de la SUB, c’est d’un nase..
mais la réalité, après quelques jours de repos au bord de la grande bleue, je n’ai croisé qu’une blnr, les sub je ne les comptait plus au bout de la fin de la première journée. être dans le jugement est une chose, les faits en sont une autre (même si la production de l’une par rapport à l’autre est sans commune mesure)
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
+1! J’ai les deux et on ne peut pas dire que j’ai choisi la GMT pour sa plus grande finesse mais plutôt pour son look. Seule différence, le fond, moins épais que la sub mais cela ne se ressent qu’une fois au poignet.
- lolofurax55 a écrit:
-
Quand je vois ces photos , ça me conforte dans mon idée que ceux qui insistent sur la différence de carrure entre la sub et la gmt font de la masturbation mentale . Sérieusement ……..
Je peux comprendre que l’on choisisse la gmt pour avoir une lunette bicolore et une complication supplémentaire mais aucunement pour une carrure plus fine , ça tient pas la route une seconde .
Tout est dit : en effet comparer en photo ne sert à rien…
Cest en ayant les deux au poignet que tu ressens la différence ( cornes , épaisseur, boucle déployante )
La Sub est une très belle montre , tres qualitative , mais ces deux trois petits détails font que je n’ai pas accroché et n’ai pas gardé la belle…
Mais je te rejoins sur le fait que ce n’est pas la seule raison du succès de la GMT, la lunette bicolore est évidemment le point fort de la belle, ce qui la rend plus désirable que la GMT LN…
Perso ma GMT rêvée serait LN avec un cadran noir mat comme la SD , aiguille rouge et écriture rouge
Mais on peut rêver- lolofurax55 a écrit:
-
Si tu le dis !
Oui je le dis.
Cela ne fait absolument pas de la Submariner une montre plus ou moins belle que la GMT. Les deux ont simplement une carrure différente et chacun à sa préférence.Quant à l’épaisseur des chiffres de la lunette de la GMT, je suis assez d’accord pour la LN. En revanche, pour la BLNR, c’est beaucoup moins flagrant.
- Tougeworks a écrit:
- vu l’age moyen du possesseur de rolex neuve, prendre soin du presbyte est un argument marketing béton
quand à la finesse d’une subC j’évite de me gausser
ayant eu les deux, je peux comparer, celle de droite est restée 5 jours à la maison, remplacée par une 5 chiffres, bien plus adapatée en workwatch pour mon utilisation
la GMT, je ne m’en lasse pas
Ben voilà un avis objectif 😉
De toutes façons les chiffres parlent , les modèles acier les plus demandées sont la Daytona et la GMT bi ( je préfère à Batman 😁 ) et aussi la Deepsea blue mais je mets ce modele un peu à part car on a plus affaire à une série limitée et de plus livrée au compte goûte .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.