FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ?
- Ce sujet contient 1,033 réponses, 237 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Genivs, le il y a 2 mois.
-
AuteurMessages
-
5 avril 2022 à 12h52 #420004049814
Certifan
MembreLes +
le nouveau mouvement, les 3-6-9 luminescent, le « 05 » remplaçant le « 5 » pour un meilleur équilibre du cadran.
Les –
les protèges-couronne (c’est personnel, je trouve qu’ils déséquilibrent l’harmonie du boîtier)
6 avril 2022 à 4h04 #420004049818nephaste
Membre- OlivHD a écrit:
-
Heureusement qu’il lui reste le protège couronne pour justifier les 1200 € d’écart entre une OP dite « classique » et cette AK de la gamme dite « pro ».
Pour le reste plus ou moins le même type de boîtier, le même calibre 3230, la même étanchéité 10 ATM, le même saphir, le même bracelet Oyster avec rallonge Easylink (avec ajout il est vrai de la sécurité Oysterlock), même réserve de 70h, pas de choix de coloris… Heureusement qu’elle a bénéficié de cette mise à jour.
Bon c’est vrai, quand on aime…

Si en plus il fallait être rationnel!
__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.6 avril 2022 à 5h12 #420004049819DominoBot
MembreTu oublie le plus important: résistance antimagnétique plus élevée, piquée à la Milgauss.
Allez, ça fait bien la moitié des 1200…
J’aime bien cette mise à jour, ça corrige quelques défauts. Le protège couronne est peut être un peu dommage sur une montre aviation.
Par contre en fouillant je me suis rendu compte que l’Explorer 1 redescendue à 36 avait héritée des chiffres sans luminova, ce qui est proprement aberrant sur une Explorer…6 avril 2022 à 5h46 #420004049820ladix
MembreBonjour à tous,
Je profite de ce post pour une question: Y a-t-il des possesseurs de l’ancienne Air king, en 34mm.
Elle me fait de plus en plus envie mais je ne trouve pas bcp de retour sur ce modèle.
d’avance merci
__________________________________
Chuck Norris ne porte pas de montre. Il décide de l’heure qu’il est.6 avril 2022 à 7h20 #420004049821XMGT
Membre- DominoBot a écrit:
- Tu oublie le plus important: résistance antimagnétique plus élevée, piquée à la Milgauss.
Allez, ça fait bien la moitié des 1200…
J’aime bien cette mise à jour, ça corrige quelques défauts. Le protège couronne est peut être un peu dommage sur une montre aviation.
Par contre en fouillant je me suis rendu compte que l’Explorer 1 redescendue à 36 avait héritée des chiffres sans luminova, ce qui est proprement aberrant sur une Explorer…
Hmmm je ne sais pas d’où vous tirez ces informations mais le mouvement de l’AK n’est justement plus celui de la Milgauss et concernant l’explorer 36, les 3/6/9 sont bien luminescents…
6 avril 2022 à 7h54 #420004049822Certifan
Membre- nephaste a écrit:
- Cette montre est vraiment à part chez Rolex.
Pour ma part, le protège-couronne lui donne un côté « pro » que j’aime bien.
J’espère pouvoir l’acquérir...
Je te le souhaite, cette Air-King est vraiment attachante
6 avril 2022 à 10h49 #420004049823rimkus
MembreEnvers et contre tous
Je n’accroche mais alors pas du tout.. ni l’ancienne ni la nouvelle.
Le boîtier est réussi mais le cadran est vraiment trop chargé.
Je trouve les chiffres peu harmonieux et l’aiguille verte des secondes me dérange.
Question de goût bien entendu.6 avril 2022 à 12h53 #420004049824Marcant
Membre+1 pour l’évolution du modèle. Question pour le Chromalight optimisé : « nouvelle matière luminescente qui offre une intensité d’émission prolongée »
Amélioration avérée par rapport aux modèles actuels ?7 avril 2022 à 2h33 #420004049833XMGT
Membre- bfck a écrit:
- La 124270 (nouvelle Explo 36) a systématiquement les 369 au luminova (contrairement aux anciennes Explo 36 114270 et 14270) qui elles n’ont jamais les 369 au luminova.
Les 14270 ainsi que les 114270 on aussi les 3/6/9 luminescents, seule exception, la 14270 blackout.
7 avril 2022 à 5h04 #420004049829seioz
Membre- rimkus a écrit:
- Envers et contre tous
Je n’accroche mais alors pas du tout.. ni l’ancienne ni la nouvelle.
Le boîtier est réussi mais le cadran est vraiment trop chargé.
Je trouve les chiffres peu harmonieux et l’aiguille verte des secondes me dérange.
Question de goût bien entendu.
+1
on est quand même bien loin de l’élégance et de l’ADN des Air King telles qu’on les a connues avant 2016…7 avril 2022 à 5h20 #420004049830DominoBot
Membre7 avril 2022 à 6h11 #420004049831seioz
Membre7 avril 2022 à 7h08 #420004049832mathh971
MembreJ’aimais bcp la 114210 avec la lunette « engine ».
Il faudrait vraiment ramener cette finition au catalogue
__________________________________
7 avril 2022 à 12h08 #420004049825DominoBot
Membre- XMGT a écrit:
-
Hmmm je ne sais pas d’où vous tirez ces informations mais le mouvement de l’AK n’est justement plus celui de la Milgauss et concernant l’explorer 36, les 3/6/9 sont bien luminescents…
En effet, au changement de mouvement on a perdu l’antimagnétique, grosse ânerie de ma part.
Et pour l’Explorer j’ai du faire un gros mélange de références en les cherchant sur Chrono24, mais je vois des 214270 avec et sans les 3/6/9 luminescents, du coup je comprend encore moins.7 avril 2022 à 12h18 #420004049826 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

