- Ce sujet contient 1,033 réponses, 237 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
- Yanovich a écrit:
- un futur collector va savoir
un peu comme la Milgauss première du nom qui je crois à l’époque n’était pas non plus un franc succès avant de devenir une montre recherchée des collectionneurs de nos jours 
Comme la Daytona lors de sa sortie, elle était boudée …
L’Air King reste un beau modèle pour les filles (avec cadran champagne ou autre …).Je ne comprend pas ce mélange de repère heures / minutes, ça lutte, c’est confus, ça n’apporte rien par rapport au design de l’explo. Il fallait donner à cette montre une vraie personnalité, ce n’est pas vraiment le cas.
ça ne m’aurai pas déplu qu’il répètent le repère triangle de 12h à 3/6/9 par exemple. Rolex est généralement un peu prisonnier de leur conservatisme en matière de design, mais sur ce modèle, ils avaient carte blanche pour faire un truc nouveau et ils ont fait ça, c’est pas moche mais clairement, on pouvait rêver mieux.Pour vous, si la Milgauss aurait eu la date, avec ou sans cyclope ?
__________________________________
Qui ose, gagneRolex – AP- Lalfiste44 a écrit:
-
Les « si » n’aiment pas les « rait »…
Si la Milgauss avait eu…
faute de frappe.. décidément
merci
__________________________________
Qui ose, gagneRolex – AP- Anntonin388 a écrit:
- Pour vous, si la Milgauss aurait eu la date, avec ou sans cyclope ?
Les « si » n’aiment pas les « rait »…
Si la Milgauss avait eu…
je n’ose imaginer la date sur la Milgauss
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Y’a pas la place sur un cadran de Milgauss pour mettre une date.
Résultat, la date, on ne verrait que ça, on aurait l’impression d’avoir un cadran ridiculement petit et ça deviendrait illisible.
Après moi, à part la 6541 qui est une beauté presque parfaite, je ne suis pas fan du tout de la milgaussJ’aimerai énormément une réédition de la 6541
Ou alors Rolex va laisser Tudor se charger de ça avec un nouveau modèle. La carrure, les boitiers actuels de chez Tudor sont bien plus proches des vieilles milgauss, ça serait cohérent et Tudor se place de plus en plus comme le petit frère très technique (Rien qu’à voir la Pelagos, le passage rapide aux 72h de RdM, …)Mise à part une date à double guichet ( comme Lange & Sohne vraiment magnifique), je ne trouve pas cette complication si utile.
Elle a même parfois tendance à déséquilibré le cadran, d’un point de vue visuel.La Miglauss est plus équilibrée sans date.
__________________________________
@watchesandcalibersPerso, une montre sans date c’est rédhibitoire.
La date pourrait très bien s’intégrer sur l’Air King ou la Milgauss comme elle est très bien intégrée sur la DJ et la GMT.
Bonsoir .est ce le 3132 qui est monté dans l Air King 3019?
__________________________________
EHA. École d’horlogerie d’anet. Promotion 1979-1983- EHA a écrit:
- Bonsoir .est ce le 3132 qui est monté dans l Air King 3019?
le 3132 c’est la version avec amortisseur paraflex si je dis pas de bétise, spécifique à l’explorer …
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.
Pour moi la Air King c’est ça__________________________________
Chuck Norris ne porte pas de montre, il décide de l’heure qu’il est.
) et discrets, son confortable bracelet acier brossé et une histoire Airking juste exceptionnelle – elle reste un peu à la traîne, dommage, parce qu’elle en vaut vraiment la peine …- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.