La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 1,034)
  • Auteur
    Messages
  • #420004049174
    antoflo
    Membre

    Aussi j’ai un peu de mal avec le mélange chiffre des heures et des minutes

    #420004049175
    edgar
    Membre

    Le vilain canard de rolex ! yeux La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ? Kap2si

    _________________

    _________________
    Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.

    #420004049176
    NathC
    Membre

    Ben c’est simple, c’est un ersatz de plusieurs modèles moins réussi que ses inspirations.

    Plus grosse et plus massive qu’une OP 39, cadran trop chargé/trop coloré par rapport à celui d’une Explorer, et quand même moins sexy qu’une Milgauss (les deux partagent la même boîte).

    Boîte qui est obsolète car tous les modèles de Rolex sont amagnétiques, et ce sans disposer du double fond de boîte. C’était une conception utile à l’époque, c’est dépassé aujourd’hui. Rolex devrait d’ailleurs mettre à jour sa Milgauss (dont même le nom est désormais obsolète vs les 15k gauss de la concurrence).

    #420004049154

    Il y a beaucoup d’avis tranchés sur ce forum, entre ceux qui aiment certains modèles et pas d’autres, mais le topic du top 3 m’a vraiment fait réfléchir à une chose :
    Qui aime, possède ou porte une Air King ? C’est un modèle qui est sous représenté sur ce forum et dont on ne parle jamais.
    Trop simple visuellement ? Trop proche d’une DateJust sans en avoir le chic ou le patrimoine historique ?

    Je me demandais si ce modèle était populaire à la vente chez Rolex et quel était l’objectif de ce modèle ? Est-ce l’entrée de gamme de la marque à la couronne ? Pourquoi en voit-on si peu sur FAM ?

    Vos avis sur le modèle ?

    La AIR KING, modèle mal aimé chez Rolex ? 116900bk

    #410000137102

    Moi j’aime beaucoup.
    Vraiment. Mais je sais qu’il a suscité pas mal de réception tiède, parce que l’Air King au départ, ce n’était pas çà. Les puristes sont un peu froissés.
    Voilà. Un modèle un peu mal aimé.

    #420004049182
    Yann Riquier
    Membre

    en ce qui me concerne je n’aime pas du tout. j’ai déjà eu l’occasion de la mettre au poignet chez mon AD… si on enlève la couleur verte et les chiffres (échelle des minutes) on obtient grosso modo une Explorer toute simple (modèle que j’apprécie fort au passage)… mais cette Airking à le cadran beaucoup trop chargé à mon gout et la couleur verte…. les goûts sont vraiment subjectif…

    _________________

    _________________
    Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.

    #420004049183
    tomshaka2
    Membre

    Problème de positionnement

    Entre la DJ et l’explo pour moi

    Pas d’historique ou alors inconnu

    Et il est vrai que la typographie et même le nom détonnent

    Aucune chance que je tourne vers elle

    #420004049184
    antoflo
    Membre

    Pauvre Air King elle s’en prend plein la figure.. Dire que dans 30 ans elle se monnayera à prix d’or…

    #420004049185
    Yann Riquier
    Membre
    antoflo a écrit:
    Pauvre Air King elle s’en prend plein la figure.. Dire que dans 30 ans elle se monnayera à prix d’or…

    un futur collector va savoir Incompréhensible un peu comme la Milgauss première du nom qui je crois à l’époque n’était pas non plus un franc succès avant de devenir une montre recherchée des collectionneurs de nos jours Rolling Eyes

    _________________

    _________________
    Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.

    #420004049177
    chocala
    Membre
    Skele a écrit:
    Je lui trouve deux petits défauts qui me dérangent.

    Cadran trop chargé en chiffres, et ce mélange chiffres appliqués et chiffres peints…

    Après ce n’est pas une calamité loin de là elle est sympa, mais souffre de la concurrence avec l’Explorer qui est beaucoup plus sobre.

    Tres bien resumé !!!

    #420004049186
    Lalfiste44
    Membre

    Perso, je la trouve très sympa. Le boitier a une vraie présence au poignet alors que l’Explorer est fade.

    Le seul hic, comme pour la Milgauss, il lui manque la date.

    #420004049178
    Jeepers_4WD
    Membre

    Je la trouve plutôt sympa mais je ne serai pas client j’ai du mal avec les chiffres des minutes et des heures mélangés. Et avec la lunette lisse j’ai l’impression qu’il manque quelque chose

    #420004049179
    Totocatcho
    Membre

    Pour moi elle cumule un peu les tares :
    -modèle sport mais pas de matière lumineuse sur le cadran
    -modèle sport mais pas d’oyster safety lock , et de glide lock
    -assez épaisse

    Elle a aussi un peu le c** entre deux chaises avec sa soeur Explorer et sa soeur Milgaus qui s’en sortent mieux sur les points évoqués plus haut.
    Bref elle a pour elle l’originalité, la couleur qui est rare chez Rolex, mais ça, ça ne plaît pas à tout le monde.

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004049180
    bromyeta
    Membre

    Me concernant, je l’ai pas mal essayée avec l’explorer pour finalement partir sur cette dernière pour 2 raisons: le poids et l’épaisseur plus contenus et le caractère iconique de l’explo.
    Mais une chose est sûre: les photos de l’airking Ne lui rendent que rarement justice. Elle est beaucoup plus belle en vrai

    #420004049181

    Compliqué de l’aimer cette montre Shit

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 1,034)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.