- Ce sujet contient 111 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Participant principalement sur le sous forum Rolex, je me permet de poser une question plus générale qui m est venue de la tendance aux amateurs de la marque a la couronne de fuir comme la peste les mots Or ou Rolesor.
Et je souhaitai donc connaître la tendance générale.
Soyons clair, j.aime l’or dans l horlogerie, pour la noblesse du matériau, les qualités intrinsèques qui lui sont liées, l esthétique etc…
Sur ce forum, nous abordons le thème de montre manufacturée ou non, mais toujours de qualité, quoi de mieux que ce minerai pour les habiller?
Cette composante du dés amour de l’or se retrouve notamment sur le marché de l occasion, ou celle ci est très présente en France, contrairement a nos amis d outres atlantique américains.
Mis de coté la question du budget qui je vous l accorde est importante, quant est il de vos gouts sur la question.
Merci de m’avoir lu.Tout dépend^^
!
Sur une Rolex, l’or me dérange. Sur une Bréguet ou une Lange par exemple, aucun problème.
J’ai le sentiment que c’est l’inspiration générale du modèle qui appelle un matériau plutôt qu’un autre… Je m’explique :
A mon sens, l’inspiration très utilitaire d’une Sub’ n’est pas forcément compatible avec un métal précieux. Il y a une sorte d’antithèse entre la fonction et l’exécution.
En revanche, une Bréguet sublimera naturellement ces matières nobles car il y alors une adéquation parfaite entre cette inspiration habillée et la matière.
My 2 cents
.J’achète mes montres en fonction de leur esthetique globale, de la mecanique dedans et un peu de leur histoire… Si l’or apporte quelque chose à un de ces trois éléments pourquoi pas mais sinon… Je pense par exemple à la magnifique Pequignet de xineohp: là le contraste Or/fond noir la rend magnifique.
Adapté, mais plutôt massif que plaqué à mon goût. Et pour une montre pas trop bling sur bracelet cuir.
L’or oui, mais rose ou rouge, avec un cadran noir, ou de la céramique noire, donne une élégance inégalable.
Par contre, comme décrit plus haut, le full-glod, non ! C’est trop !J’aime beaucoup sur les montres habillées telles que certaines PATEK ou LS mais j’aime aussi sur des montres sport telles qu’une GMT ou une Sub.
J’avoue que ce n’est pas facile à porter mais j’en aurais les moyens et un peu plus vieux je ne dirais pas non.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceUne DJ ou une DD full gold, ça me tenterait de plus en plus
Bon, j’ai pas – encore – les moyens… faut assumer… mais plus ça va, plus j’aime ! Pas contre, le Roleso*, vraiment pas… sauf les GMT vintage
*sauf blanc, of course…
- Etarcos a écrit:
- Une DJ ou une DD full gold, ça me tenterait de plus en plus
…
Et oui, c’est l’age
De mon coté, j’ai toujours été plus attiré par le blanc (acier, or blanc/gris, platine), mais plus ça va plus le rose/rouge me tente. Mais pas 100% également.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.