FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › L’or et l’acier… les mal-aimes?
- Ce sujet contient 78 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Olipax, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
13 septembre 2010 à 1h58 #420001140014
Dam74
MembreVoici ma petite 16613 ….. Moi j’adore l’or et l’acier …. et surtout ce magnifique cadran bleu …. et vous ??
Uploaded with ImageShack.us
__________________________________
OPC 01213 septembre 2010 à 2h02 #420001140015bill74
Membre13 septembre 2010 à 2h14 #420001140018Aeromariner
MembreJe dois avouer que cette boucle déployante trompe-l’oeil, façon maillons, est mieux dorée.
(Y’a que les idiots qui ne changent pas d’avis).
__________________________________
« Comment échapper à la culpabilisation de n’être pas à l’heure quand tant d’instruments s’étalent dans les vitrines et les journaux, à tous les prix ? » Joël ‘Zen’ Duval, Hour Conquest13 septembre 2010 à 2h50 #420001140019Dam74
MembreCe cadran bleu est de tt beauté !! En plus sa couleur varie selon la Lumière !! Il passe du violet au tres très fonce presque noir !! Au bleu de la mer des vacances …. Lorsque je la regarde a mon poignet tt au long de la journée j’ai impression de porter une montre caméléon !!! Et surtout d’une classe !! A chaque fois que je la porte bcq de personne bloque sur celle-ci est j’ai le droit a une agréable remarque !! Ne sachant pas vraiment si c’est une VRAIE rolex !!!!…. Merci pour vos compliments !! Je suis vraiment tombé amoureux de cette SUB même si je suis apparament trop jeune pour porter une or/acier … Mais pour moi il n’y a pas vraiment d’âge !! Chers fameurs faites un essai et vous serez conquis …
Bonne Soiree__________________________________
OPC 01213 septembre 2010 à 3h03 #420001140020jakyssime
MembreCe fût ma première Rolex, et je la regrette encore … elle est superbe !
__________________________________
« Simplicity is the ultimate sophistication. »13 septembre 2010 à 6h04 #420001140016breyton
Membre- Dam74 a écrit:
- Voici ma petite 16613 ….. Moi j’adore l’or et l’acier …. et surtout ce magnifique cadran bleu …. et vous ??
Uploaded with ImageShack.us
17 septembre 2010 à 8h09 #420001140021boston
Membre17 septembre 2010 à 10h25 #420001140022km’rol
Membre
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
20 septembre 2010 à 1h24 #420001140023Manivel
Membre…au chocolat! Mmmmmh…
Vincent.
20 septembre 2010 à 6h39 #420001140024damattstep
Membre20 septembre 2010 à 7h01 #420001140025carax
Membre
Depuis passé sur Jubilé d’abord un ovale US TRIM un peu rincé et plus récemment un jubilé or-acier en bien meilleur état !
22 septembre 2010 à 3h00 #420001140026Dr Tony
Membre- Dam74 a écrit:
- Ce cadran bleu est de tt beauté !! En plus sa couleur varie selon la Lumière !! Il passe du violet au tres très fonce presque noir !! Au bleu de la mer des vacances …. Lorsque je la regarde a mon poignet tt au long de la journée j’ai impression de porter une montre caméléon !!! Et surtout d’une classe !! A chaque fois que je la porte bcq de personne bloque sur celle-ci est j’ai le droit a une agréable remarque !! Ne sachant pas vraiment si c’est une VRAIE rolex !!!!…. Merci pour vos compliments !! Je suis vraiment tombé amoureux de cette SUB même si je suis apparament trop jeune pour porter une or/acier … Mais pour moi il n’y a pas vraiment d’âge !! Chers fameurs faites un essai et vous serez conquis …
Bonne Soiree
Moi, ça fait bientôt dix ans que j’ai été conquis par la mienne!
Je n’ai jamais été un adepte des mélanges or/acier (et bien au contraire!). En fait, c’est surtout l’association cadran bleu et couleur jaune de l’or qui m’a fait craquer.
Je pense aussi que le mariage or/acier passe surtout très bien avec le bracelet Oyster et beaucoup moins avec le Jubilé. Disons qu’avec ce dernier la montre semble plus "datée".Petite photo de ma 16613:
22 septembre 2010 à 3h20 #420001140027Guillaume-PSG
MembreHistoire d’apporter ma pierre à l’édifice, je suis également un partisan des modèles two tones.
Avant d’avoir ma 14060M, je dois avouer que l’idée de prendre une 16613 d’occasion m’a traversé l’esprit. Hélas, mon entourage a finit par me convaincre que ce n’est pas une montre adéquate pour un jeune homme de 22 ans. Et à vrai dire, je suis pas sûr que ce soit évident comme théorie.
La Sub or/acier fond bleu est magnifique selon moi. Par contre, je sais pas si elle traverse aussi bien les années que la version toute acier.
Ou plutôt, si je le sais, elle se démode pas puisque ça fait plusieurs années qu’elle me plait. En revanche, je suis assez content d’avoir une montre davantage passe-partout. C’est forcément moins le cas d’une montre bicolore.Peut-être qu’un jour, j’y viendrai mais si on doit s’en référer au budget, je préférerai une version toute or à choisir.
23 septembre 2010 à 1h44 #420001140029Doc174
MembreJ’ai failli craquer il y a peu pour une 116713, splendide mais au final un peu "voyante" ; je me suis rabattu sur une 116710 plus sobre et je ne regrette pas mon choix
La cote de ces modèles semble par contre sous-évaluée par rapport à leurs homologues tout acier.
Un jour peut-etre ; j’aime particulièrementa TOG biton acier/or (rose!)23 septembre 2010 à 12h11 #420001140028xyz
Membre- PIVI16 a écrit:
-
- fatalitas a écrit:
- les two tones sont délaissées et c’est bien dommage, certaines sont très réussies , comme celle là par exemple
Exact on peut en trouver "comme neuve" a moins de 6000€
elle est magnifique !
moi aussi j’apprécie l’association or/acier et regarde régulièrement daytona et datejust….mais je me dis que je suis un peu trop "jeune" pour ce type de montre….. et je me oie plutot aux alentours de 45-45 ans pour en avoir une au poignet……
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






