- Ce sujet contient 78 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
[quote="Manivel"]
- goc31 a écrit:
- Il y en avait une dans les petites annonces, celle la meme qui a defini mon graal, mais je ne suis pas parvenu a la retrouver.
Si quelqu’un voit de laquelle je parle ou si son auteur passe par la… je reprendrais bien une petite tof.
A ce que j’ai compris la rolesor n’a jamais contenu de cadran meteorite (?)… Bien dommage!
Vincent.
celle là
à laquelle tu penses ?
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » CamusBonjour,
Il est vrai qu’au début je n’appréciais pas vraiment les Two Tone
… mais avec quelques années de plus, et sur certains modèles … je trouve cela très classe aujourd’hui Il est vrai que c’est un peu plus compliqué à associer avec sa tenue, et qu’avec une chemise à fleurs ça rappelle Miami Vice mais sinon, avec un style de garde robe disons, plus sobre, cela passe de plus en plus !
Les femmes semblent apprécier également bien plus que nous ce style, tout comme les asiatiques, marché sur lequel les TT sont plus présentes
L’un de mes modèles préférés dont je me sépare en ce moment (Cause Grosse CHI) est effectivement à classer dans la catégorie : J’assume mon coté Bling Bling lol
Et pour les Dayto, j’avoue qu’un achat en TT m’a déjà tenté
Bonne réflexion avant de sauter le pas pour toi je l »espère
Chacun ses goûts concernant les two tones, à essayer en vérité car je trouve que le cadran joue sans cesse avec la lumière. Sinon, comme dit plus haut, belle tenue au poignet, l’ensemble est très rigide (je ne sais pas si cela se dit d’une montre
)Une photo pour plaider la cause du Rolesor:
Uploaded with ImageShack.us
Une two-tone me rappel trop les années 90 …pour mon gout!
Aujourd’hui ou on est pauvres… ou on est riches…tout acier ou tout or!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.À l´époque de ma ChI pour la Sub Date rolesor cadran noir,vu en photo jamais en vrai,pris rendez-vous chez mon AD á Lahti conclure l´achat,mais une fois sur place…rien…je la trouva "fade",j´étais vraiment surpris de ma reaction :je ressortis avec au poignet ,une Sub Date acier gardé 5 ans.
J’aime assez les modéles or/acier, notamment le Dayto avec cadran blanc, les DJ même et la sub cadran bleu !
- fdm44 a écrit:
- – deuze, Rolex
sort toujours ses 1ers modèles en or, à des prix non accessibles au commun des mortels, puis vient la version or/acier (ou rolesor pour les puristes 
) dont les prix sont de de 40 à 50 % plus élevés que ceux de l’acier mais beaucoup moins éloignés que ceux des versions or de 400 % plus élevés que ceux de l’acier, puis vient de longs mois ensuite la version acier.
Je complète par une légende urbaine à lire au conditionnel : j’ai crû comprendre que Rolex a parfois eu du mal à se fournir en mouvements El Primero et que la priorité a donc été donnée aux modèles plus rentables, à savoir or et rolesor, créant de fait une pénurie relative sur les 16520, et donc le meilleur maintien de la côte des modèles aciers.
JPP.
- housemad a écrit:
- Aujourd’hui ou on est pauvres… ou on est riches…tout acier ou tout or!
Cela n’a rien à voir! l’or-acier est un style en lui même!
Pour ma part je trouve l’acier trop sobre et le tout or "too much"- L.J. a écrit:
-
- fdm44 a écrit:
- J’ai toujours aimé l’association or/acier, j’ai aujourd’hui plusieurs montres or/acier de plusieurs marques (Rolex, Breitling et Cartier, pour mes préférées) et je le revendique haut et fort : j’adooOOOoore !!!
Je me suis moi aussi posé cette question au sujet de la cote moins soutenue des version or/acier et j’y ai trouvé principalement 2 explications, la 1ère pour toutes les marques et la seconde concernant Rolex et sa Daytona, notamment :
– d’une, cette association or/acier est plutôt mal aimée en France, petite particularité de notre hexagone, contrairement à ce qu’on constate quasiment partout ailleurs, dans les pays Anglo-Saxons, les pays Méditerranéens et pour les autres Continents (difficulté à assumer son penchant pour ce qui brille, houleux rapport avec l’argent en France, adeptes du "vivons heureux, vivons cachés"
???) – deuze, Rolex
sort toujours ses 1ers modèles en or, à des prix non accessibles au commun des mortels, puis vient la version or/acier (ou rolesor pour les puristes ) dont les prix sont de de 40 à 50 % plus élevés que ceux de l’acier mais beaucoup moins éloignés que ceux des versions or de 400 % plus élevés que ceux de l’acier, puis vient de longs mois ensuite la version acier.
Ceux qui ne veulent pas attendre les versions acier et qui ont les moyens de rajouter des brouzoufs pour satisfaire leur envie de passionné ou de m’as-tu-vu plongent pour s’offrir ces versions or/acier et s’en séparent parce qu’ils n’aiment plus la montre ou pour acheter les versions acier qui leur conviennent mieux.
Dernière cause spéciale Rolex et pas la moindre, surtout concernant le fameux Cosmograph Daytona, la rareté organisée des Daytona acier, que tout AD Rolex rêverait d’exposer dans sa vitrine mais qui n’a pas le temps de le faire vu que Rolex ne lui permettra d’en vendre que 3 à 5 par an alors qu’il pourrait en vendre plus et tout ceci, à condition qu’il vende aussi des versions or/acier ou tout or, plus génératrices de profit.
+1
Très pertinente analyse !
+1__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- housemad a écrit:
- Une two-tone me rappel trop les années 90 …pour mon gout!
Aujourd’hui ou on est pauvres… ou on est riches…tout acier ou tout or!
Tu as tout résumé merci !
- samir590000 a écrit:
-
- housemad a écrit:
- Une two-tone me rappel trop les années 90 …pour mon gout!
Aujourd’hui ou on est pauvres… ou on est riches…tout acier ou tout or!
Tu as tout résumé merci !
faux , on peux tout simplement ne pas porter du tout or pour ne pas affoler le pékin moyen qui va partir dans des théories médiocres sur le supposé compte en banque fournis du porteur de ladite montre
et éventuellement adapter son attitude en circonstance …ps : remarque valable pour les véhicules … dans ce pays rien ne vaut le doublé fesse tina acier (sic) / dacia ….
après on peux également débattre du niveau estimé par chacun pour être "riche" …. mais c’est un autre débat
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionIl y a certaines rolex acier/or que je trouve attirantes, comme la 16753 par exemple.
J’aime beaucoup ce dayto aussi :
- Dam74 a écrit:
- Voici ma petite 16613 ….. Moi j’adore l’or et l’acier …. et surtout ce magnifique cadran bleu …. et vous ??
…
+1
pour le cadran bleu, j’adore. Si une Sub tout acier était sortie avec ce cadran, cela fait longtemps que je l’aurais achetée. Idem pour la nouvelle Sub avec cadran bleu et lunette bleue, mais uniquement dispo en or blanc… Trop belle mais trop chère pour moi.
__________________________________
@laphroaig007- km’rol a écrit:
-
- samir590000 a écrit:
-
- housemad a écrit:
- Une two-tone me rappel trop les années 90 …pour mon gout!
Aujourd’hui ou on est pauvres… ou on est riches…tout acier ou tout or!
Tu as tout résumé merci !
faux , on peux tout simplement ne pas porter du tout or pour ne pas affoler le pékin moyen qui va partir dans des théories médiocres sur le supposé compte en banque fournis du porteur de ladite montre
et éventuellement adapter son attitude en circonstance …ps : remarque valable pour les véhicules … dans ce pays rien ne vaut le doublé fesse tina acier (sic) / dacia ….
après on peux également débattre du niveau estimé par chacun pour être "riche" …. mais c’est un autre débat
Il suffit de prendre de l’or gris et le problème est réglé
On n’affole personne et on se fait plaisir quand même.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.