- Ce sujet contient 36 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
Un de mes collegues (quarantaine depassee) qui a une SD lit la date avec beaucoup de difficulte, je pense donc que la loupe est tres utile. Pour moi le seul inconvenient de la loupe est que la poussiere se loge dans les angles et qu’elle ne se nettoie pas facilement, sinon, j’aime beaucoup, ca donne de la gueule a la Sub.
je la tolère sur ma datejust…
ça lui donne un look un peu moins classique et c’est l’adn de rolex
(à tel point qu’ils l’ont retiré de la gamme tudor)par contre je n’aime pas sur les modèles sport
sûrement pour ça que je suis fan de la SD…
si la deep sea est "too much" , il est probable que je me rabatte sur une sub sans date (vivement la céramique)
olivier
- Mr OP a écrit:
- je la tolère sur ma datejust…
si la deep sea est "too much" , il est probable que je me rabatte sur une sub sans date (vivement la céramique)
olivier
+1
- Tony a écrit:
- passé 40 on va bénir Rolex d’avoir ajouté la loupe je pense
Je m’en rends compte aujourd’hui…et je vous jure que c’est PARFAIT 
__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre- Tony a écrit:
- passé 40 on va bénir Rolex d’avoir ajouté la loupe je pense
Passé 40, j’aurai assez économiser pour m’acheter une L&S…
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolBonjour,
en fait, pour les plus de 40 ans, quand tu regardes ta montre qui a donc une verrue à droite, tu as l’impression d’être en compagnie de Cindy
(elle aussi a plus de 40 aujourd’hui), les plus agés d’entre nous comprendront
d’ou sans doute l’avatar de Km’rolCordialement
Vincent
Passé 40 ans j’espere pour toi que tu auras assez eco,omise pour une L&S ET pour une ROLO….- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.