FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › L’indépendance de Grand Seiko ?
- Ce sujet contient 116 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2017 à 9h58 #420003557387
MHELKIOT
Membre6 avril 2017 à 12h10 #420003557388Rocca
MembreC’est une 9F ? Quel modèle ?
6 avril 2017 à 12h15 #420003557389MHELKIOT
MembreYes 9F sbgx063
6 avril 2017 à 12h21 #420003557390Rocca
MembreFélicitations !
Elle tient vraiment les + ou – 10 sec par an ?7 avril 2017 à 1h31 #420003557394Damster
Membre- SpaceCarrot a écrit:
- cette GS va mettre tout le monde d’accord. on retrouve en effet sur son cadran :
1 x « SEIKO »
1 x « Grand Seiko »
143 x « GS »- Spoiler:
-
SBGR097 Limited Edition
- Arnaud.A a écrit:
- Merci pour l’illustration Damien ! Mais il semblerait que les principes de base aient été mis de côté…
La différence entre élaborer un cadran au cas par cas et refondre une gamme complète à l’arrache…
Le plus gênant est bien le « GS » à midi au-dessus du « Grand Seiko ».
Le conserver, c’est confondre un logo avec une organisation de cadran ; priorité au logo désormais.
Pour contrebalancer son poids le long de l’axe 12h-6h il faut abaisser d’autant la littérature en bas de cadran.Garder l’applique GS en bas associée au type de mouvement présente en outre une cohérence historique et esthétique.
GS
AUTOMATICGS
SPRING DRIVEGS
9F QUARTZLe 9F venant équilbrer l’image moins glorieuse du quartz dans l’inconscient collectif, plutôt que de totalement taire son nom en étalant un désert de silence en bas de cadran, à ces mêmes fins.
La ligne de type en « tangente X » + une ligne de spécification 36000 / GMT / SPECIAL / MAGNETIC RESISTANT / VFA / MCSC en dessous et c’est gagné !__________________________________
À choisir sans péril, on renonce sans gloire.7 avril 2017 à 2h05 #420003557395Arnaud.A
MembreOn est totalement d’accord
- Damster a écrit:
- La différence entre élaborer un cadran au cas par cas et refondre une gamme complète à l’arrache…
C’est pour ça que j’espère que les nouveaux modèles seront mieux réfléchis… Mais quand on voit les 44GS bi-ton qu’ils viennent de nous pondre…
7 avril 2017 à 2h29 #420003557396fdm44
MembreArnaud stp, franchement
, c’est un poisson d’Avril ces GS or/acier, non
?__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!7 avril 2017 à 5h04 #420003557397Arnaud.A
MembreI wish…
7 avril 2017 à 5h34 #420003557398mertenss
Membre- fdm44 a écrit:
- Arnaud stp, franchement
, c’est un poisson d’Avril ces GS or/acier, non
?
se rapproche de Rolex…
pour le meilleur et pour le pire
7 avril 2017 à 6h20 #420003557399fdm44
MembreSi c’est le bien le cas, c’est une mauvaise nouvelle, une orientation qui s’éloigne de l’idée que j’ai de GS avec sa pureté et sa singularité
…Et pourtant je dis ça en tant que fan des montres or/acier, la preuve :
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!7 avril 2017 à 7h26 #420003557400broncos
MembreQuelle boite, Nico! Yala…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.7 avril 2017 à 9h33 #420003557401fdm44
MembreMerci JP
Il n’y a que 6 places dans ce coffret mais un coffret, ça peut se changer
, cependant je ne verrais pas une GS or/acier se joindre au groupe, j’aurais l’impression d’y mettre une frankenwatch
S’il y a bien une voie que ne doit pas prendre GS AMHA, c’est de copier Rolex, Breitling i tutti quanti, ce serait comme si les restaurants Japonais se mettaient à servir des Maki kebab ou des sushi burger accompagnés de frites, de sauce blanche ou de mayo
..,__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
