- Ce sujet contient 116 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Seiko n’était pas vraiment indépendant de Grand Seiko à Bale car l’accueil était commun mais sur deux espaces contigus. Grand Seiko a clairement décidé de se placer en concurrence frontale avec les grandes marques Suisses. La communication talonne Rolex, les images caressent Omega et les videos de pub sont très suissisées. Mon sentiment est que Grand Seiko n’est pas un bon vecteur. Le nom est à revoir … Mais bon, ça c’est un ressenti que je partage mais qui est personnel. Grand s’oppose à petit . Hors Seiko est tout sauf petit. Mieux vaudrait parler de gamme Seiko Ultime ou Seiko Haute horlogerie.
Les suisses ne craignent pas Seiko et ne les regarde même pas mis à part Hamilton et Tissot qui voient la marque leur piquer des parts de marchés. Grand Seiko doit murir. Faire des déco plus soft sur les cadrans et trouver sa communication ce qui n’est pas vraiment le cas aujourd’hui.
Les produits sont certes là mais pas encore visuellement au niveau d’Omega ou Rolex. Cela se travaille sans doute en partie avec des forums pour une vraie grande communication. A ce jour rien de probant n’a été fait à part des initiatives de faible écho.
La communication de la marque est en France démembrée, en partie à Londres qui semble être le centre de décision qui fait que Seiko France semble paralysée quand on s’adresse à eux.
Le succès du forum Seiko ne suscite aucune réaction de la part de Seiko France. Il leur reste donc à apprendre à communiquer …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- vise a écrit:
- Dans « grand SEIKO » y a toujours « SEIKO » donc pour le profane ou le snob ça restera toujours « juste une seiko ».
+1
- Arnaud.A a écrit:
-
Je ne trouve pas que le fameux « pour ceux qui savent » soit de la pignole, je pense vraiment que GS est une marque à part, qui demande de s’y pencher sérieusement pour la comprendre. C’est rarement le quidam qui n’y connait rien aux montres qui va se dire « tiens, je vais m’acheter une GS ». Le savoir-faire n’est pas ostentatoire et même si on peut apprécier ces montres du premier coup d’oeil, c’est quand on regarde de plus près et qu’on s’y intéresse vraiment qu’on découvre ce qui fait la richesse de cette marque à mon avis
Je suis d’accord avec toi mais le principe est vrai pour un tas d’autres marques.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »- ZEN a écrit:
- …Faire des déco plus soft sur les cadrans…
Je trouve au contraire que les cadrans sont fantastiques chez GS.
Je suis moins fan de certains boîtiers et des bracelets.
En grossissant le trait faudrait faudrait mettre des cadrans GS dans des boîtiers Rolex quoi__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.AIl y a un vrai buzz Grand Seiko depuis quelque temps deja. Des sites comme Hodinkee font beaucoup pour les pousser, avec de nombreuses couvertures de leurs nouveautes et des articles plutot elogieux sur leurs produits. Ils ont clairement traite GS d’egal a egal avec Omega, voire Rolex, en matiere de couverture Basel 2017, et tres loin devant Breitling, Breguet, Blancpain ou Zenith.
En ce qui concerne le marketing/communication, l’histoire Seiko/Grand Seiko, si elle se termine par un succes a la Toyota/Lexus ne sera pas du tout vain, et pour reprendre cet exemple, il n’y a aucun logo Toyota sur une Lexus, d’ou l’abandon du sigle Seiko sur les Grand Seiko. Je suis d’accord qu’un autre nom que Grand Seiko aurait sans doute ete mieux, mais la il faudrait remonter le temps et proceder a ce changement au debut des annees 60, maintenant, cela reviendrait a tourner le dos a un heritage prestigieux.
Et pour finir, leur approche commerciale ne doit pas etre si mauvaise car j’ai une grosse envie de SBGW 253 en ce moment…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !- ft1000mp a écrit:
-
Une marque à part qui appartient au groupe Seiko, fabriqué par Seiko et distribué par Seiko, en effet elle est très « à part »
Du pur marketing en effet, ceci n’enlève rien à la qualité des GS mais bon…. du vent pour moi.
Peut-être du vent mais le marketing est quand même ô combien important pour développer cette belle marque qu’est grand Seiko. Dans ce cadre je pense que c’est une très bonne idée de ne plus avoir Seiko sur le cadran. Ce n’est pas le cas peut être des connaisseurs que nous sommes ici mais beaucoup de gens achètent une marque avant tout et donc c’est légitime de faire ainsi.
Ça n’enlève rien aux qualités de la montre.
Par contre comme cela a été dit l’appellation Grand Seiko n’est peut-être pas des plus heureuses__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- Arnaud.A a écrit:
-
Je ne trouve pas que le fameux « pour ceux qui savent » soit de la pignole, je pense vraiment que GS est une marque à part, qui demande de s’y pencher sérieusement pour la comprendre. C’est rarement le quidam qui n’y connait rien aux montres qui va se dire « tiens, je vais m’acheter une GS ». Le savoir-faire n’est pas ostentatoire et même si on peut apprécier ces montres du premier coup d’oeil, c’est quand on regarde de plus près et qu’on s’y intéresse vraiment qu’on découvre ce qui fait la richesse de cette marque à mon avis
Pour ce qui est de mon post, je précise ce n’est pas du pignolage non plus, c’est juste un partage des questions que je me pose et des réflexions que je me fais vraiment sur l’avenir de la marque
Ou alors je me pignole malgré moi… 
Désolé, mais je vois la maxime à l’encontre de c’est qu’est justement GS, une excellence loin de l’élitisme branchouille…
Et comme le dit justement NaKKdri, ça pourrait très bien s’appliquer à n’importe quelle marque de connaisseurs qui sont à part, elles aussi. Et je ne vois pas les quelques (heureux) possesseurs de P. Coyon (ou Vouti ou Dufour) venir la ramener ou se faire passer pour de quelconques sachant…
Ton post est très intéressant et nullement de la pignole. Ma remarque ne s’adressait pas, d’ailleurs, au contenu de celui-ci…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.D’un point de vue purement marketing, vouloir séparer les 2 maisons pour avoir 2 positionnements plus ciblés plutôt que 1 très large n’est pas une mauvaise chose en soi.
Mais c’est assez contradictoire dans les faits, pourquoi ne pas avoir trouvé un nouveau nom en ayant abandonné le SEIKO puisque son image est bas de gamme pour le quidam qui n’a BESOIN d’une montre que pour lui donner l’heure, alors que le néophyte a ENVIE d’une montre pour tout ce qu’elle présente en plus de donner l’heure ?
La tradition japonaise dont le fait de changer de marque représenterait un déshonneur qui entrainerait le seppuku ?
D’un autre côté, comment serait perçue la marque Lexus si elle s’appelait Grand Toyota ?
Les grandes questions existentielles sur ce créneau de produits et de prix (à les supposer constants) se poseront seulement le jour où l’acheteur lambda hésitera entre s’offrir une Rolex et s’offrir une GS.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.