- Ce sujet contient 35 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Leopal a écrit:
- 20% c’est sans doute trop, mais c’est encore supportable, et c’est mieux que 50…
Oui, qui n’a pas un bon RPQ, dans ceux qu je cite, comparé aux marques « standard »? Pas Seiko, je pense. Péquignet vend triple grande date saut instantané + PdL + réserve de marche, une belle finition de mouvement au prix de certaines 3 aiguilles, oui c’est cher, mais c’est aussi peu produit, c’est normal.
Stowa, Archimede, ce n’est pas très cher. F. Constant fait de la vraie manuf et de la belle finition au prix ou d’autres emboitent en grande série…Ils pratiquent des prix décents, oui, toujours comparé à d’autres évidemment. Si tu n’es pas d’accord ok, mais argumente un peu…
Ok, pour moi, mise à part la loi de l’offre et de la demande et l’aspect relatif au luxe, rien ne peut justifier une telle augmentation. Surtout pour les modèles en or, quand je vois que le boitier est alors facturé 5000 euros voir plus : ça fait cher du gramme (mode de calcul = prix en or – prix en acier).
Pour Pequignet qui a réinventé le mouvement à partir d’une feuille blanche, pourquoi pas mais pour les autres… Tu cites Seiko, qui certes n’est plus totalement mécanique, mais qui a réinventé le mouvement avec son springdrive dont l’idée remonte à plusieurs décennies.
Après, effectivement, 20 % d’augmentation pour un modèle inchangé depuis 10 ans, c’est mieux que 50 % d’augmentation… donc les marques que tu cites sont sans doute plus raisonnables (bon, elles financent moins le sport, la presse, etc).
- steed51 a écrit:
- …Prenons par exemple ROLEX. Cette marque est la plus emblématique des montres de luxe, elle produit prés de 1 million de montres par an (sic!?)….
Remettons les choses en place : Rolex n’est pas une marque de luxe, c’est « simplement » une manufacture industrielle (amusant à écrire…) faisant des montres de qualité !…
- francoisb a écrit:
- Surtout pour les modèles en or, quand je vois que le boitier est alors facturé 5000 euros voir plus : ça fait cher du gramme (mode de calcul = prix en or – prix en acier).
L’or horloger, comme en joaillerie, n’a rien a voir avec le cours officiel, ce n’est vraiment pas nouveau… et que dire de ceux qui vendent l’acier au prix de l’or alors?
Non je parle des Seiko même (et surtout) mécaniques, comparé aux marques Suisses c’est bon marché au vu de la qualité. Si Seiko n’a pas un bon RPQ à tes yeux, personne ne peut l’avoir…
Merci de revenir au sujet .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Milannimes a écrit:
- Remettons les choses en place : Rolex n’est pas une marque de luxe, c’est « simplement » une manufacture industrielle (amusant à écrire…) faisant des montres de qualité !…
si tu le dis…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.