- Ce sujet contient 56 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Je sais pas pourquoi mais moi je lui préfère l’harmonie et l’équilibre de la dernière OP en 39mm
Et me dites pas que c’est de la consolation j’ai eu 2 subs auparavant 5 et 6 chiffres
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VOui je suis plutôt d’accord, elle est très sympa cette Explo II dans sa version 16570.
La dernière je n’accroche absolument pas, boitier trop imposant, massif, largeur des aiguilles qui lui donne une impression de traits gras/grossier, et l’aiguille orange beurk
Après ce n’est que mon avis bien évidemment, la 16570 est bc plus charmante avec sa fine aiguille rouge (GMT).Après j’ai besoin de la revoir plusieurs fois, car étrangement je ne m’y intéressais pas plus que ça, puis j’ai eu l’occasion de la voir et l’essayer il y a quelques mois, gros coup de charme, j’ai été surpris par son charme avec le cadran blanc, très sympa, puis je l’ai revu au poignet de mon pote il y a un peu plus d’une semaine et là plus rien, le charme de la première fois n’étais pas au rdv.
Faudra que je recommence l’expérience pour voir, j’ai déjà ressenti ça sur d’autre modèle, et au fil du temps le coup de cœur avait réapparu.Au contraire l’absence de date est un vrai plus pour moi (en ce momen en tout cas), j’aime mieux.
Autrement, je tiens à préciser que l’Explorer 214270 est très très confortable également. Elle se fait même oublié au poignet. Il m’arrive très souvent d’avoir un coup de panique et de ne plus sentir ma montre au poignet sous ma chemise, min pull ou mon manteau, mais si-si, après vérification elle est tjs là
La preuve dans tous ces témoignages, nous avons chacun nos préférences & critères.
Un même modèle dans une version différente nous dégage à chacun des impressions qui peuvent-être aux antipodes l’une de l’autre__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoPour moi l’explo II 16570 a été ma première Rolex comme lot de consolation… Ensuite une 14060M et une 16600 et résultat après toutes ces années, c’est la 16570 que je porte le plus ! Comme quoi…
__________________________________
watchaddict67Maxxatak as tu déjà essayé le confort de la OP meme par rapport a une sub 5 chiffres je trouve que c’est
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V- pav1956 a écrit:
- Très belle montre que je préfère en 36 mm car plus en adéquation avec les modèles plus anciens (dont celle mythique de Ian Fleming).
Pareil, pour moi l’explo est en 36mm, l’explorer ce n’est pas LA solution, c’est une des solutions parmi d’autres
en tout cas c’est bien plus qu’une consolation (je parle de l’explo 1).__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- Taille1 a écrit:
- C’est vrai @Jeserlecter
L’Explo II a toujours eu un bon positionnement tarifaire vis à vis des autres modèles de la marque à la couronne par rapport aux fonctions quelle propose.
Après il faut aimer son style, je sais qu’elle n’intéresse pas tout le monde.+ 1 @kiteboy, je rejoins également ton avis, cette dernière version me semble plus cohérente pour une montre moderne et sportif. Absolument pas une consolation, elle est très attachante et polyvalente.
Son style a tous les codes Rolex
Lunette acier et cadran blanc ou noir comme sur les daytona. Cadran noir quasi similaire à celui de la gmt. Protège couronne loupe
Autre avantage un côté moins vu! Donc presque plus exclusif que seuls les vraies amateurs reconnaîtront, parce que les sub et les gmt j’en ai jamais aussi vu au poignet (que ce soit des vraies ou pas)Quand j’ai acheté la mienne. Les tarif des gmt et sub en occase était à 600-1000€ de plus. Donc pas un choix de consolation mais un choix mûrement réfléchi, et puis son cadran blanc
. Et puis qui sait si demain elle sera toujours aussi accessible…__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- jbpoincot a écrit:
- Et l’ E2 16570 ?
J ai eu la 214270 je trouvais qu’il manquait la date !
Ah oui si on veut une date faut pas prendre la 214270 …
La 16570 est une très belle Explorer 2 ( j’ aime pas la dernière version plus mastoc ) mais bon en fait elle n’ a rien à voir esthétiquement avec l’ Explorer 1 si ce n’ est la dénomination …
Pour en revenir au lot de consolation, ben j’ ai du mal à le considérer comme tel car j’ ai acheté avant quasi toute la gamme des Rolex pro 4 et 5 chiffres puis une 214270 …. Bref, je dois me consoler d’ avoir un peu traîné en chemin, peut être ??
- jbpoincot a écrit:
- Et l’ E2 16570 ?
J ai eu la 214270 je trouvais qu’il manquait la date !
Je parle exclusivement de la 16570
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180C’est vrai @Jeserlecter
L’Explo II a toujours eu un bon positionnement tarifaire vis à vis des autres modèles de la marque à la couronne par rapport aux fonctions quelle propose.
Après il faut aimer son style, je sais qu’elle n’intéresse pas tout le monde.+ 1 @kiteboy, je rejoins également ton avis, cette dernière version me semble plus cohérente pour une montre moderne et sportif. Absolument pas une consolation, elle est très attachante et polyvalente.
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.