- Ce sujet contient 56 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Taille1 a écrit:
-
Qu’entends-tu sur « les dernières séries de 114270 » ? À partir de quelle année ?
A partir de 2007, je crois que certaines ont déjà le réhaut gravé.
__________________________________
« Rien n’est facile, mais tout est possible »
Philippe CroizonJe partage cette amour pour l’explorer (même si je suis dans les 4 chiffres), j’ai 2 Rolex une 5513 et une 1016, la 5513 et superbe mais au poignet y a pas photo je porte à 95% l’explorer, je suis dingue de cette montre.
Joli post qui fait honneur à cette montre géniale!
Je partage ton avis en tous cas, elle n’a rien à envier aux autres à mon avis
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Merci à toi pour se partage d’émotions, de ressentis, bref un beau témoignage
Ca fait vraiment plaisir à lire, et ça change de certains sujets Rolex.
Ton post me fait d’autant plus plaisir à lire, car je m’intéresse de plus en plus à ce modèle.
Je devais d’ailleurs créer un nouveau sujet depuis quelques jours pour demander quelques renseignements complémentaires que je n’ai pas trouvé, pour me permettre de continuer à faire mûrir l’idée, continué de la désirer et mes recherches tout doucement…Pour la petite histoire, j’ai très récemment fait l’acquisition de ma Speed Pro, et j’en suis très satisfait. J’adore cette montre. Lorsque j’ai fais ce choix j’hésité en 4 modèles précisément, dont cette fameuse Rolex Explorer ! (Que je n’avais malheureusement pas eu l’occasion de trouver pour un essai, a vrai dire je n’ai pas énormément chercher non plus car la Speed me plaisait énormément, mais j’avais un doute sur sa compatibilité avec la taille de mon poignet).
Et surtout, je me suis dis que pour une première montre dans cette gamme de prix, je voulais commencer par quelque chose qui me semblé moins bling-bling et tape à l’œil que l’image que renvoi Rolex et son fameux symbole que tout le monde connaient forcément.
Omega est une marque moins connu pour les non passionnés ou intéressés par les montres, et l’histoire de cette Speedmaster me fascine et passioonne.
Donc que finalement je suis jeune et que j’ai le temps de m’offrir une Rolex…Ben finalement l’idée fait de plus en plus son chemin, de jour en jour, de photos en photos des Fameurs que je peux voir… et encore plus avec ce genre de partage
Et pour tout vous dire, j’ai un emplacement vide dans ma boite à montre… et elle complèterai parfaitement cette petite serie…et en plus j’ai horreur de ce vide que je vois tous les matins quand je prends une montre… ca m’angoisse lol ! En espérant qu’une fois rempli je serai plus ou moins intéressé par un nouveau modèle…
Je te rejoins entièrement sur ton ressenti sur cette montre, je préfère pour ma part un modèle simple, pas de GMT, pas de date, discrète pour une Rolex ect, et comme tu le dis très bien, elle rempli parfaitement tous ses critères en ayant tous les avantages de Rolex (précisions, fiabilité, robuste)Étant également attiré par une Tudor, je me suis dis que je pourrai me diriger vers une BlackBay noir qui reprends un peu certain aspect de cette Explorer avec un tarif beaucoup plus doux… mais elle me fais moins vibré, et je pense que ce serai un modèle de substitution en attendant cette Explorer… donc finalement une mauvaise idée !
Je me suis donc intéressé aux différents modèles de cette Explorer, après des heures à fouiller sur le forum, des vidéos, articles et j’en passe, j’ai quelques petites questions qui subsistes.
En résumé et pour simplifier les choses, dites moi si j’ai faux quelques parts surtout, les références existantes : (Je passe les modeles d’avant 1980 car non intéressé )
- 14270 : 36mm / année 1980
- 114270 : 36mm / année 2001 / calibre légèrement différent / « Explorer » inscrit en haut / 3-6-9 luminescent
- 214270 : 39mm / année 2010 / 3-6-9 en or blanc non luminescent / « Explorer » inscrit en bas / aiguilles trop petites = moins fan de cette configuration
- 214270 Mk2 : 39mm / année 2016 / 3-6-9 luminescent + nv jeu d’aiguilles / « Explorer » inscrit en bas
Par contre, je n’arrive pas à trouver parmis ses modèles, lesquels disposent d’un rehaut gravé sur le cadran ?
Je pense être sûr que les deux versions en 39mm en sont équipés, mes je crois avoir vu des versions 36mm avec et sans !? Pouvez-vous m’éclairer de se côté là ?
Je trouve ce detail très sympa pour ma part.Je préférerai faire cette acquisition neuve chez un AD pour éviter tout problème de doutes ou contrefaçon Aavec tout ce que je peux lire (mais en même temps je trouve que l’on peu un minimum voir pas mal de différences entre une fake et une vrai si on s’intéresse un minimum, qu’on est passionnés et minutieux quant au détails avec une photo de l’original pour trouver les différences) mais au vu de la taille de mon poignet (essai à faire pour en être certain) je pense qu’un 36mm passerai peut-être mieux… ce qui implique forcément un achat d’occasion !
J’ai vu sur différents sujets qu’il s’agit quasiment d’un des seul modèle Pro relativement disponible en boutique, avez-vous une idée du temps d’attente (à peu près en moyenne) avant d’en optenir une si elle n’est pas dispo en boutique ?
Merci d’avoir pris le temps de me liré j’ai toujours beaucoup de mal à faire court… et merci par avance de vos réponses et renseignements
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoLes dernières séries des 114270 ont le rehaut gravé
Et elles n’ont pas le 3.6.9 luminescent, les chiffres sont juste peints en blancL’explorer 39 taille grand c’est vrai. Son ouverture de cadran et sa finesse accentuent son effet de diamètre. Je me souvient que lorsque je suis passé à la Submariner, celle ci me semblait petite au début.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!Ahhhh shit donc 36mm + rehaut grave + 3-6-9 luminescent = impossible
Qu’entends-tu sur « les dernières séries de 114270 » ? À partir de quelle année ?
Ce n’est pas pratique je trouve de faire des différences dans les mêmes modèles sans avoir un numéro différent qui indique la première ou seconde version… ils ont fait la même chose sur les 214270 !
Merci à toi @clo et pour la photo.
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho@herge81 oui modèle Milgauss très sympa et unique avec son cadran, j’aime bien ce côté original, mais je trouve quelle dispose d’une ouverture de cadran assez grande pour une 40mm. On doit-être supérieur à une Explorer 39mm.
Et l’épaisseur de la Milgauss est également plus important (de mémoire 13,1mm contre 12mm pour l’Explorer, on doit se rapprocher du steak de la Tudor BB Red)__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoIdem pour moi, j’ai une 14270 (en 36mm donc) et je ne m’en séparerai pour rien au monde.
Avec en prime un tritium patiné et des cornes percées, le must de mon humble point de vue 
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith RichardsEntièrement d’accord avec l’analyse de MaitreRobinton.
Je ne me lasse pas de ma 36 mm. C’est une super montre, à l’aise partout et intégrant parfaitement dles valeurs de Rolex que j’attends.__________________________________
Toujours à l’heure !- Taille1 a écrit:
- Et pour tout vous dire, j’ai un emplacement vide dans ma boite à montre… et elle complèterai parfaitement cette petite serie…et en plus j’ai horreur de ce vide que je vois tous les matins quand je prends une montre… ca m’angoisse lol ! En espérant qu’une fois rempli je serai plus ou moins intéressé par un nouveau modèle…
Ce serait bien étonnant qu’un dernier emplacement rempli dans une boite à montre suffise à guérir une addiction manifestement naissante… Je suis certain que tu trouveras très facilement une boite plus grande…
Bienvenue chez les fous !!!
__________________________________
« Even a stopped clock is right twice a day… »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.