- Ce sujet contient 75 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- adventure56 a écrit:
-
Par curiosité as tu essayé la SUB la nouvelle?
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
- nicolas13 a écrit:
- tout d’abord felicitation pour cet achat
j’ai failli acheter la deep sea lors de sa sortie
mais hormis son gabarit ce qui m’a déplus c’est la largeur du bracelet par rapport a la boite
et la trop grande littérature du cadran
j’attend pour ma part la sortie de la « sea dweller 2 »?? qui sera surement entre une sub normale et une deep sea
….
nicolas
Salut à tous, après quelques jours de congès (passés à faire des travaux) je reprend ce post pour faire le point. Concernant la littérature du cadran, on est quand même habitué chez Rolex et depuis longtemps, avec mes 43 ans et ma vue qui baisse cela ne me gène pas, même le « ring lock » et sa littérature en noir gras n’est pas si visible, en fait c’est une affaire de proportion globale, les aiguilles et les index attirent plus le regard que le reste. Pour la largeur du bracelet, moi cela ne me choque pas. Par contre le réglage fin du bracelet est vraiment au top, la semaine dernière quand Did et Seal (fameux Fameurs bien sur) sont venus manger à la maison et essayer la Deep Sea, c’est un jeux d’enfant que de régler le bracelet à la seconde. Je me sert de cette ‘fonction’ au quotidien et c’est vraiment un plus.
Tout le reste est vu et revu et c’est vraiment une affaire de gout; petite précision, je suis en friday wear tout les jours de l’année, je ne porte quasiment jamais de costume et je suis bien plus polo que chemise…- Le saint a écrit:
- Salut à tous, après quelques jours de congès (passés à faire des travaux) je reprend ce post pour faire le point. Concernant la littérature du cadran, on est quand même habitué chez Rolex et depuis longtemps, avec mes 43 ans et ma vue qui baisse cela ne me gène pas, même le « ring lock » et sa littérature en noir gras n’est pas si visible, en fait c’est une affaire de proportion globale, les aiguilles et les index attirent plus le regard que le reste. Pour la largeur du bracelet, moi cela ne me choque pas. Par contre le réglage fin du bracelet est vraiment au top, la semaine dernière quand Did et Seal (fameux Fameurs bien sur) sont venus manger à la maison et essayer la Deep Sea, c’est un jeux d’enfant que de régler le bracelet à la seconde. Je me sert de cette ‘fonction’ au quotidien et c’est vraiment un plus.
Tout le reste est vu et revu et c’est vraiment une affaire de gout; petite précision, je suis en friday wear tout les jours de l’année, je ne porte quasiment jamais de costume et je suis bien plus polo que chemise…
polo ou chemise manche courte avec un poignet pas trop fin ça doit bien le faire a mon avis!
t’aurais des photos? parce que Courbin nous a laissé tomber sur ce coup!
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!Si jamais, ma galerie photos de la DeepSea (d’abord des photos de ma Sub puis dans la suite des photos, de mon ex DeepSea) :
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/sets/72157627410320282/
- VirgileF a écrit:
- Si jamais, ma galerie photos de la DeepSea (d’abord des photos de ma Sub puis dans la suite des photos, de mon ex DeepSea) :
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/sets/72157627410320282/
Merci pour ce lien Virgil, de bien belles photos.
- Le saint a écrit:
-
Salut à tous, après quelques jours de congès (passés à faire des travaux) je reprend ce post pour faire le point. Concernant la littérature du cadran, on est quand même habitué chez Rolex et depuis longtemps, avec mes 43 ans et ma vue qui baisse cela ne me gène pas, même le « ring lock » et sa littérature en noir gras n’est pas si visible, en fait c’est une affaire de proportion globale, les aiguilles et les index attirent plus le regard que le reste. Pour la largeur du bracelet, moi cela ne me choque pas. Par contre le réglage fin du bracelet est vraiment au top, la semaine dernière quand Did et Seal (fameux Fameurs bien sur) sont venus manger à la maison et essayer la Deep Sea, c’est un jeux d’enfant que de régler le bracelet à la seconde. Je me sert de cette ‘fonction’ au quotidien et c’est vraiment un plus.
Tout le reste est vu et revu et c’est vraiment une affaire de gout; petite précision, je suis en friday wear tout les jours de l’année, je ne porte quasiment jamais de costume et je suis bien plus polo que chemise…
Je confirme tes dires Philippe concernant l' »équilibre » visuel des proportions (index-cadran-boitier)
…les écritures ne captent pas l’attention et demeurent très discrètes finalement . Avec ton gabarit (1.85 m 85 kgs et 18 cms de TP 
-j’ai le même) la montre ne détonne absolument pas au poignet…en fait avec la DSSD, tout est une question d’équilibre……entre le porteur et sa montre
Pour des gabarits moins corpulents, je comprends par contre qu’elle puisse ne pas
aller« plaire »…P.S: merci pour tes belles tofs VirgileF
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »Un comparatif que nous avions fait à l’époque:
https://famontres.com/forums/topic/sdds-alors-la-belle-ou-la-bete/?highlight=la+belle+ou+la+b%EAte
Je serais curieux d’avoir les 3 en main (avec la nouvelle sub céramique)
__________________________________
Cash is king !Je sais que ça ne va pas plaire à tout le monde mais, vu la qualité du bracelet de la Deepsea, certains ont-il essayé de le mettre sur d’autres Rolo… plus anciennes?
C’est la même entre-corne? Techniquement il y a un point bloquant?
__________________________________
@ Thelemys, je ne pense pas que le bracelet de la SDDS s’ajuste sur d’autres carrures Rolex.
Les solid end-links sont beaucoup plus épais sur la deep sea, donc techniquement improbable je pense.
Ah la deepsea… une belle cochonerie qu’il ne faudrait jamais avoir entre les mains, c’est super contaminant!
Ma Rolex preferee question ressenti de qualite, vraiment j’adore.
Comme on le lit souvent, c’est un achat a double tranchant qui peut decevoir jusqu’a separation.
Moi qui ne suis pas tres montres lourdes (meme plus du tout), je ne suis meme pas etonne que l’epaisseur soit finalement consideree plus genante que ces autres proportions ou son poids.
Certes elle emene un peu le poignet en mouvement du fait de son poids et de son desequilibre, mais du peu que je l’ai porte, j’ai vraiment ete etonne par le confort.
Je n’aurais pour ma part que de petit reproches concerant le bracelet un peu chetif en proportion, et ces curieux end links non ajuste au boitier.
Pour ces derniers, j’ai vraiment du mal a comprendre… Mais quelle belle piece cette DS!!! De face je trouve que c’est vraiment une tuerie, j’en prend plein les mirettes a chaque fois!
Le seule « enclume » que j’admire…Bravo pour cet achat, loin d’etre evident.
Vincent.
- VirgileF a écrit:
- Si jamais, ma galerie photos de la DeepSea (d’abord des photos de ma Sub puis dans la suite des photos, de mon ex DeepSea) :
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/sets/72157627410320282/
Tes deux couronnes ont l’air pile poil alignées non?
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
(Virgile avec un e 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.