- Ce sujet contient 75 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Courbin a écrit:
- Véritable objet technique avec un mythe, une histoire.
elle est sortie en 2008, c’est peu être un peu tôt non? l’histoire de la deep sea reste a écrire a mon avis…
- Courbin a écrit:
- Et cette montre sera recherchée plus tard car elle ne se vend pas si bien que ça donc se fait assez rare aux poignets et elle représente une véritable (r)évolution technique tant au niveau du boîtier que du bracelet.
Moi, je n’achète pas pour revendre plus cher plus tard mais ce modèle prendra de la valeur, j’en suis intimement convaincu.
la encore je pense que tu t’emballe un peu….y a plein de modèles mal vendu qui ne cotent pas (explo 2 au hasard…)..si elle se vends si mal ( qu’en savons nous d’ailleurs) c’est peut être qu’elle ne plait pas?
… si c’est pas ton but de revendre plus cher a mon avis tu as fait le bon choix…
par contre je suis curieux de voir ce que ça donne sur ton poignet! aurais tu une photo?
Deky, poignet de 18 et dubitatif sur le rendu…
__________________________________
don’t feed the t’rol!Bonjour,
Pour moi même expérience, j’ai acheté une Deep Sea et échangé 4 mois après pour une sub C. Le diamètre n’est pas le problème, je porte régulièrement une Luminor, mais c’etait l’épaisseur.
Par ailleurs, malgré la différence de diamètre entre les deux,il est etonnant de noter que la taille du cadran est identique. Globalement la sub C a beaucoup de présence au poignet malgré son diamètre réduit.
La Deep Sea est vraiment magnifique, c’est un superbe objet, mais pour moi le bon compromis est la sub C
De face, je trouve que ça rend bien.
Tu as une photo où l’on voit l’épaisseur poignet/montre stp?__________________________________
- adventure56 a écrit:
- A bas les idées reçues, si cette montre plait à son possesseur sur un poignet de 16 cms, ou est le problème ?
Pourquoi faut il toujours qu’il y ai un cadre ?
Pour ma part la seule chose qui m’a freiné pour cet achat, c’est ce que j’au pu en lire, et le fait qu’elle ne passait pas sous les manches de chemises etc etc……
non, non, pas de cadre, chacun fait ce qu’il veut mais moi ca me plait pas forcement….d’ailleurs j’ai essayé la PO chrono qui est moins épaisse et ça passe pas…
- adventure56 a écrit:
- Pour ma part la seule chose qui m’a freiné pour cet achat, c’est ce que j’au pu en lire, et le fait qu’elle ne passait pas sous les manches de chemises etc etc……
vu la taille de la manchette de ta chemise, c’est sur que ça pose pas de problème….
je suis toujours aussi curieux de la voir de profil.
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- adventure56 a écrit:
- A bas les idées reçues, si cette montre plait à son possesseur sur un poignet de 16 cms, ou est le problème ?
Pourquoi faut il toujours qu’il y ai un cadre ?
Pour ma part la seule chose qui m’a freiné pour cet achat, c’est ce que j’au pu en lire, et le fait qu’elle ne passait pas sous les manches de chemises etc etc……
Une fois chez l’AD, plus aucune barrière, le coup de foudre, et la magie opère, je suis heureux, j’ai un poignet de 17.5 cms.
C’est vrai qu’on a pas les même chemises
lol, si elle te convient c’est le principal etc etc…On en reparle dans 4 ou 5 mois avec les belles veste d’hivers et tout et tout
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
Pour la chemise, il faut m’expliquer, là j’avoue ne pas piger, mais je vais m’arreter là, car se moquer d’apres une photo qui montre 5 cm2 de tissus, je ne vois pas ce que vous pouvez en conclure.
M’enfin…….
Je suis en costard toute la semaine et no problémo, et les sceptiques………. CARPE DIEM !!!
Comme dit plus haut, je n’ai personne à convaincre et surtout rien à vendre, ni Montre ni chemise.
Oui puis avec tous les sujets créé depuis la sortie et les premiers essais de la DEEPSEA, je crois que nous sommes au courant de son épaisseur, force de constater que ces derniers temps on la voit un peu plus, donc…
Et rien de choquant, tant dans la chemise, le poignet que la montre,
Crédit: adventure56
- adventure56 a écrit:
- Pour la chemise, il faut m’expliquer, là j’avoue ne pas piger, mais je vais m’arreter là, car se moquer d’apres une photo qui montre 5 cm2 de tissus, je ne vois pas ce que vous pouvez en conclure.
M’enfin…….
Je suis en costard toute la semaine et no problémo, et les sceptiques………. CARPE DIEM !!!
Comme dit plus haut, je n’ai personne à convaincre et surtout rien à vendre, ni Montre ni chemise.
C’était juste que pour moi elle ne passe pas les manchettes de mes chemises, loin l’idée de me moquer de tes chemise. Mais que tu ne reconnaisse pas que son épaisseur parfois te gène est dommage, car je suis persuadé qu’elle t’a déjà gêné…
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…Je vais même redire que vue de face sur un poignet de 17,5, je ne pensais pas à un aussi beau rendu
__________________________________
- dino.seb a écrit:
- C’était juste que pour moi elle ne passe pas les manchettes de mes chemises, loin l’idée de me moquer de tes chemise. Mais que tu ne reconnaisse pas que son épaisseur parfois te gène est dommage, car je suis persuadé qu’elle t’a déjà gêné…
Votre ressenti ne s’applique pas forcément a tous, aprés je pense que c’est plus une question d’habitude, du poid en premier lieu et de l’épaisseur après…
- Did666 a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
- C’était juste que pour moi elle ne passe pas les manchettes de mes chemises, loin l’idée de me moquer de tes chemise. Mais que tu ne reconnaisse pas que son épaisseur parfois te gène est dommage, car je suis persuadé qu’elle t’a déjà gêné…
Votre ressenti ne s’applique pas forcément a tous, aprés je pense que c’est plus une question d’habitude, du poid en premier lieu et de l’épaisseur après…
je suis d’accord avec vous, mais sinon j’adore cette montre, c’est le modèle que je voulais mais après essais d’une Sub c j’ai changé d’avis.
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…Bravo pour cette belle acquisition
C’est vrai que l’épaisseur est le point faible car très exposé aux choc (portes, mur, etc..)
Je préfère porter quotidiennement ma SD 16660 sur Nato et mettre ma deepsea quand je sort ou que je suis en day off.
C’est épais !
Si on aime les motos sportives et que l’on roule en ville on devra faire des concessions (position de conduite, babagerie impossible , gabaris etc etc).
Si l’on aime le Porsche Cayenne, et que l’on habite paris, on devra faire des concessions sur le stationnement, l’encombrement dans les ruelles, pour avoir le plaisir de rouler dans un véhicule qui à la capacité de rouler sur des pistes à 200 km/h (meme si on ne le fera jamais).
Pour la Deep Sea, c’est pareil, la fonction (plongée en eaux profondes) à pour conséquences l’épaisseur et le diamètre de la montre, c’est incontournable (elle suporte 400 bars de pression).
Pour cela l’acquéreur d’une SDDS doit etre conscient qu’il n’a pas une SUB au poignet, et tant mieux, car pour ma part son coté massif, fait tout le charme de cette montre, et effectivement il faut etre pret à faire quelques concessions (poids, épaisseur, diamètre).
Pour ma part rien d’insurmontable, mais je conçois sans réserves que celà puisse etre le contraire pour d’autres.
Mon message est d’aller essayer, car pour moi tout ce que j’ai lu ici et ailleurs m’avais presque décider de renoncer à ce projet.
Sur ce bonne journée à tous.
Laurent
- Did666 a écrit:
- Oui puis avec tous les sujets créé depuis la sortie et les premiers essais de la DEEPSEA, je crois que nous sommes au courant de son épaisseur, force de constater que ces derniers temps on la voit un peu plus, donc…
Et rien de choquant, tant dans la chemise, le poignet que la montre,
Crédit: adventure56
c’est un point de vue, personnellement je pense qu’a vouloir porter cette montre en costard, c’est la chemise du coup qui n’est pas a la bonne taille, notamment la manchette.
Ceci dit très beau tissus et je ne critique pas la montre, juste le porté. j’ajoute que notre ami du Morbihan a un poignet de 17.5cm et faut avouer que ça passer bien, de face, par contre j’aimerais vraiment voir sur le poignet de Courbin…de profil.
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!Et bien moi qui voulait absolument une 16610 LV comme première roro, j’ai ensuite passé une 116610LN à mon poignet et coup de foudre immédiat de la céramique.
Et bien me voilà maintenant à hésiter entre une 116610 et cette SDDS à force de la voir
En + mon boss la porte tous les jours et je ne vois que ça lorsqu’il est à côté de moi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.