- Ce sujet contient 77 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
C’est bien ce que je pense. Un mouvement n’a pas forcément besoin d’être épais pour être suffisamment fiable, précis, et solide.
Je comprends la tendance, mais pour le coup qui peut le moins peu le plus. Hors, si la marque ne dispose pas de plusieurs épaisseurs de mouvements (par soucis d’économie), et bien il n’y en a donc pas pour tous les gouts… les amateurs de finesse peuvent passer leur chemin.
Nomos, il n’y en a pas pour tout les gouts non plus dans la mesure ou il sont sur un créneau minimaliste.
Les amateurs de grosses montres peuvent passer leur chemin.Cela dit eux pourraient donc en faire des montres épaisses.
Tudor ou Rolex ne peuvent pas faire des montres fines, ou du moins, il sont en cela limités.Après je suis d’accord que ce que fait Nomos n’est pas exceptionnel non plus.
Ca l’est a ce niveau de tarif en manufacture par contre…
Après, la 42 est quand même une espèce d’OHNI sur le marché.
Rien de techniquement exceptionnel, mais l’enssemble de ces caractéristiques réunis en une seule montre la rend tout de même assez rare sur le marché. Un concept en soit.
C’est surtout cela qui a mes yeux lui confère de l’exception.
Et comme tu le dis très bien, la marque occupe une niche délaissée, qui au vu du succès actuel n’est peut être plus vraiment une niche, et avec des tarifs encore une fois plus que contenus ce qui est aussi a contre courant.
En lisant le sujet de Pascal S, me vient une autre réflexion. La tendance est a la grosse montre alors que les régimes, la vie saine, et la minceur sont aussi la tendance. Il y a la comme un paradoxe entre montres qui grossissent, et poignet qui rétrécissent…
Enfin c’est plus ou moins vrai, on a vu bien des marques revenir a des montres plus contenues ces derniers temps.Force est d’admettre que ce que fait Nomos en manuf tout en restant entre 2 et 3k pour la plupart de ses tocantes, c’est remarquable.
Si il y a quand même un truc exceptionnel dans ta Nomos, c’est le prix, la même montre vendue par une grande maison horlogère Suisse ou Japonaise, avec tout un blabla commercial comme ils savent faire, anniversary, série limitée, save the ocean, montre vue dans un film, etc.. le prix, au bas mot, c’est x2.
Je pense oui. Et d’ailleurs, en manufacture intégrée comme cela, mouvement exclusif a la marque, c’est quoi l’étape suivante?… Rolex?
(vraie question, une idée?)- jacno1977 a écrit:
- Si il y a quand même un truc exceptionnel dans ta Nomos, c’est le prix, la même montre vendue par une grande maison horlogère Suisse ou Japonaise, avec tout un blabla commercial comme ils savent faire, anniversary, série limitée, save the ocean, montre vue dans un film, etc.. le prix, au bas mot, c’est x2.
Pour deux fois le tarif de cette Nomos, on trouve quand même beaucoup mieux en termes de calibre AMHA, et notamment au niveau de la fréquence, que ce soit en Suisse ou au Japon (voir même en restant en Allemagne).
Même en termes de finitions (et sans avoir eu la Nomos entre mes mains, donc pour le coup, simple interrogation de ma part), est-ce aussi qualitatif que du GS ou de l’Omega pour 2,5k de moins ?
Il n’en demeure pas moins que la prouesse tarifaire est réelle, et sans aller jusqu’à un coeff de 2, je pense effectivement que le groupe Seiko (Citizen étant plus sage en termes de tarifs) et les Suisses vendraient cette tocante autour de 5k€.
En manuf intégrée, je dirais sans doute Rolex, le haut du panier du Swatch group, et les géants japonais. Bien peu de monde en définitive. Cela rend Nomos encore plus remarquable.
On trouve mieux mais presque deux fois plus épais le calibre. Et pour les finitions la différence n’est pas si flagrante.
Les finitions des montres Nomos elles même sont très bonnes, sans doute équivalentes, mais nettement moins complexes vu le design épuré.
Ah si, pour même moins cher il y a la Baumatic:
Clifton 10551 Montre pour homme | Baume & Mercier (baume-et-mercier.com)
Après niveau production je ne sais rien, mais c’est aussi une très belle offre, nettement supérieure a la Nomos même sur le papier en terme de calibre.
Et si l’épaisseur était le prix à payer pour permettre la conception de mouvements modulaires?
Il est sans doute plus facile de concevoir un mouvement modulaire si on accepte qu’il soit un peu plus épais
Je ne crois pas que de nos jours un fabricant se risque à développer un nouveau mouvement non modulaire (je ne parle pas de la HH) On le voit bien avec Kenissi ou Eterna (et sans doute d’autres) qui permettent d’ajouter des complications sur une base commune.
C’est une histoire d’amortissement de l’investissement initial
J’entends bien ces considérations techniques.
La perception de l’épaisseur est tout de même bien curieuse. Ma Brellum Pandial fait 15,9. Au poignet elle ne les fait absolument pas.
Aussi ai-je sorti mon pied à coulisse, pour mesurer l’epaisseur de ma Reservoir GT Tour dont je ne trouvais pas cette mesure sur le net. Malgré son boîtier noir, qui pourrait l’amincir visuellement, ce boîtier qui me semble énorme (mais que j’aime), en fait… 13.
J’ai repris la mesure. Ses 13 mm. me semblent tellement plus épais que les 15,9 de la Pandial.
Alors si techniquement un fabricant fait un calibre plus épais car modulaire, est-ce si grave si il est au final embarqué dans un boîtier qui parvient à se faire discret ?
Bon…ok…Nomos fait des montres plates…
Quelle « surprise «
A Lille, chez Lepage il y a un présentoir Nomos à côté du présentoir Oméga
Lepage a même fait une série limitée en partenariat avec Nomos pour leur centenaire,
Je crois qu’ils en ont vendu que 2 ou 3
Enfin bref, Nomos c’est « plat » ( tant mieux pour ceux qui aiment) mais bon sang que c’est fade !
- philou du nord a écrit:
-
Enfin bref, Nomos c’est « plat » ( tant mieux pour ceux qui aiment) mais bon sang que c’est fade !
Pas toutes !
- philou du nord a écrit:
- Enfin bref, Nomos c’est « plat » ( tant mieux pour ceux qui aiment) mais bon sang que c’est fade !
Je dirais que c’est sobre, oui. Minimaliste pour certaines, mais fade non.
Du même avis que les copains, pourquoi faire plus gros ?
J ai eu une Monaco « bleue », elle était plus épaisse que la petite noire « vintage » que je viens de me prendre…
Plus c est petit c est mignon et discret !Comme d’habitude, on cite Nomos 🙂 (et ici d’ailleurs c’est tres bien de le faire, et félicitations à l’acheteur! Quand quelqu’un demande conseil sur une montre, il y a toujours Nomos, ou quand on parle manuf etc.. L’exemplarité de la marque, sa qualité, ses prix, son sérieux, son SAV ultra efficace et aparemment tres sympa. Meme le parking devant leur usine est sympa, je m’y étais garé en allant visiter Glashütte et j’avais fait une agréable mini sieste…. Tout est super! Et puis y’a le pape Dufour qui les a béatifiés, j’ai même lu que les employés de Lange un peu plus loin portent souvent des Nomos, donc… Une marque qu’on ne peut pas ne pas aimer. (Ce n’est pas du sarcasme, vraiment)
Par contre, je crois que sur des dizaines voire centaines de sujets évoquant la marque, on a enfin quelqu’un qui en a acheté une. Sur le forum y’a pas foule en tout cas… Enfin je pense qu’ils vendent très bien, pas de soucis. Et vraiment, j’aime la marque, comment ne pas l’aimer? Et j’ai failli acheter, pas qu’une fois. Mais j’aime pas l’esthétique, voilà tout. Je salue l’univers qu’ils ont créé, mais j’arrive pas…je trouve ca d’un ennui… bon la lambda c’est autre chose, mais le prix suit.
Désolé pour le HS mais c’est toujours frappant de voir le nombre de fois et comment on parle de Nomos, et apres qu’on voit le nombre de possesseurs de Nomos sur le forum, il y a 3 années lumière entre les deux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.