- Ce sujet contient 116 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
euh…..
-les chiffres romains
-la loupe
-le diamètre trop grand mais surtout l’épaisseur (le double cheese, non merci)- Rotor a écrit:
- Une phase de lune… Rien à faire, je n’aime pas. La seule exception: la DB15.
S’il y a bien un truc que je ne pensais pas voir citer comme rédhibitoire c’est bien ça.
Comme quoi tous les goûts…Or jaune en 1.
Pas de seconde en deux 2.
Double cheese en 3.Finalement, je me fais bien au 44… Mais je ne porte plus jamais ma 33 mm !
Alors en 4, pas moins de 38…- Shanks a écrit:
-
- Rotor a écrit:
- Une phase de lune… Rien à faire, je n’aime pas. La seule exception: la DB15.
S’il y a bien un truc que je ne pensais pas voir citer comme rédhibitoire c’est bien ça.
Comme quoi tous les goûts…
Et oui… Mais incapable de donner une raison, c’est comme ça.
Autre chose: si les cornes dépassent le poignet: impossible.
Et bien j’ai beau réfléchir mais en dehors éventuellement d’un guichet date mal intégré, je n ai rien qui me vient a l’esprit : pas de soucis de diamètre, de mouvement (je porte bien une Suunto a quartz pour courir… ), de marque, de couleurs (je ne porte pas d’Or jaune mais de la a y voir un coté rédhibitoire…),…
Les modèles sans stop secondes. Je suis pas un fan absolue de la précision mais quitte à mettre une montre à l’heure autant que se soit à la seconde près.
Les poussoirs de chrono carrés sur une montre ronde…………
Dans une certaine mesure les index coupés par les sous-chrono ou le guichet de date…… moyen et pourtant la portugaise
Les fonds de date d’une couleur différente de celle du cadran………;nul vraiment!!!
Voilà les premiers points qui me viennent à l’esprit.
Montre sans trotteuse et sans petite seconde.
Cela m’énerve car j’ai l’impression qu’elle est arrêtée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.