- Ce sujet contient 116 réponses, 81 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Fokker III a écrit:
- élement peut freiner, d’autres le compenseront peut-être…….
Justement, l’élément dont je parle n’est pas compensable par un ou des autre(s).
Mais je comprends bien ce que tu dis
- Ogmios a écrit:
- Hello,
le diamètre tout simplement : la montre a beau être très belle, si elle fait plus de 40-41mm, j’exclue immédiatement.
Pareil, bien que ma limite soit a 42 mm …
Et puis, les cadrans trop chargés (bien que ce soit purement subjectif). Et les dates mal intégrées …
y’en a quelques un (hormis le prix) et heureusement sinon ca devriendrait invivable au niveau des CHI
– Le métal…l’or jaune c’est mort.
– La taille…en dessous de 40 c’est tendu.
– La présence au poignet…je n’aime pas les montres discrètes…d’où, pas moins de 40. (ma seiko 5 military en a fait les frais…basta!!!)
– La précision…automatique OK mais mouvement de qualité quand même. Si c’est pour retarder de 60s par jour c’est pas la peine.
– Le mouvement…plus jamais de quartz. Enfin j’espère!
– La marque…elle peut être magnifique, si c’est pas une marque, c’est foutu. Je précise que la mono-aiguille de Roger est l’exception!Pour moi :
– l’épaisseur. Trop de belles montres en photo de face qui se révèlent être des hamburger en vrai. Eliminatoire direct
– le 7750 : je deteste sentir le rotor vrombir a chaque mouvement.
– la longueur et forme des cornes. Si c’est droit et long, c’est pas beau donc out.
- cedlabomb a écrit:
- Les chiffres de cadran coupés genre IWC Portuguaise chrono, c’est pour moi une faute de goût
+1
Et pourtant cette Portugaise
Merci à Bob le bricoleur pour cette superbe photoLe manque de trotteuse ou trotteuse seconde morte (pourquoi ça existe sur une mécanique
), La couronne oignon ou diamant, l’or jaune et un diamètre inférieur à 36mm… 
Pour moi ce n’est pas la taille du cadran qui compte mais la taille corne à corne (moins de 50mm).
En effet mon Alpina (45mm) et ma future Stowa Antea (39mm) ont presque la même taille corne à corne (cornes courtes pour l’Alpina, longues pour la Stowa) et vont toutes les 2 à mon poignet
Maintenant le vrai élément rédhibitoire pour moi c’est le guichet de date et en particulier sa couleur : un guichet à fond blanc soir une montre à cadran noir …. même pas en rêve
Et j’ai souvent beaucoup de mal avec son intégration sur le cadran. Et puis la loupe alors c’est bon, vous m’avez perdu depuis longtemps - G&N a écrit:
-
- Shanks a écrit:
-
- G&N a écrit:
- Une montre sans troteuse : impossible…
Même pas elle ?
- Spoiler:
Photo de FranZois.
Même pas….!
J’adore regarder sa course…
C’est pour les accros à la trotteuse qu’il y aura de nouveaux modèles dès le 25/09 !
- tatuaje a écrit:
- y’en a quelques un (hormis le prix) et heureusement sinon ça deviendrait invivable au niveau des CHI
– Le métal…l’or jaune c’est mort.
– La taille…en dessous de 40 c’est tendu.
– La présence au poignet…je n’aime pas les montres discrètes…d’où, pas moins de 40. (ma seiko 5 military en a fait les frais…basta!!!)
– La précision…automatique OK mais mouvement de qualité quand même. Si c’est pour retarder de 60s par jour c’est pas la peine.
– Le mouvement…plus jamais de quartz. Enfin j’espère!
– La marque…elle peut être magnifique, si c’est pas une marque, c’est foutu. Je précise que la mono-aiguille de Roger est l’exception!
ça c’est sympa !!
- MONTEMONT a écrit:
- Le manque de trotteuse ou trotteuse seconde morte (pourquoi ça existe sur une mécanique ), La couronne oignon ou diamant, l’or jaune et un diamètre inférieur à 36mm…
C’est une vraie belle complication, partir d’un mouvement en 2,5 ou 3 hertz et en faire une trotteuse « saccadée » à la seconde…
- Madri a écrit:
- Pour moi ce n’est pas la taille du cadran qui compte mais la taille corne à corne (moins de 50mm).
En effet mon Alpina (45mm) et ma future Stowa Antea (39mm) ont presque la même taille corne à corne (cornes courtes pour l’Alpina, longues pour la Stowa) et vont toutes les 2 à mon poignet
Maintenant le vrai élément rédhibitoire pour moi c’est le guichet de date et en particulier sa couleur : un guichet à fond blanc soir une montre à cadran noir …. même pas en rêve
Et j’ai souvent beaucoup de mal avec son intégration sur le cadran. Et puis la loupe alors c’est bon, vous m’avez perdu depuis longtemps
Pareil une longueur de corne supérieure à corne à 55mm = blocage (y’en a et même avec des boitiers de 40mm
)
une loupe de date = blocage (pas besoin de préciser )
un mouvement visible par le fond avec une finition indigne de son prix = blocage
un boitier trop petit ou une ouverture ridicule (sauf logique vintage…) = blocage
Des chiffres d’index qui suivent l’orientation du cadran et ne sont plus horizontaux…
une couronne trop petite = blocage (exemple la série limitée de portuguaise Jones… une horreur tout simplement – en plus avec un mouvement maquillé et présenté comme un manufacture).
un bracelet caoutchouc ou gomme… ouf non ça se change ! pas de blocage sur aucun bracelet du coup.
y’a parfois des exceptions… rare(s).
le côté bling-bling de certaines montres comme Breitling, Rolex…
Mais comme je n’ai pas les moyens d’en acheter, je vis assez bien deuxième élément rédhibitoire: absence de trotteuse.
diamètre 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.