- Ce sujet contient 88 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Les montres bracelets ne perdront pas de leur valeur pour les pièces de qualité. Je suis moins certain sur des pièces à moins de 2500 euros. Une montre de poche Omega par exemple valait 50 francs il y a 20/25 ans . Elle vaut aujourd’hui 200 euros en moyenne soit 1300 francs . Il y a pire déconvenue !
C’est sur que des marques comme Longines, Oris, Vulcain, Tag, Hublot, etc.. haut de gamme, sans être prestige, ça vaudra peanuts en collector, c’est d’ailleurs le cas, je dis ça, j’ai une Longines..
Mais je pense aussi que ce sera pareil pour l’essentiel des montres de luxe, une Hublot Classic Fusion, quel intérêt dans une collection ? la plupart des Rolex, des Omega, etc.. ? Il s’en ai fabriqué un nombre phénoménal, passé la mode, l’immense majorité de ces montres ne susciteront qu’un intérêt très limité, voir plus aucun intérêt.- rudboy a écrit:
- Qui garde ses téléphones portables jusqu’à leur fin?
Moi, sur 4 portables dans la famille (les autres ont des « smartphones »), le mien est le plus vieux (5 ans), acheté à la poste pour 20 balles
- David123 a écrit:
-
Moi, sur 4 portables dans la famille (les autres ont des « smartphones »), le mien est le plus vieux (5 ans), acheté à la poste pour 20 balles
Nicola Hulot a un portable qui a une quinzaine d’années…
Mais combien dans cette démarche sur les 70 000 fameurs?
100?
On aime consommer…changer.
Puis si t’étais dans une démarche écolo vraiment assumée, tu n’aurais qu’une montre mécanique depuis toujours.
Rassure-moi: tu consommes hein?Maintenant, il y a peut être un peu panique à bord pour les belles montres .. nous psychotons peut-être un peu..
Je crois savoir que la boîte qui cumule le plus grand nombre de brevets sur les montres connectées, c’est Swatch, c’est eux qui auraient déposer le plus grand nombre de brevets pour cette technologie ces dernières années, en vue de les exploiter sur quelles montres ?
Je n’ai pas cette réponse, mais si Hayek décide d’embarquer ça sur ces montres en plastique, pour faire de la montre connectée à 200 euros, ça va créer un marché que les gens attendent, sans détruire le marché de la montre horlogère.
En tout cas, ça m’étonnerait que Swatch group dépose des brevets sur la montre connectée, juste pour la forme, à un moment, ils vont bien en faire quelque chose.
Si l’avenir de la montre connectée il y a, ce ne sera pas pour des montres à plus de 500 euros, l’achat moyen d’un smartphone est de 120 euros par abonné, je vois pas comment le prix moyen de la montre connectée pourrait être largement supérieur à celui du smartphone.
La montre connectée, logiquement, ça devrait être de la montre pas chère, donc qui ne se superpose pas à la belle montre.Le problème c’est que les générations à venir ne sont pas sensibles aux montres mécaniques…. Ils n’auront connu que des apple watch et cie. Le culte de la belle montre suisse, la montre d’une vie, va fatalement disparaitre.
La génération Y, c’est la génération du changement, tout est éphémère: on achète on se lasse on recycle (ou pas); tout va trop vite
- PureVintage a écrit:
-
Le problème c’est que les générations à venir ne sont pas sensibles aux montres mécaniques…. Ils n’auront connu que des apple watch et cie. Le culte de la belle montre suisse, la montre d’une vie, va fatalement disparaitre.
La génération Y, c’est la génération du changement, tout est éphémère: on achète on se lasse on recycle (ou pas); tout va trop vite
+1
Avec mes montres je passe clairement pour un as-been pas à « l’heure » avec mon époque, pourquoi mettre plus de 200euros dans une montre qui peut rien faire alors que l’on a le tel sur nous… ; voilà le message de mon entourage alors imaginais que je leur dise le prix d’une Rolex.Normal pour eux que Apple Watch dois être plus chère qu’une montre ‘classique’ par exemple.
Sauf que la génération toute Y soit-elle va aussi vieillir… (hé oui, ça fout un choc. Le 21ème siècle sera un gigantesque génocide.. même pour ceux qui ont 20 ans aujourd’hui…), et que l’âge venant on est moins préoccupé par le futile technologique et plus par l’enracinement dans la tradition du beau et du qualitatif, histoire de laisser, éventuellement avec un soupçon d’utopie, quelque chose de durable à ceux qui nous suivent.
- fabricio a écrit:
- Sauf que la génération toute Y soit-elle va aussi vieillir… (hé oui, ça fout un choc. Le 21ème siècle sera un gigantesque génocide.. même pour ceux qui ont 20 ans aujourd’hui…), et que l’âge venant on est moins préoccupé par le futile technologique et plus par l’enracinement dans la tradition du beau et du qualitatif, histoire de laisser, éventuellement avec un soupçon d’utopie, quelque chose de durable à ceux qui nous suivent.
Là je ne suis pas sûr car j’ai 37 ans ; jeune on se passait de toute techno pour communiquer, travailler….
Il y a 20 ans le seul moyen d’avoir l’heure étais d’avoir une montre plus maintenant, on a plus ou moins toujours eu une montre au poignet et on continue maintenant avec les moyens et le degré de passion de chacun.
Actuellement je me vois mal me passais du High Tech et ceux jusqu’à la fin de ma vie et c’est pareil pour tout le monde.
- Jotunn a écrit:
- Bah non le plus cher c’est Grand Seiko ou Credor
Et elles se mettent pas à l’heure toute seules non plus
De rien
Merci je connaissais pas =)
Mais l’une d’elle est sort en trois exemplaires seulement chaque année et l’autre vaut + de 100 000 de ce que j’ai vu. En gros montre connectée ou pas elles sont réservées à l’élite, les millionaires collectionneurs. Même si la montre connectée ravage tout, les riches voudront toujours porter qqc qui vaut cher.Il y a bien des riches qui ont un téléphone qui fait antiquité (genre vieux Nokia XD ) qui n’est pas un smartphone du moment qu’il est orné de diamants ça leur va.
Donc les montres limitées les plus chères ne sont pas menacées par la montre connectées selon moi.
Et Swatch s’en sortira je pense
edit : Au fait vous avez l’air d’oublier quelque chose !
Quelque chose de très important:
Le pétrole
Le pétrole est destiné à disparaître tôt ou tard et n’a rien de recyclable. L’informatique risque d’en prendre un sacré coup et même si il persiste, avec le peu de ressources restantes, l’informatique coûtera très cher et si il remplace les produits pétroliers par des matériaux similaires, ça coûtera cher.La montre elle ne subira aucun problème à l’arrivé de la fin du pétrole. Sauf si ils font fondre l’acier avec du pétrole x)
Non mais dans tout les cas ils auront moins de problème je pense.- philalille a écrit:
- On pourra tourner autour du pot tant que l’on veut mais… tous est question de prix et rien d’autre. Prix de la montre, mais aussi prix du SAV par la suite. C’est pourquoi beaucoup de marques sont mal barrées (SAV exclusif car technologie exclusive, donc prix exclusif lui-aussi, fin des ventes de pièces aux horlogers indépendants, pour s’assurer que le SAV restera bien dans le très cher circuit officiel et en augmentation, poussage à peine dissimulé à la consommation donc pour augmenter le prix de la révision/réparation, là encore,…).
Le prix. On pourra se torturer les méninges dans tous les sens, mais le facteur prix est le plus important. Le marketing et la création de fausses légendes ne fonctionne plus car le prix est devenu dissuasif pour beaucoup d’acheteurs potentiels. Qui n’ont plus les moyens et dont les salaires ont beaucoup moins évolué que les marges (pardon, que le prix) des marques de montre. Certains groupes tentent de remédier à cela en montant en gamme une sous-marque, mais pour combien de temps ? (je pense à Longines qui tends à remplacer le segment autrefois tenu par Oméga, par Tissot pour Longines, par Tudot pour Rolex – mais bon, il y a des ETA qui restent encore chers à côté d’un mouvement de manufacture – pas si manufacture que cela non plus – qui demeure cher lui-aussi,… comparé aux japonais tels Seiko ou Citizen,…). Toujours le prix.La montre a fasciné nos ancêtres. Elle nous fascine nous aussi encore. Mais pas à n’importe quel prix.
Bref, soit c’est trop cher, soit les gens n’ont plus les moyens. Donc tout n’est question que de prix.
Le fond du problème n’est que là.
+1
le marché n’est plus en phase avec sa clientèle historique, qui n’a pas les moyens de suivre le délire tarifaire des dernières années. Un bel accessoire inutile à 2000 ou 3000 euros, ça restait un projet envisageable pour se faire un gros plaisir, à 6000/8000 c’est soit hors d’atteinte soit ça ne fait même pas envie, ce genre de budget on le consacre à autre chose: les classes moyennes européennes même aisées, ont gardé en partie le sens des réalités budgétaires et de la valeur des choses, à l’inverse du secteur horloger.
l’horlogerie s’est engouffrée dans le mirage de l’avidité du client asiatique, pour qui la montre n’est qu’un objet statutaire, pas un repère culturel et de tradition.
tant que ça marche, jackpot, mais si ça flanche, l’horlogerie perd sur tous les tableaux, clientèle historique qui a déserté et mirage qui se dissipe…
je ne suis pas convaincu qu’on en soit là à ce stade, ça flambe peut être un peu moins, mais les grosses liasses circulent toujours dans le marché du luxe, reste à savoir pendant combien de temps l’horlogerie sera un produit désirable pour les nouveaux riches… de toute façon, le marché se contractera sur une poignée de marques de plus en plus inaccessibles, le reste passera à la trappe avec la clientèle "historique" qu’on a déja sacrifiée.
l’avenir de l’horlogerie est à l’image de la société: fracture, accroissement considérable des inégalités et donc marché de prestige au sommet, de plus en plus fermé sur une clientèle de nababs, et consommation de masse plus ou moins bon marché, et "jetable" pour presque tous les autres.
je ferai le parallèle avec l’industrie de la mode – où là aussi les prix ont flambé considérablement, déconnectés de la capacité d’achat moyenne – segmentée entre Dior/Chanel… ou H&M, avec pour un temps peut-être des gammes intermédiaires, à condition qu’elles soient intégrées à des groupes assez puissants pour ratisser large.Reste à savoir si dans le créneau accessible, un certain public sera encore attaché à un certain "artisanat" horloger (j’en doute un peu) ou se laissera gagner par le connecté à vocation éphémère
Les classes moyennes occidentales sont laminées (même aux USA) et l’horlogerie (le luxe) repose presque totalement sur les chinois, suffit d’observer la clientèle des "grands magasins" ou des Champs Elysées…
L’horlogerie traditionnelle deviendra / est devenue l’apanage des nouveaux nababs, c’est peut être son seul avenir…
Le livre n’a pas tué les érudits, la télé n’a pas tué le livre, internet n’a pas tué la télé et ses producteurs cocaïnés… et toute la technologie du XXe siècle n’a rien enlevé à la magie de Jules Verne.
J’enfonce le clou avec les comparaisons débiles, mais il y aura toujours une place pour une horlogerie honnête, qui pratique des marges inférieures à 5000% et ne vend pas autre chose que ce qu’elle sait faire… En ce qui me concerne le rêve est dans la micro-mécanique, dans les rouages et les balanciers-spirales, l’idée même qu’on puisse fabriquer, assembler et faire bouger ces petites pièces avec une telle répétabilité : pas besoin d’experts en marketing pour me vendre ce rêve là!
- kiv a écrit:
- Le livre n’a pas tué les érudits
Ben il n’en a jamais été question hein? Au contraire…
- kiv a écrit:
- la télé n’a pas tué le livre, internet n’a pas tué la télé
Non mais les emails font baisser le volume de courrier papier et pas qu’un peu…Internet a tué le Minitel, la photo numérique a explosé la photo argentique, dans 20 ans qui n’aura pas une bagnole électrique etc.
- kiv a écrit:
- mais il y aura toujours une place pour une horlogerie honnête
Bah oui…Tout est question de volume…Il existe encore quelques appareils photo argentiques mais en volume de vente ça représente quoi?
- ZEN a écrit:
- La montre connectée sera à la montre bracelet ce que cette dernière fut à la montre de poche.
ZEN, je ne sais pas dans quel monde tu vis, mais dans le mien la montre connectée n’existe plus que sur FAM.
Autour de moi c’est déjà du passé, et encore, elle n’a pas eu le temps de laisser une marque de bronzage.- Balibran a écrit:
- L’avenir de l’horlogerie ne peut pas passer par les montres connectées.
Celles-ci ont les défauts de leurs qualités, à commencer par une obsolescence qui, si elle n’est pas forcément programmée, sera au moins inéluctable.
- rudboy a écrit:
- D’ailleurs les autres objets à obsolescence programmée (téléphones portables, ordis etc.) n’ont aucun avenir
Soyons sincères: on adore l’obsolescence programmée tout en prétendant le contraire.
Qui garde ses téléphones portables jusqu’à leur fin?
Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit.
Je dis juste qu’on ne considére pas un ordi et une montre mécanique (sous entendu une montre dite « de luxe », je ne parle pas d’une Seiko 5) de la même manière.
Lorsqu’on achète un ordi, une tablette, etc … on SAIT que dans 3/4 ans on devra le remplacer car plus rien ne pourra tourner dessus, ou alors avec une forte lenteur.
Alors que lorsqu’on achète une montre méca, c’est souvent dans une optique de longévité (je ne parle pas des collectionneurs qui peuvent « faire tourner »).Quant aux smartphones, j’ai pour habitude d’en changer tous les 2 ou 2,5 ans … l’ancien étant légué à une de mes filels car fonctionnant encore parfaitement.
Bilan, mon téléphone dure souvent entre 4 et 5 ans … et « sa fin » peut venir encore plus vite entre les mains d’une ado …- Manivel a écrit:
-
ZEN, je ne sais pas dans quel monde tu vis, mais dans le mien la montre connectée n’existe plus que sur FAM.
Autour de moi c’est déjà du passé, et encore, elle n’a pas eu le temps de laisser une marque de bronzage.
Je pense pareil,
ce n’est pas la montre connectée le problème des Suisses , de toutes façons, pas la peine qu’ils se cherchent de fausses excuses pour ne pas assumer leurs fautes.
ce qui va plus chez les Suisses, ce sont les prix de leurs montres, qui pour le coup, ne sont plus du tout connectés avec la réalité du produit qu’ils veulent vendre et pas du tout en connexion avec nos pouvoirs d’achats.
Les Suisses se sont imprudemment laissés griser parce qu’ils avaient trouvé une clientèle asiatique à l’argent facile, ils se sont vautrés dans ce marché et n’ont vu que ce marché au mépris de tous les autres, au mépris de leur clientèle historique.
Finalement, il y a toujours une moralité dans une histoire, ce sera le prix à payer pour les Suisses.
Aujourd’hui, ce qui aurait du rester leur clientèle historique, n’a même pas envie d’attendre des hypothétiques baisses de prix pour revenir à l’achat, ils ont créé un désamour du produit, et c’est peut être sur ça que la montre connectée va finir par s’imposer car il est possible qu’une partie de la clientèle soit définitivement perdue pour la montre Suisse.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.