FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › L’absence de date sur votre montre ne vous gêne-t-elle pas ?
- Ce sujet contient 95 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
manoclock, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
16 février 2015 à 3h46 #420002801491
PATNATRY
Membre- Zouzou77 a écrit:
-
Et la Perigraph, elle ne donne pas la date? Enfin, on s’éloigne là, çe ne sont plus des Rolex….
Ah, moi je pensais que cette « OVNI horloger » donnait la date mais s’arrêtait au 24ème jour du mois….
__________________________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)
16 février 2015 à 3h58 #420002801492lelapin
MembreSans date pour l’équilibre général du cadran.
16 février 2015 à 4h05 #420002801493sandro06
Membre- gdp.rolex a écrit:
- si c’est pour avoir une montre unique, pour moi, la date est indispensable. Si c’est pour alterner avec plusieurs montres avec date/sans date, alors, la date est accessoire.
+1
16 février 2015 à 4h23 #420002801494gibraltar59
MembrePour moi avec date, cela m arrive de vouloir savoir la date, plutôt qu’ aller chercher le portable au fond de ma poche
Je remonte ma manche, cela permet d admirer la belle au passage
Pendant les vacances on si perd quelque fois, on ne sait plus quel jour on est, un coup d œil et on sait combien de jours il nous reste
16 février 2015 à 5h11 #420002801495Fetz
MembreTout dépend à quel point tu as besoin de la date. Perso c’est vrai que parfois ça me manque sur ma speed.
Mais après, la 114060 est très belle et l’absence de date lui donne un style pure et se rapproche de l’esprit des 1ères Sub.
Si tu as d’autres modèles pour pouvoir tourner, alors c’est celle là qu’il te faut.Sinon en montre unique, un modèle avec date est plus appréciable au quotidien.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!16 février 2015 à 5h38 #420002801496leo
MembreNon, j’ ai autant de montres sans date qu’ avec …
Mais celles qui l’ont ( la date) ne sont pas toujours réglées à la bonne ( date) …
Bon faut dire que je n’ envisage pas les montres comme des objets fonctionnels même si accessoirement elles me donnent la (bonne) heure !!
16 février 2015 à 5h41 #420002801497phllox
MembreEn général je porte ma sub le week-end ou pendant les vacances, bref à des moments où la date importe peu. Lorsque je n’avais que ma Sub, il est vrai qu’au cours de la journée professionnelle je me retrouvais de temps en temps et par réflexe à regarder ma montre pour y (pas) trouver la date … mince, du coup je devais regarder mon PC ou mon téléphone.
Sinon j’ai aussi choisi la Sub (14060 2 lignes) pour l’épure du cadran … d’ailleurs à ce titre je dois faire un aveux, j’ai toujours trouvé les termes « Superlative chronometer officially certified » ridicules et pompeux à souhait .
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace16 février 2015 à 6h22 #420002801498mozart67
Membre- phllox a écrit:
- Sinon j’ai aussi choisi la Sub (14060 2 lignes) pour l’épure du cadran … d’ailleurs à ce titre je dois faire un aveux, j’ai toujours trouvé les termes « Superlative chronometer officially certified » ridicules et pompeux à souhait .
+1!
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!16 février 2015 à 6h39 #420002801499Random
MembreSi elle y est pas c’est bien et si elle y est c’est bien aussi, sauf si elle est à 4h00 ou sous un gros cyclope, là j’en veux pas. De toute façon je sais jamais quel jour on est et je m’en fous…
16 février 2015 à 6h48 #420002801500Malmignatta
MembreLa date est importante je trouve, mais il faut qu’elle reste malgré tout agréable à regarder, même si sur la Submariner elle ne me dérange pas trop, cependant je trouve que la sea-dweller est un bon compromis (pas la deepsea!)… Ou alors la Datejust !
__________________________________
Tempus edax rerum ! – Ovide, Métamorphoses, XV, v.23416 février 2015 à 7h46 #420002801521bob.2
Membrepour ma part, je ne me séparerais pas de la GMT pour une sub quelle qu’elle soit. Ces deux montres sont esthetiquement trop proches et je pense que tu finiras par regretter ta gmt.
16 février 2015 à 9h45 #420002801501HESE
Membrenon ,cela me gêne absolument pas
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur16 février 2015 à 11h07 #420002801522manoclock
MembreJe porte ma sub date tous les jours et je ne pourrais pas me passer de cette info supplémentaire.
Trop pratique au quotidien: cette date me rappelle des rdvs, des evenements…
Sur une seconde rolex, de sortie ou de week end, à la rigueur je prendrais sans date.
Ce
antireflet est d’un pratique !__________________________________
116610 LN , PELAGOS FXD 21, … ?16 février 2015 à 11h08 #420002801502lolofurax55
MembrePerso , et cela n’engage que moi et mon avis personnel à moi tout seul
je trouve la 114060 un « peu » fade , c’est à dire qu’il lui manque quelque chose , un brin de peps et de folie .La date rectifie merveilleusement bien ce défaut , elle apporte plus de personnalité en plus d’être une fonction utile et indispensable .16 février 2015 à 11h14 #420002801503patriceb
Membre+1
__________________________________
Wait and see -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.