FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › L’absence de date sur votre montre ne vous gêne-t-elle pas ?
- Ce sujet contient 95 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
manoclock, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
18 février 2015 à 2h05 #420002801546
cc75
MembreJoyeux anniversaire
__________________________________
OPC 01118 février 2015 à 2h06 #420002801547lolofurax55
Membre- G&N a écrit:
-
Le 18 et j’ai 43 ans aujourd’hui…

bon ben champagne , happy birthday
Par contre , à partir de quarante la date devient obligatoire .La 114060 c’est pour les jeunes et la 116610 pour les vieux , voila j’ai bien résumé la situation !
18 février 2015 à 2h11 #420002801548km’rol
Membre- rsr911 a écrit:
- En ce qui me concerne, la Sub sans loupe, c est la Sub d’entrée de gamme, elle est plus
cheap, et elle est une de plus répandues..
qu’est ce c’est que ce ramassis d’âneries ? la sub sans loupe , c’est LA SUBMARINER , les autres avec la date , sub date et sd sont les suiveuses / variantes .. c’est tout

« une des plus répandues » ça c’est loin d’être sûr , à moins que tu n’ai des chiffres officiel Rolex pour étayer cela
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
18 février 2015 à 2h12 #420002801549leoloo
Membrej’ai opté pour la DJ2 plutôt que l’explorer entre autre à cause de la date.
__________________________________
Ulysse Nardin Freak X/GS slgh005/Longines/Omega/Rolex/Rolex/Zenith/VC/Rolex/Tudor18 février 2015 à 2h13 #420002801550Jango32
Membre18 février 2015 à 2h13 #420002801551km’rol
Membre- jonafly a écrit:
-
Faut pas laisser Madame décider !
c’est clair on tombe dans le tragi-comique tendance ridicule là
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
18 février 2015 à 2h38 #420002801552G&N
Membrecc75,ttmax,lolofurax : merci à vous…
‘tain : un an de plus…

Pour en revenir au sujet, je porte depuis deux jours ma 14060M après avoir alterné 16710 & 116610 pendant plus d’un mois et franchement, sans la date, le contraste me plait…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.18 février 2015 à 4h53 #420002801528Matthieu92
Membre- MONTEMONT a écrit:
- Pas trop fan du cyclope jusque là, j’ai pris une subC LV comme ça la question ne se posait plus…
Exactement dans le même cas que toi!
A la base, pas forcément fan du cyclope même si ADN Rolex. (J’ai une 16600)
Je trouvais la 114060 parfaitement équilibrée. Je suis donc passé par la case essayages pour valider mon achat. Symétrie, efficacité, c’était nickel. Puis j’ai demandé à passer la LV et là, révélation. Cadran de folie qui m’a hypnotisé. C’est bien simple, après 10′ je ne voyais plus tant que ça le cyclope. Depuis je ne regrette pas mon choix mais sur une LN Céra je préfère sans.
La majorité de mes montres ont la date (sauf Speed et Dayto)
__________________________________
Instagram : matthieu_8418 février 2015 à 8h10 #420002801529omegaAT8500
Membrele cyclope j’aime bien … mais c’est madame qui n’a pas validée mon choix pour une sub date … « le cyclope » ferai selon elle: « lunette double foyer »de nos papis/mamies … elle trouve ça moche !! …. du coup j’ai pas de sub date …
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –18 février 2015 à 8h31 #420002801530jonafly
Membre- omegaAT8500 a écrit:
- le cyclope j’aime bien … mais c’est madame qui n’a pas validée mon choix pour une sub date … « le cyclope » ferai selon elle: « lunette double foyer »de nos papis/mamies … elle trouve ça moche !! …. du coup j’ai pas de sub date …
Faut pas laisser Madame décider !
Perso, je lui demande son avis (et dans mon cas, elle préfère avec la date) mais ça reste à titre purement consultatif
Cela étant, je comprends son opinion sur la question… perso je n’étais pas fan en photo mais lors de l’essai, j’ai été conquis
18 février 2015 à 11h06 #420002801531rsr911
MembreEn ce qui me concerne, la Sub sans loupe, c est la Sub d’entrée de gamme, elle est plus
cheap, et elle est une de plus répandues..Il lui manque quelque chose..Bon, ceci est mon avis purement personnel.
C’est pour cela que je l’ai pas acheté, et elle ne fera pas partie de mes montres.
Maintenant il y a de gouts et de couleurs, et ca il faut le respecter.
__________________________________
18 février 2015 à 12h08 #420002801532jonafly
Membre- rsr911 a écrit:
- En ce qui me concerne, la Sub sans loupe, c est la Sub d’entrée de gamme, elle est plus
cheap, et elle est une de plus répandues..Il lui manque quelque chose..Bon, ceci est mon avis purement personnel.
C’est pour cela que je l’ai pas acheté, et elle ne fera pas partie de mes montres.
Maintenant il y a de gouts et de couleurs, et ca il faut le respecter.

Oui.. enfin là je ne suis pas trop d’accord avec toi
Entre la Submariner et la Submariner Date, la seule différence est la présence de la date sur la seconde… Outre cette différence, et sauf erreur de ma part, elles ne diffèrent en rien. Donc je ne vois pas en quoi elle ferait plus cheap
18 février 2015 à 12h11 #420002801533Eric67
Membre- rsr911 a écrit:
- En ce qui me concerne, la Sub sans loupe, c est la Sub d’entrée de gamme, elle est plus
cheap, et elle est une de plus répandues..Il lui manque quelque chose..Bon, ceci est mon avis purement personnel.
C’est pour cela que je l’ai pas acheté, et elle ne fera pas partie de mes montres.
Maintenant il y a de gouts et de couleurs, et ca il faut le respecter.

J’en conclus que tu as acheté une Sub Date
18 février 2015 à 12h26 #420002801534ttmax
Membre- jonafly a écrit:
-
Oui.. enfin là je ne suis pas trop d’accord avec toi
Entre la Submariner et la Submariner Date, la seule différence est la présence de la date sur la seconde… Outre cette différence, et sauf erreur de ma part, elles ne diffèrent en rien. Donc je ne vois pas en quoi elle ferait plus cheap
C’est vrai que ça fait cheap une Sub, on dirait une sous-Gmt amputée d’une aiguille
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.18 février 2015 à 12h53 #420002801535cedric79
Membrecette histoire d’ADN Rolex avec le cyclope m’irrite un peu. C’est pour moi un des éléments caractéristique de certains modèles comme la lunette cannelée ou le bracelet oyster, mais dire que c’est l’ADN est exagéré à mon sens.
Pour revenir au sujet, ça n’a été proposé qu’une fois il me semble, mais pourquoi pas partir sur une Sea Dweller qui a l’avantage d’avoir la date sans le cyclope. On a donc un « entre deux » car le cadran est plus symétrique que la sub date mais moins parfait que la sub.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
