- Ce sujet contient 88 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
En soit la montre est plutôt sympa… ce cadran bleuté doit être magnifique sous un beau soleil… elle est classe, sobre… Par contre je n’aime pas le guichet de date qui comme sur la Nautilus ne se marie vraiment pas avec le cadran…et ne pas avoir mis le logo de la croix de Calatrava sur la boucle ardillon représente un manque de finition…
Elle aurait pu me séduire mais venant d’un fabricant plus modeste et 10 fois moins cher…. Si j’avais 30K de budget pour une montre ce n’est certainement pas dans cette montre que j’irai les y mettre…
Cette boucle (qui existe depuis longtemps…) est très jolie, je l’aie par exemple sur ma 5205 et franchement je ne vois pas l’intérêt de mettre une croix de Calatrava dessus. La signature vient de sa forme reconnaissable au premier coup d’oeil.
Le boucle est très belle, ainsi que la teinte du cadran qui a des reflets superbes. .
Ce qui me déplaît, c’est principalement le disque des minutes qui est un peu trop « grossier » et les aiguilles blanches un peu épaisses que j’aurais vu polies.
Et tant qu’à mettre la date autant lui greffer un petit guichet discret mais bien propre et bien net.
mais je critique inutilement car à ce tarif je ne serais pas client.Bon, 1000 exemplaires à 27520 euros auxquels je retire la TVA et cela fait pour Patek Philippe 20 millions d’euros de chiffre d’affaires. Vu la banalité du calibre et le prix d’une boite acier, il reste au bas mot : 19,8 millions de marge.
Cela va faire plaisir aux petits spéculateurs, qui se feront une marge à la revente …
Après, une Patek à 27520 euros pour un évènement aussi important que l’inauguration des nouveaux locaux, ça sent le sapin.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- foversta a écrit:
- Cette boucle (qui existe depuis longtemps…) est très jolie, je l’aie par exemple sur ma 5205 et franchement je ne vois pas l’intérêt de mettre une croix de Calatrava dessus. La signature vient de sa forme reconnaissable au premier coup d’oeil.
Attention, je n’ai jamais dit que la boucle n’était pas belle ni reconnaissable en sa forme, je la trouve d’ailleurs très jolie avec cette finition poli miroir.
C’est juste que sur une Patek acier avec un bracelet façon Alpaga et compte tenu de la taille de la boucle (tout cela est très « sport/chic/jeune » finalement), un petit sigle n’aurait pas fait de mal.
Quitte à « innover » tout azimut des deux côtés du cadran, je trouve ladite boucle un peu nue du coup (et ce bracelet aux surpiqures tordues même moche).
@Zen je te trouve très dur envers cette montre qui semble être au niveau du prix habituel des Calatrava, avec en plus une touche de modernité qui la rend plus polyvalente. J’ai du mal à comprendre, mais peut-être y a-t-il d’autres raisons que tu ne mentionne pas ici ?
En terme de qualité de calibre et de finition tu la mettrais au niveau de la dernière JLG Master control ?- corsaire75 a écrit:
- Je m’étais fait la même remarque, elle n’est pas belle, on dirait qu’ils ont copié le style Frédéric Constant, marque que j’aime bien au demeurant.
Si vrai
Moi je vous trouve dur avec cette Frédérique Constant. Le fond vissé tool watch est super, élégant et bien à propos sur cette pièce. La décalque publicitaire sur le fond (le truc le plus chic et exclusif à faire lorsque l’on veut faire "série limitée") et vraiment bienvenu, apporte de la bienfacture et du chic à la pièce. Et tout de même, c’est une série limitée (seulement 1’000 pièces, comme chez Oméga). Non, vraiment, un sans faute…Et j’adore les aiguilles peintes, à la carrosserie.
- tépépé a écrit:
- Oui, Patek cultive, en théorie, une certaine discrétion "understatement" et les boucles ardillon ne sont pas siglées, point.
Fut un temps, certaines BD ont d’ailleurs hérité de la même apparence mais la conception foireuse a nécessité un remplacement sous garantie par le cabochon "croix de calatrava".
La montre en elle-même est un dérivé de la série 5000/6000.
Même boitier en plus grand, une sorte de donut rondouillard, très agréable en taille modeste 33 et 37mm, grassouillet en 40mm.On retrouve surtout le chemin de fer intérieur avec les marqueurs triangulaires, directement inspiré des compteurs des automobiles sportives des années 30.
Je dis ça pour ceux qui se poseraient la question du pourquoi.A la base, l’esprit de la montre était donc une simplicité évocatrice de sportivité.
C’était le discours de l’époque, c’est loin déjà.
Faut avoir un peu de mémoire, le truc qui fait souvent défaut ces temps-ci.Cette version casse ainsi le concept et n’a plus de sens.
Sans vouloir me montrer acide, c’est assez typique de la démarche "produit" du descendant de la famille.
C’est parfois compliqué la fin de race.
Oh My God!
Dire ça et là que le style est pompé, c’est ignorer que PP a déjà sorti au moins deux montres différentes avec ce guillochage sur cadran…
- ZEN a écrit:
- Je lis déjà les messages courroucés de la bien pensance horlogère « Mais comment donc ? ? » « Comment dire qu’elle n’est pas réussie » « Ce forum ça devient n’importe quoi, on ne peut pas critiquer Patek Philippe … »
Il n’empêche que cette Calatrava a un design si commun que Swatch semble être un grand créateur à coté …
La boite est grosse, 40 mm, le cadran me rappelle une LIP de poche Art Déco, et pour 27 520 euros on peut en trouver des vraies belles montres originales. Je passe sur l’étanchéité obsolète de 30 mètres (pour de l’acier plus personne n’oserait), les chiffres en or gris …peints en blanc
Le fond marqué sur le verre façon …Swatch et que dire de la date ? Un guichet banal avec un fond blanc et des chiffres noirs sur une Patek Philippe !
Tout à fait d’accord sur tout
Et rien à faire des bien pensants horlogers
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.