- Ce sujet contient 88 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je vous trouve très sévères…
En ce qui me concerne, à part les inscriptions au dos et ce guichet de date pas terroche, je la trouve plutôt sympathique..
Ce qui fait déjà beaucoup de critiques me direz-vous…Quant à Patek, la marque est pour moi tout autant criticable qu’une autre…
Bonjour,
Dans l’absolu, je trouve qu’elle est plutôt sympa, mais AMHA, peut être pas pour 28k, peut être pas non plus pour une PP, et pour moi, pas non plus quand on voit sortir en même temps la dernière Master Control…
Tout est bien sûr histoire de goût et je pense qu’elle trouvera son publique, mais moi j’aurais fait un autre choix, et je me serais payé un petit voyage avec la différence
- foversta a écrit:
- J’ai écrit une revue sur cette montre:
http://equationdutemps.blogspot.com/2020/06/patek-philippe-calatrava-6007a-001.htmlA mon poignet:
Intéressante ta revue, fort bien agencée, mêlant technique, esthétique, et évolution historique de la politique commerciale de la marque.
L’art de meubler, de construire, de façonner l’identité d’une montre qui pourrait du coup sembler fort attirante.. avec un zeste de critique (« juste ce qu’il faut ») pour paraitre impartial.
Discours rodé impartial ou presque malgré tout, cela dit.
Cela en devient fascinant, ce genre de revue entretenant le mythe d’une marque hors norme… et justifiant « un prix se situant dans les fourchettes basses de la marque: 25.720 euros. »
Un prix somme toute normal, presque avantageux.27000 euros pour une montre en acier au design parfaitement insipide de mon point de vue. Une montre pas moche certes, mais pire : qui ne ressemble à rien. On pourrait reprendre tes arguments « positifs » et les retourner comme une crêpe de « lâchant de l’heure »…
De la pure rhétorique qui tient la route en tant que telle.
Un fameur sur ce fil en a résumé d’une pique l’exact inverse : sur kickstarter, sans le nom, à 450 balles, elle trainerait sûrement en fin de peloton.Inutile de tout reprendre point par point, même si l’exercice pourrait être amusant.
Inutile surtout, parce que ces 27000 euros sont le prix du prestige, son incarnation.
Ce n’est pas si grave, on connait la nature humaine.- jc221173 a écrit:
- Les commentaires ne sont pas si sévères lorsque l’on parle de la secte Rolex.
Vrai. Peut-être parce qu’en plus d’avoir leur forum là ou PP est au milieu des autres HH, lorsqu’ils s’aventurent hors de leur paroisse on les considère comme fanatisés et inaptes au débat.
- seiko007 a écrit:
-
Un fameur sur ce fil en a résumé d’une pique l’exact inverse : sur kickstarter, sans le nom, à 450 balles, elle trainerait sûrement en fin de peloton.
Elle serait signée Citizen Eco Drive, je la trouverais mignonne.
Mais signée PP, j’ai quelques exigences supplémentaires
Mais attention: ils ont raison chez PP de la faire et de la vendre à ce prix…D’ailleurs, à mon avis, à 50 000 euros elle serait encore plus fantastique.
Le pire étant que je suis sérieux.C’est une montre qui tire ses principes du marché de la collection actuel. Elle répond à ce marché. Elle n’a aucune nécessité horlogère, si ce n’est de contenter le collectionneur. Hors de ces règles, dont elle tire son intérêt, elle ne présente plus d’intérêt, elle est totalement hors sol pour celui qui la juge en se basant sur le sens commun. Ce n’est pas une montre, c’est une récompense, une évolution stylistique, une rareté, un trophée. D’autres du reste de prêtent au même exercice, c’est la rançon d’un marché absolument fou.
- ZEN a écrit:
- Bref, ça fera sans doute un très beau score dans les ventes et on va se les arracher à prix d’or comme quoi, le mauvais goût reste une valeur sure !
Je lui trouve un vrai coup de jeune moi, ce qui me plaît.
Par contre je partage vos avis sur le fond et la boucle…
Sinon ta conclusion ZEN est quelque peu présomptueuse selon moi.
Marrant de voir ce sujet lancé par Zen, peu de temps après nous avoir sorti un poste dans lequel il fustigeait les marques, le marketing et les acheteurs pour ne se concentrer que sur l’esthétisme…
Ici, on peut dire que PP a écouté Zen. La maison s’en fout de l’avis esthétique qu’on peut poser sur sa montre. Et elle aurait donc bien raison.
Stéph.
Pour revenir sur la boucle (ardillon ou déployante) il n’y a jamais de logo chez Patek (sauf sur la BD avec Croix de Calatrava).
Personnellement j’ai la même boucle sur la BD de ma Calatrava.Sachant que les riches sont de plus en plus riches et qu’il y en a de plus en plus…
Pourquoi se casser la tête, ça passera crème.Oui, Patek cultive, en théorie, une certaine discrétion « understatement » et les boucles ardillon ne sont pas siglées, point.
Fut un temps, certaines BD ont d’ailleurs hérité de la même apparence mais la conception foireuse a nécessité un remplacement sous garantie par le cabochon « croix de calatrava ».
La montre en elle-même est un dérivé de la série 5000/6000.
Même boitier en plus grand, une sorte de donut rondouillard, très agréable en taille modeste 33 et 37mm, grassouillet en 40mm.On retrouve surtout le chemin de fer intérieur avec les marqueurs triangulaires, directement inspiré des compteurs des automobiles sportives des années 30.
Je dis ça pour ceux qui se poseraient la question du pourquoi.A la base, l’esprit de la montre était donc une simplicité évocatrice de sportivité.
C’était le discours de l’époque, c’est loin déjà.
Faut avoir un peu de mémoire, le truc qui fait souvent défaut ces temps-ci.Cette version casse ainsi le concept et n’a plus de sens.
Sans vouloir me montrer acide, c’est assez typique de la démarche « produit » du descendant de la famille.
C’est parfois compliqué la fin de race.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.