FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Je suis venu sur FaM pour une Hamilton et je peux partir avec une Nautilus
- Ce sujet contient 439 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bhao, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
26 février 2014 à 0h07 #420002433521
lithium
Membreedit modo
- nietsnie a écrit:
- Un grand malade ce Bloomberg. …et les médicaments deviennent chers…. ici une Nautique pour le guérir quelques jours…..
Et la Nautilus n’est pas remboursée par la sécurité sociale
26 février 2014 à 8h29 #420002433522Bloomberg
Membre- MJPAA a écrit:
- Félicitations Bloomberg, la dernière fois que l’on s’est vu tu chercher une RO, et aujourd’hui je te retrouve avec la RO et la Nautilus, profites en bien… Et au plaisir…
Salut et merci. On va dire que ta collection m’a inspiré (avec du PP et de l’AP qui cohabite).
Impression à J+1: il y a une énorme différence entre la 15300 et la 5711. La 5711 est tellement fine qu’elle ne joue pas du tout dans la même catégorie. Ça se ressent tellement au porté. La 5711 a un charme vintage affirmé, alors qu’on peut voir la 15300 comme une montre sport chic d’aujourd’hui avec les dimensions qui vont avec.
Au final elle ne se ressemble pas du tout, il y au tant d’écart à mes yeux entre une ROO et une RO 15300 qu’entre une RO 15300 et une 5711.
C’est bien ça me fait une montre au milieu entre la sub et la 5711 pour ce côté sport.
Ma préférence va pour la 5711 mais ça c’est moi.
Au fait on visualise trop peu la différence entre les deux sur ma photo côté a côté car on ne voit pas l’épaisseur.Pour finir:

26 février 2014 à 9h10 #4200024335233araphal
MembreEn regardant tes photos c’est vrai que la 5711 et la RO sont vraiment très différentes!
Quand je vois cette 5711 à ton poignet je suis hypnotisé… moi qui n’aimait pas trop le style nautilus… A voir à l’essai (ou pas). De toutes manières ont est très loin de mon budget (vraiment vraiment très loin
)26 février 2014 à 9h39 #420002433524Le Jules
MembreTrès loin de mon budget aussi, mais vraiment magnifique. Bravo !
Je l’aurais au poignet je penserais qu’à ça… la première rayure va faire mal !
26 février 2014 à 10h19 #4200024335253araphal
Membre- Le Jules a écrit:
- Très loin de mon budget aussi, mais vraiment magnifique. Bravo !
Je l’aurais au poignet je penserais qu’à ça… la première rayure va faire mal !
Ben il en rachetera une neuve à ce moment la
26 février 2014 à 10h22 #420002433526aB
MembreLes rayures ce n’est rien (si je puis dire), le pire c’est de tomber avec sa montre. L’autre jour, le vendeur chez pp me racontait la mésaventure d’un client: grosse chute à moto, nautilus complètement éclatée. La marque a été obligée de rajouter de la matière au laser pour pouvoir réparer la boîte.
26 février 2014 à 13h21 #420002433527SylSS
Membre- Bloomberg a écrit:
- Au final elle ne se ressemble pas du tout
Ca c’ est l’ évidence même, ceux qui prétendent qu’ elles se ressemblent trop pour figurer dans la même collection n’ on jamais du porter ni l’ une ni l’ autre si tu veux mon avis
Très belle acquisition bloomberg profites en bien !26 février 2014 à 13h36 #420002433528olaz
Membre- Bloomberg a écrit:
- Salut et merci. On va dire que ta collection m’a inspiré (avec du PP et de l’AP qui cohabite).
Impression à J+1: il y a une énorme différence entre la 15300 et la 5711. La 5711 est tellement fine qu’elle ne joue pas du tout dans la même catégorie. Ça se ressent tellement au porté. La 5711 a un charme vintage affirmé, alors qu’on peut voir la 15300 comme une montre sport chic d’aujourd’hui avec les dimensions qui vont avec.
Au final elle ne se ressemble pas du tout, il y au tant d’écart à mes yeux entre une ROO et une RO 15300 qu’entre une RO 15300 et une 5711.
C’est bien ça me fait une montre au milieu entre la sub et la 5711 pour ce côté sport.
Ma préférence va pour la 5711 mais ça c’est moi.
Au fait on visualise trop peu la différence entre les deux sur ma photo côté a côté car on ne voit pas l’épaisseur.Pour finir:


Magnifique acquisition
la seul chose qui me dérange mais que je vais devoir changer si je veux une Rolex GMT 2 un jour c’est la date en blanc avec un cadran foncé.Pour mes 40 ans j’aimerais me prendre une 15400 cher AP mais vu que j’aurais moyen d’avoir une Nautilus par un membre de ma famille il faudrait que je regarde cela de plus près.
26 février 2014 à 14h07 #420002433529Le Jules
MembreUn chtite photo justement un peu de profil pour juger de la finesse de la bête sur le poignet serait très appréciée
Tu dois jubiler mon salaudami !26 février 2014 à 17h27 #420002433530vivi59250
Membrefélicitations, elle est superbe !!!!!!
et une idée de sondage pour dans quelques semaines :
tout revendre pour acheter ceci :
26 février 2014 à 17h49 #420002433531Bloomberg
Membre- vivi59250 a écrit:
- félicitations, elle est superbe !!!!!!
et une idée de sondage pour dans quelques semaines :
tout revendre pour acheter ceci :

Sublime.
La datograph?26 février 2014 à 17h56 #420002433532Bloomberg
Membre


26 février 2014 à 18h00 #420002433533Le Jules
MembreWOW ! mais apparemment je peux me brosser pour ma photo de profil ou de 3/4 avec la tranche…
Non vraiment y’a pas à chipoter elle est superbe, vraiment superbe. Hyper classe en costard… (et c’est dans cette version, simple si j’ose dire, que je l’aime le plus)
26 février 2014 à 18h44 #420002433534Bloomberg
Membre


26 février 2014 à 19h09 #420002433535Le Jules
Membre
Toutes les deux très belles, mais mon choix est fait !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.