- Ce sujet contient 439 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Bloomberg a écrit:
- Merci à vous tous
Du coup j’ai une boîte avec 5 montres, ça me plait pas ça.
Ça fait moche un chiffre impaire dans une boîte. Faut rééquilibrer ça pour le rendu esthétique de la boîte.
Vends la Speed et la Navi et prends un Chronomètre Souverain
Et félicitations pour la Naut
Un grand malade ce Bloomberg. …et les médicaments deviennent chers…. ici une Nautique pour le guérir quelques jours…..
Pour aller dans le sens des autres: elle va admirablement bien avec le costume. Quelle classe !
Vraiment, encore une fois bravo, quel cher d’œuvre !Attention en revanche, seras tu capable de redescendre en gamme ?
- Rom1902 a écrit:
- Pour aller dans le sens des autres: elle va admirablement bien avec le costume. Quelle classe !
Vraiment, encore une fois bravo, quel cher d’œuvre !Attention en revanche, seras tu capable de redescendre en gamme ?
Là est la question…
En tout cas je peux plus monter. 60ke pour une RM ou une patek/lange a complication c’est hors budget…- Rom1902 a écrit:
-
Attention en revanche, seras tu capable de redescendre en gamme ?
Ce n’est jamais un problème quand on aime l’horlogerie.
Magnifique ces deux montres. Probablement les montres que j’aurai dans plusieurs années.
La 15300 me fait de l’œil depuis un certain temps, mais la Nautilus encore plus (Juste totalement hors budget pour l’instant
) .
Je suis passé chez Patek à Vendôme et je n’ai pas eut la possibilité de la porter car toujours en rupture… J’aimerai bien la porter pour voir ce qu’elle donne sur mon poignet.
En tout cas, je ne trouve pas que ces deux montres sont en défit mais plutôt complémentaires.
L’AP en cadran Blanc (Sportive chic) et la PP en Bleu (Ultra chic
)Félicitation à toi Bloomberg
Félicitations Bloomberg,
Au jeu du comparo je trouve que la RO s’en sort très bien, vraiment une belle montre (surtout en cadran blanc)
La Naut’ est belle mais je trouve la date très mal intégrée au cadran (et pas bien centrée)
c’est vrai que les photos côte à côté remettent bien les choses en perspective .. : la RO est très loin d’être ridicule
le guichet de date n’est clairement pas le point fort de la naut , surtout celle ci dépouillée par ailleurs (déjà dit plusieurs fois ici)La ro est magnifique et la différence de prix de la nautilus n’est pas justifiée par bond qualitatif. Ce n’est pas parce que c’est écrit pp que sera mieux fini que l’ap. Après c’est une très belle montre au cadran incroyable. Et quand on aime…
Félicitations Bloomberg, la dernière fois que l’on s’est vu tu chercher une RO, et aujourd’hui je te retrouve avec la RO et la Nautilus, profites en bien… Et au plaisir…
- km’rol a écrit:
- c’est vrai que les photos côte à côté remettent bien les choses en perspective .. : la RO est très loin d’être ridicule
le guichet de date n’est clairement pas le point fort de la naut , surtout celle ci dépouillée par ailleurs (déjà dit plusieurs fois ici)
Exactement ce que je pense, ce guichet de 5711 a toujours été un vrai gros point noir qui ne passe pas. Alors en plus quand je lis qu’elle arrache les poils… La RO ne démérite vraiment pas!
Après en costume c’est vrai que la PP de manière générale envoie bien comme il faut notamment grace à ses reflets mais je serais plus 5712.
A mon avis à la lumière les reflets de la RO valent le détour également!
Félicitations pour ton achat, même si elle n’a pas ma préférence dans sa famille c’est une superbe pièce, pitié prend le temps d’en profiter avant de repartir la tête dans le guidon… Et je serais également preneur d’un petit suivi de ton ressentit avec ces deux là ainsi que photos à lumière du jour
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.