- Ce sujet contient 97 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 11 mois.
-
Messages
-
Malopignons : au moment où je découvre le post pour répondre, je tombe sur mon 6263 ..
Je suis content qu’il te plaise !
Pour le reste, on ne va pas se canarder pour des divergences de goûts, ça ne sert à rien.
J’ai eu la mienne ( 116520 ) en septembre 2006, et j’en suis encore dingue. Elle est à mon poignet depuis cette date et aucune autre – en dehors de celle de la photo – ne peut la déloger plus de 24 heures.
Je ne peux que te conseiller de l’essayer avant de balancer un avis, car il s’agit vraiment d’une pièce à part, mais avant tout pour ce qu’elle est et non pour ce qu’elle représente. Après, tu peux penser ce que tu veux – je respecte – mais porte là et tu verras la différence. Crois moi, j’en ai quelques unes, celle ci est unique.
Pour Noël, je me suis fait un autre plaisir, je vous la montrerai si vous voulez, mais on est toujours dans la gammeCordialement à vous tous
le bide c’était …..il y a quarante ans , et je pense que c’était du à son originalité, son design etc , hors de canons de l’époque.
quand on voit comment nous, amateurs, sommes -pour la plupart -conservateurs en matière de style, alors imaginez en ce temps là .
maintenant , pour ce qui est daytona vs Ommega , aucun doute là dessus :
l’une a une forte présence au poignet , l’autre ?????????????
l’une a un super
mouvement manufacture, très élaboré , fiable, costaud (et pas seulement mon avis mais aussi celui de beaucoup de professionnels ) , l’autre ??????????????????
l’une a une personnalité , n’est pas du tout insipide , l’autre ??????????????
bon, vous croyez que c’est vraiment la peine que je continue ?
François Xavier, te voir faire l’apologie de Rolex me comble de joie. Merci. Bon week end à toi, Ô frère
- dede a écrit:
- En tous les cas à vous lire je suis plié de rire, c’est que j’ai déjà bouffé du Rolex sur un autre sujet…!
Notre charly, à l’insolence de la jeunesse ou l’insouciance de débitant, après tout il restera dans les annales..!
Attention charly peut rimer avec charlot….!
cordialement
je vais prendre ma douche et je reviensAndréas.
Le charlot te remercie…Je pense avoir un bonne expérience des montres et la réflexion que j’ai engagé consiste à souligner certains effets de mode dans l’horlogerie
- Charly a écrit:
- la Daytona a été un Bid commercial, qui encombrait les vitrines des détaillants Rolex.
Qu’ils ont été obligé de changer les cadrans parce que les clients les trouvaient moches…Fameux cadrans qui par la suite sont naturellement devenus collectors et hors de prix!!!
C’est vrai : les Paul Newman
Celà dit, je les trouve toujours aussi moches – mon avis à 2 balles ( 44 M ) – et la plupart que l’on trouve actuellement sont des fauxBen ouais y’en a comme ça , ils postent quand une dent leur tombe et en plus ils font du rentre dedans …je comprend pas trop
Mon frère aîné, amateur d’horlogerie également est assez radical envers la marque Rolex également car pour lui: "Les Rolex, les BMW, c’est comme les hémorroïdes, ya que les trouduculs qui en ont". Mais bon, il n’a pas le net donc peu de chance qu’ils viennent débiter de telles choses en ces lieux.
Moi j’ai eu 2 Rolex déjà et j’aime toujours certains modèles de la marque à la couronne et je pense que dans un futur somme toute assez proche je vais m’en procurer une autre.surtout tu parles pas de FAM au frérot poissou
et puis dès que t’as la nouvelle roro on compte sur toi pour les photos 
poissounet, ton frérot , y sait ça comment ? POUR LES TROUDUCS ! au choix :
d’expérience ? pour y avoir foutu sa langue ?
parce qu’il est proctologue ?
ou parce qu’il butine la terre glaise , si tu vois ce que je veux dire , et parce que je veux rester poli ?
Pour en revenir au fight dayto vs. speed (v’là t’y pas qu’y cause le jean-claude!), il faut être aware que l’une est étanche et l’autre beaucoup moins.
Quand on a tendance à sauter sans réfléchir dans sa piscine, il faut y penser
(même si le chrono de la dayto n’est pas déclenchable sous l’eau).Moi, j’aime bien les deux, mais je n’ai les moyens que d’une.
H3
- h trois a écrit:
- Pour en revenir au fight dayto vs. speed (v’là t’y pas qu’y cause le jean-claude!), il faut être aware que l’une est étanche et l’autre beaucoup moins.
Quand on a tendance à sauter sans réfléchir dans sa piscine, il faut y penser
(même si le chrono de la dayto n’est pas déclenchable sous l’eau).Moi, j’aime bien les deux, mais je n’ai les moyens que d’une.
H3
Ce n’est vrai que si les poussoirs sont vissés, sinon les 2 modèles sont d’une étancheité comparable. Or poussoirs vissés, le chrono marche beaucoup moins bien
Moralité, tu mets ta Dayto poussoirs dévissés la plupart du temps (à moins, bien sûr, que tu ne te serves jamais du chrono [qui a dit "comme tout le monde?])
En plus, Omega a la réponse parfaite: "c’est fait esssprès, c’est pour la lune!"heureux d’apprendre que la dayto et la speed ont la même etancheité…on lira vraiment tout et n’importe quoi .
la dayto ça vous fait peter les fusibles les mecs .C’est toi qui pètes un fusible mon garçon: tu fais fonctionner le chrono sous l’eau, pour les 2 c’est pareil, ça mouille. Point.
Et non seulement je ne suis pas anti rolex, mais la dayto figure en bonne place sur ma wish list. Et je n’ai pas de speed, ni l’intention d’en avoir
Moi, de tout ça, j’en conclus que la Dayto est une montre de producteur de films X qui roule en Hummer rose.
J’ai bien compris ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.