FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Je suis un FAN de Rolex…Mais
- Ce sujet contient 97 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Thomas, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
2 décembre 2007 à 19h03 #420000298796
simplicity
Membreben vas-y , calamity Charlie, j’t’attends, ou t’as été pondre cette soi- disante légitimité ?
allez , j’attends
2 décembre 2007 à 19h06 #420000298797PK
Membre- skeleton31 a écrit:
-
- Chonum a écrit:
-
- skeleton31 a écrit:
- je viens de lire ce fil , fantastique le charly , on avait deja quelques anti rolex primaires mais là je re-atribue le pompom …
Faut arreter la parano, le poste initial n’a rien de vindicatif…

tu as raison , le post initial etait juste plein de contre verités et de lieux-communs . la dayto "lourde , imposante et trop chargée " vs une speed , c’est a mourir de rire , quand même …ou peut on aller degotter de tels arguments ?
quand à la parano , là tu fais mourir de rire les forumeurs qui me connaissent , mais bon on est sur le net , n’est ce pas ?
+1 d’ailleurs, je suis prêt à échanger une speed contre une dayto si cela peut soulager quelqu’un…
Les post Rolex en ce moment sont un peu
2 décembre 2007 à 22h32 #420000298798_Chronos_
Membre- Charly a écrit:
- j’ai du mal à comprendre l’engouement général pour la Daytona…En effet, puisqu’on est dans le registre des chronos, je trouve la speedmaster tellement plus belle, plus sobre, plus équilibré et avec une légitimité historique beaucoup plus importante.
La Dayto quant à elle, je la trouve imposante, lourde et trop chargée…j’en suis à me demander si la rareté et le prix ne sont pas les deux principales raisons de son succès (succès qui n’a pas toujours au rendez-vous par ailleurs).
En effet, comme nous sommes tous de grands enfants, qui désiront ce que nous ne pouvons pas forcément avoir, la Dayto devient plus désirable que la Speed, alors qu’objectivement, je suis persuadé que cela devrait être l’inverse!!Bien à vous.
Charly
Il faut faire le distingo entre 2 cas de figure:
Si tu parles de l’engouement des vrais passionnés d’horlogerie, il est justifié par tout ce qui a été dit précédemment sur Rolex : fiabilité, qualité de fabrication, etc…
Si tu parles de l’engouement en terme de nombre de vente mondiale le "mécanisme d’achat" n’est plus du tout le même : le fait est que Rolex est la marque horlogère la plus connue au monde (Oméga..?? c’est quoi ça??) et quoi de mieux pour le parvenu ou le nouveau riche qu’exhiber une tocante à 10000 euros, symbole de sa "réussite sociale" que tout le monde pourra apprécier… Tu penses bien que dans ce cas là la légitimité historique (que je trouve totalement bidon soit dit en passant) ou bien même l’esthétique est le dernier des soucis de ce type d’acheteur…3 décembre 2007 à 1h37 #420000298799DomMars
MembreSalut
Concernant l’utilisation des poussoirs sous l’eau :
Vu la qualité de guidage de la tête du poussoir
Vu le nombre de joints (2) et la séparation sur la tige de poussoir de ceux-çi.L’utilisation des poussoirs est possible sans aucun problême sous l’eau.
J’ai une Benthos 1000 m sur laquelle le poussoir est utilisable sous l’eau (pour la mesure du temps des paliers) dont la solidité et la résistance est largement inférieure a ceux du Daytona.
De plus l’action des verrous de poussoirs permet d’empécher toutes manipulations des poussoirs mais n’augmente en rien l’étanchéité de ceux-çi.
Dom
3 décembre 2007 à 7h30 #420000298800skeleton31
Membre[quote="DomMars"]Salut
Concernant l’utilisation des poussoirs sous l’eau :
Vu la qualité de guidage de la tête du poussoir
Vu le nombre de joints (2) et la séparation sur la tige de poussoir de ceux-çi.L’utilisation des poussoirs est possible sans aucun problême sous l’eau.
J’ai une Benthos 1000 m sur laquelle le poussoir est utilisable sous l’eau (pour la mesure du temps des paliers) dont la solidité et la résistance est largement inférieure a ceux du Daytona.
De plus l’action des verrous de poussoirs permet d’empécher toutes manipulations des poussoirs mais n’augmente en rien l’étanchéité de ceux-çi.
Dom[quote]
merci dommars de recadrer encore une fois le debat , j’ai moi même manipulé les poussoirs de la dayto sous l’eau sans pb ( -20 m ) , mais pour expliquer ça à certains il vau mieux que ce soit un pro !!
3 décembre 2007 à 9h08 #420000298801Invité
MembreSalut,
La garantie fonctionne si on ramène la montre noyée en précisant avoir utilisé le chrono sous l’eau ?
Å
3 décembre 2007 à 9h40 #420000298802Boogie
Membre- DomMars a écrit:
- Salut
Concernant l’utilisation des poussoirs sous l’eau :
Vu la qualité de guidage de la tête du poussoir
Vu le nombre de joints (2) et la séparation sur la tige de poussoir de ceux-çi.L’utilisation des poussoirs est possible sans aucun problême sous l’eau.
J’ai une Benthos 1000 m sur laquelle le poussoir est utilisable sous l’eau (pour la mesure du temps des paliers) dont la solidité et la résistance est largement inférieure a ceux du Daytona.
De plus l’action des verrous de poussoirs permet d’empécher toutes manipulations des poussoirs mais n’augmente en rien l’étanchéité de ceux-çi.
Dom
Purée, certains aiment vivre dangereusement, ici
C’est un truc que je n’essaierais jamais, même si j’avais 3-4 Daytona, et les moyens d’en ficher une en l’air
3 décembre 2007 à 10h16 #420000298803Thomas
Membre- DomMars a écrit:
- Salut
Concernant l’utilisation des poussoirs sous l’eau :
Vu la qualité de guidage de la tête du poussoir
Vu le nombre de joints (2) et la séparation sur la tige de poussoir de ceux-çi.L’utilisation des poussoirs est possible sans aucun problême sous l’eau.
J’ai une Benthos 1000 m sur laquelle le poussoir est utilisable sous l’eau (pour la mesure du temps des paliers) dont la solidité et la résistance est largement inférieure a ceux du Daytona.
De plus l’action des verrous de poussoirs permet d’empécher toutes manipulations des poussoirs mais n’augmente en rien l’étanchéité de ceux-çi.
Dom
Ca c’est une nouvelle qu’elle est bonne.Du coup aujourd’hui se sera Daytona

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.