- Ce sujet contient 97 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 11 mois.
-
Messages
-
la Daytona a été un Bid commercial, qui encombrait les vitrines des détaillants Rolex.
Qu’ils ont été obligé de changer les cadrans parce que les clients les trouvaient moches…Fameux cadrans qui par la suite sont naturellement devenus collectors et hors de prix!!!- Charly a écrit:
- la Daytona a été un Bid commercial, qui encombrait les vitrines des détaillants Rolex.
Qu’ils ont été obligé de changer les cadrans parce que les clients les trouvaient moches…Fameux cadrans qui par la suite sont naturellement devenus collectors et hors de prix!!!
quand?
Antoine
J’ai un sentiment assez proche avec la Daytona. Je l’estime plutôt belle, mais lui trouve bien peu de charme… Suis-je clair ?
En fait, cette montre ne provoque chez moi aucune envie, n’allume pas mon regard ni mes neurones. Un objet neutre, presque banal.
Je crois même que c’est le modèle de chez Rolex qui me laisse le plus froid (en plus, elle n’a pas la date !
).Cdlt
- Charly a écrit:
- la Daytona a été un Bid commercial, qui encombrait les vitrines des détaillants Rolex.
Qu’ils ont été obligé de changer les cadrans parce que les clients les trouvaient moches…Fameux cadrans qui par la suite sont naturellement devenus collectors et hors de prix!!!
Tu as raison d’en remettre une couche… je trouve que c’est calme
J’attends dehors
charly ce que tu nous décrit c’est ton goût personnel
y’a rien d’objectif là dedans 
je pense même que ton mess c’est un fake .
Quand à l’histoire des grands enfants qui sont devant leur jouet trop cher …tu parle pour qui là parce que moi je suis comme un gosse devant la dayto que je vais avoir un de ces quatre j’te rassure .+1 spock
a l’avoir essayé, je m’attendais à plus, je m’attendais à un fremissement quant je la passais sur le poignet, le monde qui s’arrètait autour de moi, les fanfares qui explosaient et tout le tralala . Et là, rien de tout ca. Une montre qui me plait bien, sans plus. Bizarrement, pour être franc, j’ai retrouvé la même sensation qu’avec une speed en fin de compte. L’amour certes mais l’amour sans le coup de foudre.
La dayto, c’est une montre qui m’interesse vraiement pour ce qu’elle est pas pour ce qu’on veut croire qu’elle est. C’est précisement ce qui explique que je ne serais jamais prêt à dépenser 3000 euros de plus que le prix catalogue pour l’avoir.
En tous les cas à vous lire je suis plié de rire, c’est que j’ai déjà bouffé du Rolex sur un autre sujet…!
Notre charly, à l’insolence de la jeunesse ou l’insouciance de débitant, après tout il restera dans les annales..!
Attention charly peut rimer avec charlot….!
cordialement
je vais prendre ma douche et je reviensAndréas.
c’est un déferlement de fake ou quoi
j’y suis c’est le chef qui veux mettre un peu de peps sur fam en cette fin de samedi tranquille salut charly,
Je suis trés chrono, et particulièrement trés speed et trés dayto.
J’ai les deux.
sur ta première remarque en réalité la dayto est plus petite, trés légerement moins épaisse et de poid équivalent (avec leur bracelets aciers) que la speed……
sur ta deuxième remarque je pense que tu as raison la pseudo pénurie de dayto, même dans l’incontient doit jouer, mais qd tu connais la musique c’est une montre trés facile à trouver il faut juste digérer son prix.
Bon la comparaison est pas facile car ce sont deux montres trés différente.
Avantage à la speed son prix, incomparable en rapport qualité, plaisir, esthétique, légende ; particulièrement en vintage. Pour un pationné, elle est incontournable.
Quand à la légitimité historique, les deux sont pour moi a égalité ; pour nuancer ton propos "la légitimité historique" de la speed est qd même un peu éculer tant oméga a exploté le filon et il est difficile de nier le mythe daytona, c’est la montre la plus célèbre du monde.
il ne faut pas aimer une dayto pour ce quelle représente ou l’image qu’on en a (pendant longtemps je pensai cette montre presque vulgaire, difficile socialement à porter) mais pour ce qu’elle est.
Quand on aime les rolex elle a ce petit plus de sensation de solidité, de pureté du métal, de confort incomparable, de fiabilité a toutes épreuve.
Quand on aime les chronos et l’horlogerie, le tip top, je trouve c’est la qualité du mouvement auto de chez roro qui n’est plus a démontrer.
Qd a la speed elle a ce côté instrument, plus que sa copine, et procure le plaisir rare du remontage manuel qui rend notre rapport a la montre presque charnel.
Si le prix ne comptait pas, elles sont a égalité pour moi question plaisir, mais pour des raisons différentes.
Une a mon poignet droit (la dayto) l’autre à mon poignet gauche (la speed), je ne choisi pas….PS : pour défendre encore un peu la dayto, je t’assure que qd tu l’as a tes côtés, tu ne peux plus t’en séparer (même pour un prix indécent)
- Citation :
- salut charly,
Je suis trés chrono, et particulièrement trés speed et trés dayto.
J’ai les deux.
sur ta première remarque en réalité la dayto est plus petite, trés légerement moins épaisse et de poid équivalent (avec leur bracelets aciers) que la speed……
sur ta deuxième remarque je pense que tu as raison la pseudo pénurie de dayto, même dans l’incontient doit jouer, mais qd tu connais la musique c’est une montre trés facile à trouver il faut juste digérer son prix.
Bon la comparaison est pas facile car ce sont deux montres trés différente.
Avantage à la speed son prix, incomparable en rapport qualité, plaisir, esthétique, légende ; particulièrement en vintage. Pour un pationné, elle est incontournable.
Quand à la légitimité historique, les deux sont pour moi a égalité ; pour nuancer ton propos "la légitimité historique" de la speed est qd même un peu éculer tant oméga a exploté le filon et il est difficile de nier le mythe daytona, c’est la montre la plus célèbre du monde.
il ne faut pas aimer une dayto pour ce quelle représente ou l’image qu’on en a (pendant longtemps je pensai cette montre presque vulgaire, difficile socialement à porter) mais pour ce qu’elle est.
Quand on aime les rolex elle a ce petit plus de sensation de solidité, de pureté du métal, de confort incomparable, de fiabilité a toutes épreuve.
Quand on aime les chronos et l’horlogerie, le tip top, je trouve c’est la qualité du mouvement auto de chez roro qui n’est plus a démontrer.
Qd a la speed elle a ce côté instrument, plus que sa copine, et procure le plaisir rare du remontage manuel qui rend notre rapport a la montre presque charnel.
Si le prix ne comptait pas, elles sont a égalité pour moi question plaisir, mais pour des raisons différentes.
Une a mon poignet droit (la dayto) l’autre à mon poignet gauche (la speed), je ne choisi pas….PS : pour défendre encore un peu la dayto, je t’assure que qd tu l’as a tes côtés, tu ne peux plus t’en séparer (même pour un prix indécent)
en matière d’avis très sage et equilibré, sans la passion qui peut enflammer ce débat, je pense qu’il est difficile de faire mieux. J’adhère complètement.Mieux qu un long discours :
PS: pour le credit photo je ne sais plus a qui elle appartient
( Fr@d peut etre 
)- michelro67 a écrit:
- en matière d’avis très sage et equilibré, sans la passion qui peut enflammer ce débat, je pense qu’il est difficile de faire mieux. J’adhère complètement.
Tout à fait d’accord, j’admire les exercices d’auto modération surtout quand ils viennent des moins modérés
D’autant qu’il s’agit dans le cas de Charly d’un postulat de départ basé sur un avis personnel et des jugements à l’emporte pièce… maintes fois débatu ici de surcroit…
- monsieurleprince a écrit:
-
- Charly a écrit:
- la Daytona a été un Bid commercial, qui encombrait les vitrines des détaillants Rolex.
Qu’ils ont été obligé de changer les cadrans parce que les clients les trouvaient moches…Fameux cadrans qui par la suite sont naturellement devenus collectors et hors de prix!!!
Tu as raison d’en remettre une couche… je trouve que c’est calme
J’attends dehors
+1, ça risque de chauffer côté spiral…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.