- Ce sujet contient 64 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
allez …. il va peut être finir par comprendre !!!
Sans titre by Liam Gallagher, sur FlickrEntre tes 2 choix, je choisis la speed car je trouve la SM fade.
En revanche si tu avais proposé le face à face PO contre Speed, le choix aurait été difficile ………………pour moi !allez, histoire d’aller dans le même sens que tout le monde ……. SM !!!
perso, la speed me laisse de marbre … sauf la MoonToMars et la MarkII ; tous les goûts sont dans la nature
__________________________________
instagram : david2famJ’ai très longtemps hésité pour cette 300MCO-axial. Trop… ou pas assez… bref, plusieurs hésitation… jusqu’au mois dernier ou je décide de franchir le pas… ben aujourd’hui, elle ne me quitte plus et je me demande pourquoi j’ai hésité pendant 2 ans.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- fredperry63 a écrit:
- Bon dit nous au moins si ça vaut le coup que l’on se batte pour la speed ?
Je t’ai dit, rien n’est confirmé pour l’instant
- NathC a écrit:
- Ce sont également mes deux Omega préférées, mais comme j’ai plusieurs plongeuses Rolex, c’est la Speedmaster que j’ai choisie. De plus, je ne suis pas fan de la SM300 sur cuir, alors Speed
Merci NathC pour ton avis
- DjaK a écrit:
N’hésite pas, la Speed!!
En toute objectivité
Elle retarde la tienne
- jeanmichel a écrit:
- Entre tes 2 choix, je choisis la speed car je trouve la SM fade.
En revanche si tu avais proposé le face à face PO contre Speed, le choix aurait été difficile ………………pour moi !
PO trop épaisse pour moi malheureusement.
- _DAVID_ a écrit:
- allez, histoire d’aller dans le même sens que tout le monde ……. SM !!!
perso, la speed me laisse de marbre … sauf la MoonToMars et la MarkII ; tous les goûts sont dans la nature
- power944 a écrit:
- Speed pis c’est tout franchement !!
Tu veux la liste des tests de la NASA pour comparer avec ton utilisation boulot à l’hopital?
C’est une superbe montre cette Seamaster, et technologiquement largement devant la Speed…mais comme elle n’a pas non plus la date, et a cette « fausse patine » que je n’aime pas particulièrement, je vote pour ce qui reste en prime la plus iconique des deux.
Les proportions + épaisseur juste un rêve aussi, et le confort au poignet.
Pis quand on commence à se venter de collectionner des montres et qu’on a même pas une moonwatch dans sa boîte on peut que passer pour un beau looser 
M’en fous un peu des tests de la NASA
J’aime bien cette patine néo-vintage
Sans plongeuse je passe aussi pour un looser
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- gdp.rolex a écrit:
- J’ai très longtemps hésité pour cette 300MCO-axial. Trop… ou pas assez… bref, plusieurs hésitation… jusqu’au mois dernier ou je décide de franchir le pas… ben aujourd’hui, elle ne me quitte plus et je me demande pourquoi j’ai hésité pendant 2 ans.
Magnifique !
Ce serait l’idée en été justement
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve J’ai eu possédé les 2 (seamaster plus ancienne) et même la seamaster GMT.
Sur bracelet acier, je trouvais la seamaster plus agréable au poignet, mais la speed pro, c’est une légende; LA légende !.! Pratiquement inchangée depuis 50 ans, un style inimitable, une élégance remarquable … On a souvent voulu la comparer à des chronos beaucoup plus chers, pour lesquels les gens regardaient surtout le prix, mais ce qui ne peut être contredit, c’est que la speed a été la seule à réussir tous les tests de la NASA !.!
J’ai vendu toutes les autres et n’ai gardé que ma speed double saphyr. Régulièrement j’envisage de m’en séparer car je ne porte plus de montres, mais dès que quelqu’un s’y intéresse, je la passe au poignet, réfléchis … Et la garde … Elle est magique cette montre.
La voici sur un mesh omega, que j’ai malheureusement vendu
Speed pis c’est tout franchement !!
Tu veux la liste des tests de la NASA pour comparer avec ton utilisation boulot à l’hopital?
C’est une superbe montre cette Seamaster, et technologiquement largement devant la Speed…mais comme elle n’a pas non plus la date, et a cette « fausse patine » que je n’aime pas particulièrement, je vote pour ce qui reste en prime la plus iconique des deux.
Les proportions + épaisseur juste un rêve aussi, et le confort au poignet.
Pis quand on commence à se venter de collectionner des montres et qu’on a même pas une moonwatch dans sa boîte on peut que passer pour un beau looser cette lunette céramique/acier est incroyable. On ne dirait pas de prime abord, mais au quotidien, c’est ce que je préfère le plus.
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watchesPour moi, la Seamaster.
J’ai eu la Speed en version hésalite.
Elle est très belle, mais le remontage manuel çà va un temps.
Je n’ai pas été enthousiasmé non plus par la précision du mouvement, et la mienne n’avait pas un défilement de trotteuse très fluide en chrono.
Je le trouvais un peu saccadé.Le coffret de pirate qui sert d’écrin qui te prend la moitié de ton buffet et qui ne sert à rien
…bof bof.Tu as raison de prendre une version cuir si l’acier ne te plait pas. Je suis d’ailleurs du même avis que toi sur ce bracelet.
Et je trouve que çà ne sert à rien de l’acheter pour le stocker.SM 300 avec le cuir, et elle sera géniale avec le nato bond.
- falconbmw a écrit:
- M’en fous un peu des tests de la NASA
On s’en fiche tant qu’on n’a pas de soucis … Il y a quelques années j’ai eu un chrono zenith el primero avec mouvement 33600 alternance heure (celui qu’utilisait rolex dans sa daytona en le modifiant). Que des problèmes avec le chrono … Que des problèmes !.!.! Et visiblement j’étais loin d’être le seul.
Dans ces moments là de grande solitude (et accessoirement de belles dépenses en réparations) tu apprécies d’avoir une montre qui a réussi des tests très draconiens !
Pour posséder les deux, si je ne devais aujourd’hui n’en choisir qu’une ce serait sans aucun doute la SM300.
La Speedmaster est une montre fantastique. Légère, fine, avec ce verre hésalite qui lui donne vraiment du charme.
Mais la SM300 est à mon sens nettement au dessus. Elle concentre ce qu’Omega fait de mieux à l’heure actuelle (mouvement anti magnétique d’une précision redoutable, lunette céramique avec Liquidmetal, bracelet au top, etc…). Le tout dans une montre aux dimensions assez raisonnable, et avec un vrai clin d’œil aux origines de la marque.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.