- Ce sujet contient 64 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Pour moi ce serait la Seamaster… la Speed, je l’ai possédé un temps mais le remontage manuel et le fait qu’elle n’aie pas de stop-seconde m’en a lassé.
Comme mon père bavait dessus, je lui ai offert pour son anniversaire et remplacée par une… Seamaster (mais AquaTerra)
Plutôt la SM pour les raisons citées auparavant (diversification de la collection, et tu as déjà deux chronos) mais ça se joue à pas grand chose.
Entre les deux, tu as surement du y penser mais il y aussi l’AT? Qui me semble passer particulièrement bien sur cuir/alligator marron :
demande un essai longue durée à power’
puis tu tranches. Maintenant en daily, une plongeuse me semble une évidence pour moi. Je n’ai jamais noyé un chrono mais bon, prudence .Comme je te comprends. J’ai eu la même réflexion avant que la miCKey ne précipite mon achat sur un Speed
Elles sont toutes les deux magnifiques. Je pencherais tout de même plus du côté de la SM… A propos de la Speed, ca ne serait pas plutôt la version .006 ? avec le nouveau coffret Nato + Velcro ?
La Speed of course
Indémodable et objectivement l’un des plus beaux chronos qui soit. La Seamaster est très belle et surtout beaucoup plus technique mais elle brille un peu trop à mon goût
- Certifan a écrit:
- Pour moi ce serait la Seamaster… la Speed, je l’ai possédé un temps mais le remontage manuel et le fait qu’elle n’aie pas de stop-seconde m’en a lassé.
Comme mon père bavait dessus, je lui ai offert pour son anniversaire et remplacée par une… Seamaster (mais AquaTerra)
Ah oui tu l’avais d’ailleurs à notre petite sortie ton AT non ?
- Jownz a écrit:
- Plutôt la SM pour les raisons citées auparavant (diversification de la collection, et tu as déjà deux chronos) mais ça se joue à pas grand chose.
Entre les deux, tu as surement du y penser mais il y aussi l’AT? Qui me semble passer particulièrement bien sur cuir/alligator marron :
Elles sont très belles ces AT mais moins d’histoire et je fais une fixation sur l’aiguilles des heures…
Je préfère également la broad arrow sur l’aiguilles des heures.
- bender.folder a écrit:
- demande un essai longue durée à power’ puis tu tranches. Maintenant en daily, une plongeuse me semble une évidence pour moi. Je n’ai jamais noyé un chrono mais bon, prudence .
Power a la version hesalite. Lisibilité vraiment optimale, mais comme je l’ai dit, je VEUX voir ce 1863.
Alors ce serait effectivement en daily en alternance avec la GMT
Mes SL je les garderai pour les sorties uniquement.
- pseudodispo a écrit:
- Comme je te comprends. J’ai eu la même réflexion avant que la miCKey ne précipite mon achat sur un Speed
Elles sont toutes les deux magnifiques. Je pencherais tout de même plus du côté de la SM…
A propos de la Speed, ca ne serait pas plutôt la version .006 ? avec le nouveau coffret Nato + Velcro ?
006 à la fin, c’est la référence saphir mais sur bracelet acier
- Gagliapun a écrit:
- La Speed of course Indémodable et objectivement l’un des plus beaux chronos qui soit.
La Seamaster est très belle et surtout beaucoup plus technique mais elle brille un peu trop à mon goût
La brillance ne me gène pas (j’ai une BLNR
) surtout sur cuir. Sur acier j’ai de la peine effectivement.__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve 4 personnes pour la Speed
4 personnes pour la SM
Mon mal de crâne persiste XD
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve En mode dafalgan,
j’ai vendu la speed, si je devais prendre une omega là, ce serait la SM300MC. Malgré le lume vieilli et l’ensemble un poil trop brillant, c’est la seule qui me botte. (avec l’AT mais j’en ai une donc)
SM300… tu n’as pas de plongeuse dans ta collection… et puis speed saphir…
__________________________________
– What is your name ? – Sir Galahad. – What is your Quest ? – To seek the holy grail ! – What is your favorite color ? – Blue ! Oh no red…Pour moi, la speedmaster est iconique (même avec un saphir), par contre cette seamaster master coaxial n’a RIEN d’iconique, elle n’a rien à voir avec une 2913…
Il y a quelques semaines, j’ai essayé la SM300 et bizarrement encéphalogramme plat …
Je trouve qu’elle est un peu assise entre 2 chaises avec son lume vieilli artificiellement et son moteur moderne 
Essayage de la speed, très sympa , ça reste un « must have » (même si je n’aime pas ce terme) !
Comme dit plus haut, il n’y a pas de mauvais choix, la speed est plus « authentique » et j’aurais tendance à m’orienter vers celle-ci…
En fait non, je partirai vers ma nouvelle chi surprise lors de cet essayage , une AT
Désolé ça ne va surement pas t’aider beaucoup
Après de multiples essais, dans toutes les configurations possibles, de bracelets, de lumière, d’éclairage direct ou pas… Pas eu moyen d’accrocher sur la SM300.. Massive, épaisse, voyante, brillante..
Alors qu’à côté.. La speedmaster, l’icône absolue de la marque, un confort incroyable, une jolie présence technique et qualitative.. Tout en discrétion, c’est LA montre à posséder chez Omega !!
Assurément tu feras le bon choix en allant sur la speedmaster, sans compter que tu pourras l’habiller de 1000 façons différentes, elle porte tout de façon sublime !
__________________________________
instragram The flying WatchJ’ai une speed double saphir et je ne m’en lasse pas !
Par contre j’ai essayé la 300 que je trouvais magnifique
en photo et à l’essai le soufflet est carrément redescendu….
Bizarrement je l’ai trouvé fada…..pour moi c’est la speed elle est incontournable
__________________________________
SEIKO,Orient,Hamilton pan europ,Omega Speedmaster,Omega Speedmaster FOIS or Sedna,Officine,Omega Constellation F 300hz, Panerai PAM 337,Bell& Ross BR01 92 Carbon fiber,Zenith El Primero NEW Vintage 1969 Limited Edition,Rolex Submariner 116613LB,Rolex Daytona 16523 Zenith 6 inversé,Date just II 116334
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.