- Ce sujet contient 64 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- fredperry63 a écrit:
- Tu connais ma réponse Falcon ….
Je dirais que le monde entier connaît ta réponse !
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- flazz a écrit:
- SM300… tu n’as pas de plongeuse dans ta collection… et puis speed saphir…
Oui le fait de ne plus avoir de plongeuse, une montre encore plus toolwatch que ma GMT me manque, c’est vrai.
- Asfrag a écrit:
- Après de multiples essais, dans toutes les configurations possibles, de bracelets, de lumière, d’éclairage direct ou pas… Pas eu moyen d’accrocher sur la SM300.. Massive, épaisse, voyante, brillante..
Alors qu’à côté.. La speedmaster, l’icône absolue de la marque, un confort incroyable, une jolie présence technique et qualitative.. Tout en discrétion, c’est LA montre à posséder chez Omega !!
Assurément tu feras le bon choix en allant sur la speedmaster, sans compter que tu pourras l’habiller de 1000 façons différentes, elle porte tout de façon sublime !
Je ne trouve pas la SM300MC massive, épaisse et voyante.
Comparé à une PO, elle n’est pas massive du tout, ni épaisse pour une plongeuse.
Et le côté voyant n’est pas choquant car je compte la porte sur cuir et NATO. Sur acier, je trouve l’ensemble trop brillant/shiny pour une plongeuse oui.
D’autres avis sont les bienvenus
Pour l’instant je penche du côté de la SM300MC pour deux points principaux :
1) Utilisation daily (précision, anti-magnétique, auto, robustesse)
2) Diversification de ma collection plus logiqueMais il me reste encore 1 mois avant de me décider, donc je ne confirme rien pour l’instant
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Je suis d’accord avec Asfrag,
J’ai essayé plusieurs fois la SM300, et rien à faire encéphalogramme plat à l’essai et pourtant c’est une magnifique montre, peu être l’ouverture de cadran que je trouve petite…
Par contre j’ai eu la speed (hésalite), je l’ai vendue, je la regrette…Il y des chances pour que ce soit la prochaineMerci keanu pour ton avis éclairé !
J’ai beaucoup aimé ce cadran noir sablé
Disons que ce serait un peu bête de s’offrir une montre pour ses 10 ans de boulot dans le domaine sans la porter de temps en temps en daily justement…
Donc vu l’utilisation, je pense honnêtement que mon point « 1) » cité ci-dessus est justifié
Mais le débat est ouvert jusqu’à la fin du mois, si quelqu’un veut me prouver le contraire et m’annoncer que je fais l’erreur de ma vie en choisissant la SM300MC
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Prends la sm 300 puis tu verras plus tard pour la speed, il y a pléthore en occasion !
Tu t’y retrouveras sur les deux tableaux
Si j’avais à choisir: la speed
Elle me fait beaucoup plus d’effet que la Seamaster.Mais c’est tellement subjectif, tout ça…
Tu as essayé les deux j’imagine? Laquelle convient le mieux à ton poignet?
Si tu veux la porter pendant que tu travailles et si tu as une tenue un peu « habillée » (chemise voire costume), une speed sera beaucoup mieux assortie.__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)Je viens de tomber à l’instant sur ton sujet.
Le choix est difficile, pour m’etre posé la question!
En effet, l’utilisation que tu en feras orientera obligatoirement ton futur achat. Et de ce côté là la SM est bien plus polyvalente. Ce n’est que personnel mais je lui trouve plus de charme que la Speed, le cadran est vraiment profond notamment grace aux indexes creusés.
Et j’adore son look !__________________________________
Pour une « daily », la plongeuse sans la moindre hésitation, pour toutes ses qualités citées plus haut.
en 1 la speed
en 2 la speed (avec l’hesalite et une belle patine)
en 3 l’option 1 ou 2__________________________________
Insta : elcoyotte92- tomshaka2 a écrit:
- Prends la sm 300 puis tu verras plus tard pour la speed, il y a pléthore en occasion !
Tu t’y retrouveras sur les deux tableaux
Je n’aime pas trop acheter d’occasion
- fredperry63 a écrit:
- Je vais te prouver que tu fais erreur …. bouge pas je vais y réfléchir
J’attends…
- Olivier_A a écrit:
- Tu as essayé les deux j’imagine? Laquelle convient le mieux à ton poignet?
Si tu veux la porter pendant que tu travailles et si tu as une tenue un peu « habillée » (chemise voire costume), une speed sera beaucoup mieux assortie.
Oui la Speed saphir bon nombre de fois mais toujours sur acier…
La SM300 deux fois, sur acier ça ne m’a rien fait, mais sur le cuir beige, j’ai craqué. Peut-être en partie à cause du rappel entre le bracelet et les index néo-vintage…
Et si je la mets sur le NATO Bond ça me ferai à nouveau une montre de l’agent britannique comme c’était le cas avec ma PO
- Elcoyotte92 a écrit:
- en 1 la speed
en 2 la speed (avec l’hesalite et une belle patine)
en 3 l’option 1 ou 2
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - falconbmw a écrit:
- Et si je la mets sur le NATO Bond ça me ferai à nouveau une montre de l’agent britannique comme c’était le cas avec ma PO
Tout à fait d’accord !
- fredperry63 a écrit:
- Bon dit nous au moins si ça vaut le coup que l’on se batte pour la speed ?
Non non non ♫
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.